Re: [討論] 出了大事卻是在野黨民調支持下降

看板HatePolitics作者時間4年前 (2020/02/25 14:54), 4年前編輯推噓-4(3720)
留言30則, 11人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 【板主:arsonlolita/xianyao/Bign..】【八卦】 勤洗手 保平安 系列《Gossiping》 : [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 : 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:28131 : ● 1 +45 2/24 bengowa □ [新聞] 民進黨支持度創新高41.1% 國民黨跌至12. : 一般情形 : 民主國家的執政黨當選後支持度就會下降 : 尤其出了大事民調掉更快 : 結果這次出大事 : 在野黨不僅沒有把握一手好牌 : 還讓已經夠低的民調下降 : 執政黨反而上升 : 到底是哪張牌打錯了? 因為試劑不夠 選我正解 新加坡跟韓國為何確診爆增 因為他們全面檢疫 連美國專家都稱讚 但台灣卻被CDC列為社區傳染 台灣現在看起來確診很少 因為實驗室跟試劑不足以全面檢疫 驗的少當然確診少 就好像對岸 現在生病的都直接關在家裡等死 然後就直接火化 根本不會去醫院確診 所以最近湖北以外的地方確診數也開始都下降了 差不多一樣意思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.85.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1582613681.A.B16.html

02/25 14:55, 4年前 , 1F
這種言論幾乎都可以列入造謠處理
02/25 14:55, 1F
說我造謠 看看國際學者怎麼說 https://reurl.cc/al6pMG 美國哈佛公共衛生學院(Harvard’s T. H. Chan School of Public Health)一份流行 病學報告指出,新型冠狀病毒肺炎(武漢肺炎、COVID-19)疫情大爆發後,多國都有中國 旅客入境及檢測紀錄,其中一向以防疫能力高見稱的新加坡,檢測水準已達到「黃金標準 」,若全世界改採新加坡的檢測方式,確診患者將會多出2.8倍。

02/25 14:56, 4年前 , 2F
02/25 14:56, 2F

02/25 14:59, 4年前 , 3F
國庫感謝你捐增300萬
02/25 14:59, 3F

02/25 14:59, 4年前 , 4F
台灣我家這邊都是被隔離的人,活著都被
02/25 14:59, 4F

02/25 14:59, 4年前 , 5F
送到焚化了
02/25 14:59, 5F
※ 編輯: Allenguy (123.194.85.232 臺灣), 02/25/2020 15:03:06

02/25 15:00, 4年前 , 6F
台灣人要醒醒,其實疫情爆發啦,蔡英
02/25 15:00, 6F

02/25 15:00, 4年前 , 7F
文在維穩啊
02/25 15:00, 7F

02/25 15:00, 4年前 , 8F
以上大概是中國微博也會出現的內容
02/25 15:00, 8F

02/25 15:28, 4年前 , 9F
造謠沒錯阿 台灣已經驗日本6倍了 人口
02/25 15:28, 9F

02/25 15:28, 4年前 , 10F
還不到五分之一 韓國是社區感染開p2在
02/25 15:28, 10F

02/25 15:28, 4年前 , 11F
驗才暴增 試劑不夠哪的消息阿? 微博
02/25 15:28, 11F

02/25 15:28, 4年前 , 12F
看來的嗎
02/25 15:28, 12F

02/25 15:29, 4年前 , 13F
微博一堆在帶台灣數據造假真的笑死 自
02/25 15:29, 13F

02/25 15:29, 4年前 , 14F
己爛想狂拖台灣下水
02/25 15:29, 14F
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1582571148.A.AC6.html 要說造謠嗎? 所以我哪裡說跟日本比了? 韓國一開放P2人數就暴增 台灣社區感染有開放P2嗎? 如果跟韓國一樣開放P2 你又確認確診數不會暴增? 到底誰在造謠?

02/25 15:31, 4年前 , 15F
大概明天柯黨議題就主打這個吧
02/25 15:31, 15F
※ 編輯: Allenguy (123.194.85.232 臺灣), 02/25/2020 15:43:09

02/25 15:43, 4年前 , 16F
台灣驗了2000人中了30人,中籤率1.5%
02/25 15:43, 16F

02/25 15:44, 4年前 , 17F
高檢驗量在中千率更低的沒出國、沒症狀
02/25 15:44, 17F

02/25 15:44, 4年前 , 18F
者其實不太需要
02/25 15:44, 18F
驗了兩千人就是問題 SARS時期國外一個傳染者一個人可以傳染一千個 所以哈佛報告才說 其他國家如果照新加坡這樣檢測 會多2.8倍確診人數 ※ 編輯: Allenguy (123.194.85.232 臺灣), 02/25/2020 15:46:34

02/25 15:49, 4年前 , 19F
台灣幾天前就驗超過7千了 兩千又是哪
02/25 15:49, 19F

02/25 15:52, 4年前 , 20F
我印象派,2000是今天新聞喵到的
02/25 15:52, 20F

02/25 15:53, 4年前 , 21F
意義就是,其他不符合條件的,理論上中
02/25 15:53, 21F

02/25 15:53, 4年前 , 22F
籤率更低,再多驗一倍可能只多1、2個
02/25 15:53, 22F

02/25 15:58, 4年前 , 23F
看懂了 兩千光是醫院嚴重通報
02/25 15:58, 23F

02/25 15:59, 4年前 , 24F
其他還有居家檢疫送驗 疑似感染送驗
02/25 15:59, 24F

02/25 16:26, 4年前 , 25F
原來誇獎A就等於貶抑B,神邏輯
02/25 16:26, 25F

02/25 17:23, 4年前 , 26F
台灣檢驗七千多人 日本一千多人
02/25 17:23, 26F

02/25 17:27, 4年前 , 27F
通報數不等於檢驗人數
02/25 17:27, 27F

02/25 17:28, 4年前 , 28F
我說錯 現在檢驗人數超過八千了
02/25 17:28, 28F

02/26 07:07, 4年前 , 29F
台灣真的太爛,建議你立刻搬到新、韓兩
02/26 07:07, 29F

02/26 07:07, 4年前 , 30F
02/26 07:07, 30F
文章代碼(AID): #1ULCIniM (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1ULCIniM (HatePolitics)