Re: [討論] 出了大事卻是在野黨民調支持下降
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: 【板主:arsonlolita/xianyao/Bign..】【八卦】 勤洗手 保平安 系列《Gossiping》
: [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
: 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:28131
: ● 1 +45 2/24 bengowa □ [新聞] 民進黨支持度創新高41.1% 國民黨跌至12.
: 一般情形
: 民主國家的執政黨當選後支持度就會下降
: 尤其出了大事民調掉更快
: 結果這次出大事
: 在野黨不僅沒有把握一手好牌
: 還讓已經夠低的民調下降
: 執政黨反而上升
: 到底是哪張牌打錯了?
因為試劑不夠
選我正解
新加坡跟韓國為何確診爆增
因為他們全面檢疫 連美國專家都稱讚
但台灣卻被CDC列為社區傳染
台灣現在看起來確診很少
因為實驗室跟試劑不足以全面檢疫
驗的少當然確診少
就好像對岸
現在生病的都直接關在家裡等死
然後就直接火化 根本不會去醫院確診
所以最近湖北以外的地方確診數也開始都下降了
差不多一樣意思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.85.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1582613681.A.B16.html
噓
02/25 14:55,
4年前
, 1F
02/25 14:55, 1F
說我造謠
看看國際學者怎麼說
https://reurl.cc/al6pMG
美國哈佛公共衛生學院(Harvard’s T. H. Chan School of Public Health)一份流行
病學報告指出,新型冠狀病毒肺炎(武漢肺炎、COVID-19)疫情大爆發後,多國都有中國
旅客入境及檢測紀錄,其中一向以防疫能力高見稱的新加坡,檢測水準已達到「黃金標準
」,若全世界改採新加坡的檢測方式,確診患者將會多出2.8倍。
噓
02/25 14:56,
4年前
, 2F
02/25 14:56, 2F
噓
02/25 14:59,
4年前
, 3F
02/25 14:59, 3F
→
02/25 14:59,
4年前
, 4F
02/25 14:59, 4F
→
02/25 14:59,
4年前
, 5F
02/25 14:59, 5F
※ 編輯: Allenguy (123.194.85.232 臺灣), 02/25/2020 15:03:06
→
02/25 15:00,
4年前
, 6F
02/25 15:00, 6F
→
02/25 15:00,
4年前
, 7F
02/25 15:00, 7F
→
02/25 15:00,
4年前
, 8F
02/25 15:00, 8F
噓
02/25 15:28,
4年前
, 9F
02/25 15:28, 9F
→
02/25 15:28,
4年前
, 10F
02/25 15:28, 10F
→
02/25 15:28,
4年前
, 11F
02/25 15:28, 11F
→
02/25 15:28,
4年前
, 12F
02/25 15:28, 12F
→
02/25 15:29,
4年前
, 13F
02/25 15:29, 13F
→
02/25 15:29,
4年前
, 14F
02/25 15:29, 14F
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1582571148.A.AC6.html
要說造謠嗎? 所以我哪裡說跟日本比了?
韓國一開放P2人數就暴增 台灣社區感染有開放P2嗎?
如果跟韓國一樣開放P2 你又確認確診數不會暴增?
到底誰在造謠?
推
02/25 15:31,
4年前
, 15F
02/25 15:31, 15F
※ 編輯: Allenguy (123.194.85.232 臺灣), 02/25/2020 15:43:09
推
02/25 15:43,
4年前
, 16F
02/25 15:43, 16F
→
02/25 15:44,
4年前
, 17F
02/25 15:44, 17F
→
02/25 15:44,
4年前
, 18F
02/25 15:44, 18F
驗了兩千人就是問題 SARS時期國外一個傳染者一個人可以傳染一千個
所以哈佛報告才說 其他國家如果照新加坡這樣檢測 會多2.8倍確診人數
※ 編輯: Allenguy (123.194.85.232 臺灣), 02/25/2020 15:46:34
→
02/25 15:49,
4年前
, 19F
02/25 15:49, 19F
→
02/25 15:52,
4年前
, 20F
02/25 15:52, 20F
→
02/25 15:53,
4年前
, 21F
02/25 15:53, 21F
→
02/25 15:53,
4年前
, 22F
02/25 15:53, 22F
推
02/25 15:58,
4年前
, 23F
02/25 15:58, 23F
→
02/25 15:59,
4年前
, 24F
02/25 15:59, 24F
噓
02/25 16:26,
4年前
, 25F
02/25 16:26, 25F
→
02/25 17:23,
4年前
, 26F
02/25 17:23, 26F
噓
02/25 17:27,
4年前
, 27F
02/25 17:27, 27F
→
02/25 17:28,
4年前
, 28F
02/25 17:28, 28F
噓
02/26 07:07,
4年前
, 29F
02/26 07:07, 29F
→
02/26 07:07,
4年前
, 30F
02/26 07:07, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):