[討論] 200225 柯文哲聯訪逐字稿

看板HatePolitics作者時間4年前 (2020/02/25 13:55), 4年前編輯推噓47(50推 3噓 19→)
留言72則, 53人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
2020/02/25 柯文哲聯訪逐字稿 記者： 市長今天這個地方滿空曠的，怎麼會想戴起口罩呢？ 柯文哲： 人太多，不過是這樣啦，其實今天就台北市來講，我們大概國小、國中、高中20萬名嘛， 那如果連公立幼稚園上去那就更高嘛，所以…其實我今天早上來的時候就發現，前幾天差 不多7點這個時候，馬路上沒什麼車，今天很明顯車子就多起來，所以今天算是一個壓力 測試，所以今天我們先…我覺得是這樣啦，終究還是要逐步復工、復學嘛，但是也不要一 下全部上，所以今天算是比較大規模 其他一些什麼親子館、老人共餐，我想那我們把他全部排出來，然後就看情況慢慢加回去 ，大概策略，不過今天大概是最大的一個gap，因為今天就是至少要22萬人要上學，所以 這一、兩天用那種要回饋跟反應的方式，就是說我們大概會架起這個窗口，每個學校遇到 什麼問題，消息傳回來，我們滾動式修正，看OK再慢慢把整個society、社會的活動加上 去加上去，因為終究還是要復工、復學，不可能一直擺下去。 記者： 所以你剛看完有什麼…還是都OK？ 柯文哲： 沒有啦，台北跟…事實上我們台北的學校，我們已經花很多力氣在做這個資通訊的基礎建 設，所以我們現在整個校園都是網路化，所以我會交代他們還是用e化的方式，可以讓整 個流程速度更快，所以大概應該會要求每個學校就用e化的方式可以讓更有效率有哪些列 出來，我們那個大概寫程式這部分優先先處理，因為我們本來就有個計劃在做。 記者： 市長你剛進來的時候，你可以看到小朋友幾乎都是來到學校才量額溫，這種健康管理表使 用的人似乎比較少，那這樣子的話面對一些…就是學校裡面學生更多這種分流的情況。 柯文哲： 所以我剛才問他們嘛，他們本來說1000人以上理論上要10個通道，但是這種…所以一定要 用e化的方式，因為我們每個學生都有學生證，所以如果透過網路運作，一個是早上出門 前，回家後在家裡就先上網輸個資料，這個大概我回去跟他們講一下，還是用e化的方式 會讓整個效率提高。 記者： 所以你的意思是說希望他們在家裡先量體溫嗎，可是就是大家在家裡有耳溫計的… 柯文哲： 大部分家裡是台北市，還是整個社經地位比較高啦，大部分小朋友在家裡還是有耳溫計， 而且少子化結果，現在每個小朋友都變寶貝，所以家裡面什麼耳溫槍什麼大部分都有。 記者： 市長那現在開學，但是有很多包括居家隔離、居家檢疫，甚至有滯留大陸的人沒辦法來上 課的學生，那他們之後要怎麼辦，這邊台北市有什麼樣的作法嗎？ 柯文哲： 大陸那個就不干我的事了。 我們今天老實講，今天對台北市政府還是壓力很大的一天，有22萬人要上線，你說那個… 那些加一加，我認為…我知道目前台灣的陸生加起來應該有8000人，大概8000人以上，不 過那個一樣嘛，政治是80/20法則，先解決大部分，那個少部分就再慢慢處理了。 記者： 市長那你怎麼看就是說現在…就是之前就是有提到說如果他是才藝班的老師，他必須每個 班都去上課，萬一這個老師確診的話，到底是要在幾個人確診的情況下，學校要停課？ 柯文哲： 全部停。 黃珊珊副市長： 做疫調，疫調之後中央會決定。 柯文哲： 這個是這樣啦，其實你現在問很多題目，我覺得是這樣啦，做過電腦就知道，常常就是遇 到就知道，我們可以設想各種狀況，但是一定會有落網之魚，所以為什麼說一開始講到fe ed-back & response，回饋與反應，就是說還是要設一個單一窗口，讓每個學校有問題進 來，我們馬上在中央做決策。 記者： 市長你怎麼看說就是有關於大甲媽繞境，像這些宗教的民俗活動，是否該停辦？ 柯文哲： 這個好像我們台北燈節，那時候也在…這個問題是這樣啦，完全停影響也很大，完全照辦 這個影響很大，所以後來我們…以台北燈節為例，我們就做折衷，你有戴…我們會說這活 動你戴口罩來，所以…但是我們當時那個小吃攤我們就不准設，後來有做比較嚴格，連那 個賣飲料的通通不設，因為我們口罩拿下來大家在那吃飯，還是會聚集感染，所以像大甲 媽祖繞境這個，如果以台北燈節的經驗，標準做法應該是可以辦，但是要做很多修正，所 以我們後來台北燈節大概人數就少掉了1/4，我們大概不到…差不多7成而已，人數有少掉 ，但是還是可以辦，所以比較正確做法應該是這樣。 記者： 市長你昨說要順時鐘，陳時中說中央地方應該要好好的合作，面對的是病毒 柯文哲： 沒問題啦，有時候我只是喜歡開玩笑而已啊。 記者 市長現在有專家建議就是說，是不是要考慮就是分開上下班，就是提早上下班或是上下課 ，這樣子人流分散，這樣避免有那種大型的感染的情況，那台北市這邊？ 柯文哲： 基本上台北市每個學校那個上課時間就有調整，我們好像7:30到8:30都有，不過我想是這 樣啦，這到底是要…像這個就是問題，我們是要每個學校去切開，還是每個班級要自由去 調整，事實上台北市本來就是7:30到8:30，本來就有個彈性上班跟彈性上課的規定，所以 事實上我們…如果太集中你知道，我們公共運輸也承受不了。 記者： 簡舒培昨天又在罵你說，說你愛出一張嘴，如果(聽不清楚)就閉嘴讓專業的來。 柯文哲： 還有人敢說我不專業實在不簡單。 記者： 現在日韓等級提升了，不過現在臺北市日韓旅客還是非常的多，你現在有什麼… 柯文哲： 我跟你講喔，其實這就是很大問題，其實我想在台灣目前...所以我為什麼…其實我們也 是為什麼被美國列為這個社區感染會這麼在意？因為事實上是這樣啦，因為國際上還有一 定的標準嘛，你被貼上什麼樣的標籤，航班被停掉，被列為什麼旅遊危險，還是影響很大 ，所以像這個日本跟韓國…這個是這樣啦，台灣既然是國際社會的一員，我們也不能說自 己訂標準，所以就按照國際的標準，如果他被WHO定義成什麼旅遊危險區，我們就按照那 個分級來處置，我想這樣用國際的標準來做，也不要說我們台灣自己訂標準。 記者： 市長你會不會覺得現在講什麼都不對嗎？ 柯文哲： 長期以來不是都這樣嗎？ 記者： 這是你減少受訪的原因？ 柯文哲： 沒有啦我跟你講，這個我還是很自制，因為我還是那句話，目前這個所謂武漢…不管它叫 武漢肺炎還是新冠肺炎，這個還是我們當前最主要的敵人，所以等這個事情過後，要口水 戰再來。 我倒覺得現階段還是先把…先把該做的事情處理。其實我跟你講，台灣的疫情還沒開始， 因為我的想法是這樣啦，每天1個1個這樣，我們都可以應付，不要像出現韓國那樣說一天 200個，一天200個系統會崩潰，所以事實上在中國大陸疫情還沒控制之前，台灣還是隨時 都在危險狀態，畢竟他就是在你的旁邊嘛，所以我們要維持這種每天1個1個的這種情形， 拉拉拉到中國大陸疫情有辦法真正控制，台灣才有辦法真正解除危險，所以到現在為止我 們還是處在危險狀態，所以在危險狀態辦正事要緊，就不想跟他們口水戰，講講笑話會啦 ，但是不要真的不要去跟他鬧什麼。 記者： 市長你怎麼看現在外界都把你拿來跟侯友宜來做對照？就是大家都說侯友宜他現在就是多 做事，然後就是也不會跟中央唱反調，然還拿來跟你比較。 柯文哲： 侯友宜本來就做很好啊，這沒什麼。 記者： 所以你也認同他，那你覺得他這一次防疫工作上有做得比你好嗎？ 柯文哲： 沒有啦，其實還不錯啦，其實主要是有…不過這種是比較不公平的比較，因為這個領域本 來就是我比較熟，所以我們讓他們在第一線你知道，我們每天早上晨會在調整，因為在下 命令我自己很清楚，不過這是涉及專業問題，但是我覺得到現在為止，新北市都做得很好 。 記者： 台北市做得好嗎？ 柯文哲： 台北市沒問題啦，台北市到目前都還stable。 記者： 台灣居家隔離加檢疫的台灣學生跟滯留在那邊的台灣學生，之間這種…因為你剛才好像聽 成陸生是不是。 柯文哲： 陸生…. 台北的學生那個在家裡上課不是問題，因為我們有酷課雲，我們那個幾乎…我們有遠距教 學，那個整個系統都有，至於大陸就要自己要翻牆了，就沒辦法，我就沒辦法。 記者： 好像會寄光碟過去？ 柯文哲： 光碟如果像台商學校那些他們是可以寄啦。 教育局長曾燦金： 像台商學校有的會借用我們的學校，像景文高中會來這邊來暫時來附讀，那像我們現在比 如說，留在台灣學校附讀的學生我們有81位，國小有52位、國高中有29位，那目前如果是 滯留在中港澳沒辦法回到台灣來就讀人數是109位，那我們會透過這些光碟或是有一些雲 端的方式，看看能不能提供他一些協助。 記者： 所以市長剛剛的「干我屁事」（編按：沒有這句）是指的是陸生嗎？ 柯文哲： 滯留在大陸的陸生我就沒辦法。 如果在大陸以外地區，因為我們台北市有酷課雲，這是已經花好多年建立起來的系統，所 以事實上我們最近也一直在測試，測試那個酷課雲，就是說給它內容更…因為以前是先拍 一套，現在開始要分易、中、難，還有互動式。所以本來就利用這次疫情的機會，我們要 把整個台北市的網路教學系統還要再更新一次。 旁人： 好，謝謝。 影音：https://youtu.be/GBZAmTVem-k
閱讀本文有幾點告知： 1.非要全盤護航柯文哲，但起碼給他一個平等檢視的機會 2.聽不出來的地方會忽略 3.明顯贅詞，在不影響語意表達時會忽略，不惡意刪減字 4.發文前已校稿，如還是有誤的地方請指正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.8.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1582610143.A.412.html
推
02/25 13:56, 4年前 , 1F
阿北先推再看
02/25 13:56, 1F
推
02/25 13:56, 4年前 , 2F
阿北辛苦
02/25 13:56, 2F
推
02/25 13:57, 4年前 , 3F
推推
02/25 13:57, 3F
→
02/25 13:57, 4年前 , 4F
推 辛苦了
02/25 13:57, 4F
推
02/25 13:58, 4年前 , 5F
推
02/25 13:58, 5F
推
02/25 13:59, 4年前 , 6F
#相信阿北
02/25 13:59, 6F
推
02/25 14:01, 4年前 , 7F
推
02/25 14:01, 7F
推
02/25 14:01, 4年前 , 8F
編案：沒有這句=> 那妳列個屁XDD
02/25 14:01, 8F
記者錯誤引述柯的話來當問題 ※ 編輯: ae (36.231.8.7 臺灣), 02/25/2020 14:05:50
推
02/25 14:03, 4年前 , 9F
他是說記者說的柯沒有講
02/25 14:03, 9F
推
02/25 14:04, 4年前 , 10F
上色辛苦
02/25 14:04, 10F
→
02/25 14:04, 4年前 , 11F
記者想把「干我屁事」這句塞到柯文哲
02/25 14:04, 11F
→
02/25 14:04, 4年前 , 12F
嘴裡
02/25 14:04, 12F
推
02/25 14:06, 4年前 , 13F
推 辛苦了 柯P讚
02/25 14:06, 13F
推
02/25 14:06, 4年前 , 14F
噁心記者
02/25 14:06, 14F
推
02/25 14:09, 4年前 , 15F
阿北和逐字稿都辛苦了
02/25 14:09, 15F
推
02/25 14:10, 4年前 , 16F
推 原Po 辛苦了～
02/25 14:10, 16F
噓
02/25 14:10, 4年前 , 17F
原來逐字稿是會有撰稿人的主觀意見在裡
02/25 14:10, 17F
→
02/25 14:10, 4年前 , 18F
面的喔 我還以為單純逐字而已勒
02/25 14:10, 18F
推
02/25 14:10, 4年前 , 19F
推y
02/25 14:10, 19F
→
02/25 14:12, 4年前 , 20F
反正跟著吸就對了
02/25 14:12, 20F
推
02/25 14:16, 4年前 , 21F
不爽不要看啊 可憐吶
02/25 14:16, 21F
噓
02/25 14:19, 4年前 , 22F
所以明明就是護航專用逐字稿 最後就不要
02/25 14:19, 22F
→
02/25 14:19, 4年前 , 23F
加那些備註 噁心吶
02/25 14:19, 23F
→
02/25 14:20, 4年前 , 24F
落翅仔還裝在室...
02/25 14:20, 24F
推
02/25 14:21, 4年前 , 25F
跟上面請教一下護航的地方 這個撰稿
02/25 14:21, 25F
→
02/25 14:21, 4年前 , 26F
人提示「這句」前面沒出現算是護航
02/25 14:21, 26F
→
02/25 14:21, 4年前 , 27F
嗎？
02/25 14:21, 27F
推
02/25 14:25, 4年前 , 28F
人家沒有說的 變成護航...護你麻痹一
02/25 14:25, 28F
→
02/25 14:25, 4年前 , 29F
臉落翅仔 就是有這種人才要逐字 唉
02/25 14:25, 29F
推
02/25 14:25, 4年前 , 30F
今天記者惡意滿滿
02/25 14:25, 30F
推
02/25 14:28, 4年前 , 31F
推
02/25 14:28, 31F
推
02/25 14:31, 4年前 , 32F
難怪柯黑厭惡逐字稿
02/25 14:31, 32F
推
02/25 14:34, 4年前 , 33F
推
02/25 14:34, 33F
→
02/25 14:35, 4年前 , 34F
感謝
02/25 14:35, 34F
→
02/25 14:37, 4年前 , 35F
acln0816邏輯安在？
02/25 14:37, 35F
→
02/25 14:41, 4年前 , 36F
建議柯ｐ可以回減輸賠：他罵我最專業
02/25 14:41, 36F
推
02/25 14:49, 4年前 , 37F
推 感謝逐字
02/25 14:49, 37F
推
02/25 14:51, 4年前 , 38F
推
02/25 14:51, 38F
推
02/25 15:06, 4年前 , 39F
xd
02/25 15:06, 39F
推
02/25 15:12, 4年前 , 40F
記者把柯說的「不甘我的事」扭曲成「
02/25 15:12, 40F
→
02/25 15:12, 4年前 , 41F
甘我屁事」
02/25 15:12, 41F
推
02/25 15:12, 4年前 , 42F
推中肯
02/25 15:12, 42F
推
02/25 15:18, 4年前 , 43F
提醒觀眾 其實沒有 不是勿列啊
02/25 15:18, 43F
推
02/25 15:32, 4年前 , 44F
推 加油
02/25 15:32, 44F
推
02/25 15:33, 4年前 , 45F
記者真的有夠噁心
02/25 15:33, 45F
推
02/25 15:42, 4年前 , 46F
人渣記者
02/25 15:42, 46F
推
02/25 15:54, 4年前 , 47F
要體諒蟑螂的腦容量不夠 看太多文字會爆炸
02/25 15:54, 47F
推
02/25 15:55, 4年前 , 48F
推
02/25 15:55, 48F
推
02/25 15:57, 4年前 , 49F
本來是想看哪個記者的 可惜沒畫面
02/25 15:57, 49F
推
02/25 16:16, 4年前 , 50F
辛苦了 硬要加料有夠噁心
02/25 16:16, 50F
推
02/25 16:22, 4年前 , 51F
難怪柯黑討厭逐字稿,真的沒什麼好黑的
02/25 16:22, 51F
推
02/25 16:23, 4年前 , 52F
推，acln可撥
02/25 16:23, 52F
推
02/25 16:44, 4年前 , 53F
推
02/25 16:44, 53F
推
02/25 18:02, 4年前 , 54F
駡人落翅? 柯黑可以再沒水準點
02/25 18:02, 54F
推
02/25 18:16, 4年前 , 55F
02/25 18:16, 55F
推
02/25 19:41, 4年前 , 56F
辛苦了 推~
02/25 19:41, 56F
推
02/25 20:04, 4年前 , 57F
對新北市的回應明明很正面
02/25 20:04, 57F
推
02/25 21:12, 4年前 , 58F
推
02/25 21:12, 58F
推
02/25 22:14, 4年前 , 59F
推
02/25 22:14, 59F
推
02/26 00:12, 4年前 , 60F
辛苦了
02/26 00:12, 60F
推
02/26 01:26, 4年前 , 61F
講這麼多 結果新聞只把重點放在開玩笑
02/26 01:26, 61F
→
02/26 01:26, 4年前 , 62F
幾個字 還想把沒說的話塞到別人身上
02/26 01:26, 62F
→
02/26 01:27, 4年前 , 63F
真的是從新聞電視到網路一路黑 有夠噁
02/26 01:27, 63F
推
02/26 02:21, 4年前 , 64F
我才不相信柯屁講的 我只相信愛台灣的政
02/26 02:21, 64F
→
02/26 02:21, 4年前 , 65F
府
02/26 02:21, 65F
噓
02/26 03:18, 4年前 , 66F
4巫面腫臭俗辣柯文沒轍說謊成性4傻糞i信
02/26 03:18, 66F
→
02/26 14:56, 4年前 , 67F
推
02/26 14:56, 67F
推
02/26 16:43, 4年前 , 68F
垃圾妓者老愛斷章取義
02/26 16:43, 68F
推
02/26 16:58, 4年前 , 69F
推
02/26 16:58, 69F
推
02/28 09:54, 4年前 , 70F
辛苦了
02/28 09:54, 70F
推
03/05 04:11, 4年前 , 71F
幫推
03/05 04:11, 71F
→
03/28 18:16, 4年前 , 72F
推
03/28 18:16, 72F
‣ 更多 ae 的文章
文章代碼(AID): #1ULBRVGI (HatePolitics)
‣ 更多 ae 的文章
文章代碼(AID): #1ULBRVGI (HatePolitics)