[新聞] 禁出國！醫事人員憤怒了 買好機票很久了
1.新聞網址︰https://www.ettoday.net/news/20200224/1652422.htm
2.新聞來源︰ETtoday新聞雲
3.新聞內容︰
禁出國！醫事人員憤怒了 台大醫院工會：一年前就得排假！買好機票期待很久了
記者陳俊宏／綜合報導
為了儲備醫療量能，中央流行疫情指揮中心23日宣布，除非經過報備者，將限制所有醫事
人員出國，這也讓部分醫事人員出現反彈。台大醫院企業工會、台北市醫師職業工會也發
出5點聲明，認為沒有明確內容和配套措施，讓他們無所適從，「我們相信政府不是想把
醫療人員當衛生紙。」工會代表說，很多醫護人員的休假都在一年前決定，如此一來會打
亂行程，也擔心沒有辦法充分休息。對此，衛福部也做出回應。
台大醫院企業工會代表林醫師出面受訪表示，很多人可能很早排好假，已經規劃好要去哪
裡，已買機票、用好住宿，也期待了很久，結果23日突然發布這消息，「我們是覺得大家
反彈原因是因為這樣。」
醫護人員說，他們的工作和排休都比較特別，所以一旦被限制出國，除了旅程規劃不便，
可能還會造成經濟上的損失，包括住宿機票或團費。
台大醫院企業工會理事長陳愛蓉指出，「我們收到非常多基層人員覺得錯愕，甚至是憤怒
，有些人都已經訂機票，因為醫事人員的休假其實都要在年初，甚至一年前就要確定哪一
周可以進行休假，機票也是那個時候就訂好了。」
台大醫院企業工會、台北市醫師職業工會也發出5點聲明，認為禁止出國規定應該有配套
措施，或者更明確規則，否則會讓他們無所適從，「我們相信政府不是想把醫療人員當衛
生紙。」
新冠肺炎（COVID-19）疫情日漸升溫，為了確保台灣的醫療能量，中央流行疫情中心指揮
官陳時中23日宣布，醫事人員除「申請核准」外不得出國，引發部分醫護反彈。
衛福部23日晚間發布新聞稿表示，限制出國對象以第一線直接與照護病患相關的醫事人員
為主，診所任職者將不在限制之列，基於風險考量，中港澳地區將嚴格禁止前往；其他經
指揮中心發布之「旅遊警示地區」則須報准，相關細節將於25日邀集各級醫院協會代表、
專業學會及院長共同討論確定後決定。
衛福部表示，現階段的防疫重點，首在控制疫情發展，避免醫療需求暴增；其次為降低醫
療人員耗損，特別是專業醫療人員培養不易，人力難以於短時間提升或及時遞補，因此應
盡可能避免醫療人員於防護不足下，接觸感染個案而染病或需要居家隔離；或因旅遊史而
需要居家檢疫的情形發生，進而影響醫療人力之調度，甚至衝擊醫療服務量能緊縮。
為了因應防疫需要，衛福部初步規劃將嚴格限制醫院第一線醫事人員前往中港澳地區；其
他旅遊警示地區，除非因會議、公務或是特殊原因需要，經醫院首長同意外，皆不得前往
；但經同意出國者，仍應落實返國後自主健康管理14天，且於該期間不得從事第一線醫療
照護工作。
衛福部強調，防疫如同作戰，而醫療人員是最重要的戰士，目前的防疫成績是所有醫療人
員共同努力的成果，只是未來疫情發展難料，因此須盡可能保護人員安全，維持醫療量能
不受疫情衝擊。
台大醫院企業工會、台北市醫師職業工會針對「中央指揮中心限制醫護人員出國措施」回
應：
一、本措施至今僅由指揮官在記者會上口頭說明，迄今未有法規細節及配套措施，呼籲指
揮中心盡快對民眾與醫護人員解釋。
二、若該項措施為真，則其影響範圍巨大，但研議到實施，未就細節與利益相關團體磋商
。醫療人員未必不願意配合辦理，惟就施行範圍、時間區間與補償措施應有更多意見，盼
望指揮中心至少做到最基本的徵詢。
三、由於限制出境的時間區間不明，而國外旅遊多需要提前預約住宿、機票及預付團費，
匆促之間禁止醫事人員出國，除了旅程規劃不便之外，還恐造成經濟上之損失。呼籲政府
單位落實禁令同時，能夠設想補償措施，或以國內旅遊補助同時達成資助旅遊業者之目的
。
四、以勞基法人員來說，年休期間應經勞工同意，而非雇主片面決定。由於單位人力吃緊
，許多醫療人員年休時間早於一年之初即預定，避免同一時間出國單位出現人力荒。工會
呼籲，醫院管理者應最大程度容許延後年休，讓醫護人員能夠保有充分休息的權益。
五、保障醫護人員不是在疫情期間說聲「辛苦了」便一筆帶過，醫療人員更在乎平時的勞
動條件，以及防疫期間獲得充分的保護措施。我們相信政府不是想把醫療人員當衛生紙，
更期待看到實質的改革措施。
4.附註、心得、想法︰
相信政府相信黨。
共體時艱，在非常時期有非常時期的做法。
等到疫情過去了，一樣出國出去玩，
忍一下就過去了。
台灣加油。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.116.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1582511414.A.1DA.html
推
02/24 10:31,
4年前
, 1F
02/24 10:31, 1F
推
02/24 10:31,
4年前
, 2F
02/24 10:31, 2F
→
02/24 10:32,
4年前
, 3F
02/24 10:32, 3F
推
02/24 10:32,
4年前
, 4F
02/24 10:32, 4F
推
02/24 10:32,
4年前
, 5F
02/24 10:32, 5F
→
02/24 10:32,
4年前
, 6F
02/24 10:32, 6F
推
02/24 10:33,
4年前
, 7F
02/24 10:33, 7F
推
02/24 10:34,
4年前
, 8F
02/24 10:34, 8F
推
02/24 10:35,
4年前
, 9F
02/24 10:35, 9F
推
02/24 10:35,
4年前
, 10F
02/24 10:35, 10F
→
02/24 10:36,
4年前
, 11F
02/24 10:36, 11F
推
02/24 10:36,
4年前
, 12F
02/24 10:36, 12F
→
02/24 10:36,
4年前
, 13F
02/24 10:36, 13F
→
02/24 10:36,
4年前
, 14F
02/24 10:36, 14F
→
02/24 10:37,
4年前
, 15F
02/24 10:37, 15F
噓
02/24 10:38,
4年前
, 16F
02/24 10:38, 16F
噓
02/24 10:39,
4年前
, 17F
02/24 10:39, 17F
推
02/24 10:39,
4年前
, 18F
02/24 10:39, 18F
→
02/24 10:39,
4年前
, 19F
02/24 10:39, 19F
→
02/24 10:40,
4年前
, 20F
02/24 10:40, 20F
推
02/24 10:49,
4年前
, 21F
02/24 10:49, 21F
推
02/24 10:53,
4年前
, 22F
02/24 10:53, 22F
推
02/24 10:54,
4年前
, 23F
02/24 10:54, 23F
推
02/24 11:01,
4年前
, 24F
02/24 11:01, 24F
→
02/24 11:10,
4年前
, 25F
02/24 11:10, 25F
推
02/24 11:11,
4年前
, 26F
02/24 11:11, 26F
推
02/24 11:12,
4年前
, 27F
02/24 11:12, 27F
推
02/24 11:15,
4年前
, 28F
02/24 11:15, 28F
→
02/24 11:23,
4年前
, 29F
02/24 11:23, 29F
推
02/24 11:45,
4年前
, 30F
02/24 11:45, 30F
→
02/24 11:46,
4年前
, 31F
02/24 11:46, 31F
→
02/24 11:46,
4年前
, 32F
02/24 11:46, 32F
→
02/24 11:57,
4年前
, 33F
02/24 11:57, 33F
噓
02/24 12:02,
4年前
, 34F
02/24 12:02, 34F
噓
02/24 12:03,
4年前
, 35F
02/24 12:03, 35F
→
02/24 12:12,
4年前
, 36F
02/24 12:12, 36F
→
02/24 12:13,
4年前
, 37F
02/24 12:13, 37F
→
02/24 12:13,
4年前
, 38F
02/24 12:13, 38F
推
02/24 14:11,
4年前
, 39F
02/24 14:11, 39F
→
02/24 14:11,
4年前
, 40F
02/24 14:11, 40F
→
02/24 14:12,
4年前
, 41F
02/24 14:12, 41F
→
02/24 14:12,
4年前
, 42F
02/24 14:12, 42F
→
02/24 15:31,
4年前
, 43F
02/24 15:31, 43F
→
02/24 15:31,
4年前
, 44F
02/24 15:31, 44F
→
02/25 10:05,
4年前
, 45F
02/25 10:05, 45F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：