Re: [討論] 柯文哲的公開透明要公開到什麼程度？
※ 引述《pujipuji ()》之銘言：
: ※ 引述《kendo26 (重劍無鋒)》之銘言：
: : https://www.pttdata.com/ResponesPage.php?u=/bbs/Gossiping/M.1582400797.A.1DC.html
: : 依據olctw在八卦版的文章:
: : 過去的慣例都是公佈到鄉鎮市區層級資料
: : 72種法定傳染疾病，跟嚴重特殊傳染性肺炎同樣為第 5 級的還有其他 7 種，
: : 這 8 種除了嚴重特殊傳染性肺炎之外都能夠取得鄉鎮市區層級的統計數字，
: 很好啊，總算有具體的主張
: - 把確診者的所在地（常住地？），公布到鄉鎮市區層級
: 這是其中一種公開揭露的程度
: 其他包括「收治醫院」、「確診前行蹤」等等還有很多
: 針對無法掌握潛在接觸者的個案，可是公布到行蹤的程度
: 不同層面都可以被包括在公開透明這個大名詞之下的揭露程度
: 能指出具體的揭露程度，接下來要討論揭露的利弊才有確實基礎
反方一辯
我反對公佈到縣市的層級
政府的公告傳達能力比一般小道消息擴散能力強很多
之前台南市有小道消息說住在東區某里 當地里長還被迫自行雇工消毒了幾個路段
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3064345
如果確實公佈在哪個縣市 去逼迫里長查是不是在本里的里民會更多 壓力會更強
如果直接公佈到哪個里 其他里長是沒事了 但該里里長就面臨被迫找出住在哪條路的壓力
--
至於 標籤化或歧視這個是一定會有的
我是一線感冒科的醫師
有個病人看起來只是氣喘 其實已經咳了一年多
沒有旅遊史也沒有接觸史 肺部X光很乾淨
雖然工作時全程戴口罩 還是被工作上的同事排擠 老闆叫他先休個兩個禮拜不排班
(聽起來是沒排班就沒有薪水的工作)
逼得我還得寫診斷書 "病患臨床病史及胸部X光無肺炎之證據"
不知道他順利回去上到班沒有...
--
說要去勞工局檢舉的可以省省了
這種老闆幾十萬個 他也只是不給你排班 等你好了再排
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.179.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1582419719.A.D36.html
→
02/23 09:09,
4年前
, 1F
02/23 09:09, 1F
→
02/23 09:09,
4年前
, 2F
02/23 09:09, 2F
→
02/23 09:09,
4年前
, 3F
02/23 09:09, 3F
似乎是有小道消息有肉搜到住在哪間房子...
當然里長還是消毒了很多個路段 冠狀病毒你消毒房子外面幹嘛
※ 編輯: Mithra (175.98.179.66 臺灣), 02/23/2020 09:11:44
→
02/23 09:14,
4年前
, 4F
02/23 09:14, 4F
是一定要房子被潑漆還是被燒怎樣才可以是不是
→
02/23 09:14,
4年前
, 5F
02/23 09:14, 5F
肉搜到房子就知道是誰 鄰居就會知道 也有人去跟里長抗議所以才消毒
里長為了平息抗議聲浪只好出來消毒拉
※ 編輯: Mithra (175.98.179.66 臺灣), 02/23/2020 09:18:17
→
02/23 09:57,
4年前
, 6F
02/23 09:57, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：