Re: [討論] 如果可以重來,口罩政策的最佳解?已刪文
※ 引述《HK97 (香港1997)》之銘言:
: 壹。口罩的出口
: A. 全面禁止出口
已經做了
: 貳。口罩的分配(對象為非醫療人員)
: a. 全面禁止販賣,政府統一分配
: b. 實名制
也都做了
: 肆。口罩使用的政策
還沒有社區感染之前,健康的人不需要戴口罩是正確的
這是權威張上淳教授的宣導廣告內容
政府從沒有說完全不用戴,一直都有前提(慢性病、上醫院、有呼吸道感染症狀、長時間
距離人一公尺內)
台大李醫師(台大副教授)也講了沒有社區傳播的情況,在大眾運輸戴口罩也不是
防武漢肺炎病毒
所以柚子醫師講的也是正確的,實在不太懂一些特定族群噴柚子醫師是噴什麼意思
: 五。隔離政策
衛福部也規定很清楚
與確診接觸者要居家隔離。中港澳旅遊史、轉機者要居家檢疫
申請赴港澳獲准者、經通報檢驗呈陰性要自主健康管理
分以上這三種
: 以上是小弟一些愚見
: 來這裡拋磚引玉一下
: 希望板友們有更好的建議
你想得到的政府都做了,這次第19例是司機
計程車全台快9萬台(交通部106年:87604),這邊還是指登記的喔
白牌這種加上去又是多少? 政府也沒有能力管這麼多人
斷航對防疫幫助最大,但是對在中國的台商也不公平
大家要對政府有信心,做好自己的衛生管理最重要,不要恐慌
不要去搶購物資
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.33.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1581912869.A.B09.html
※ 編輯: takuminauki (1.168.33.229 臺灣), 02/17/2020 12:16:40
噓
02/17 12:16,
4年前
, 1F
02/17 12:16, 1F
→
02/17 12:17,
4年前
, 2F
02/17 12:17, 2F
噓
02/17 12:17,
4年前
, 3F
02/17 12:17, 3F
→
02/17 12:18,
4年前
, 4F
02/17 12:18, 4F
→
02/17 12:18,
4年前
, 5F
02/17 12:18, 5F
→
02/17 12:18,
4年前
, 6F
02/17 12:18, 6F
→
02/17 12:19,
4年前
, 7F
02/17 12:19, 7F
→
02/17 12:19,
4年前
, 8F
02/17 12:19, 8F
→
02/17 12:19,
4年前
, 9F
02/17 12:19, 9F
→
02/17 12:19,
4年前
, 10F
02/17 12:19, 10F
噓
02/17 12:20,
4年前
, 11F
02/17 12:20, 11F
→
02/17 12:20,
4年前
, 12F
02/17 12:20, 12F
→
02/17 12:20,
4年前
, 13F
02/17 12:20, 13F
噓
02/17 12:25,
4年前
, 14F
02/17 12:25, 14F
推
02/17 12:36,
4年前
, 15F
02/17 12:36, 15F
→
02/17 12:37,
4年前
, 16F
02/17 12:37, 16F
→
02/17 12:37,
4年前
, 17F
02/17 12:37, 17F
→
02/17 12:37,
4年前
, 18F
02/17 12:37, 18F
→
02/17 12:38,
4年前
, 19F
02/17 12:38, 19F
→
02/17 12:38,
4年前
, 20F
02/17 12:38, 20F
→
02/17 12:38,
4年前
, 21F
02/17 12:38, 21F
→
02/17 12:40,
4年前
, 22F
02/17 12:40, 22F
→
02/17 13:03,
4年前
, 23F
02/17 13:03, 23F
→
02/17 13:03,
4年前
, 24F
02/17 13:03, 24F
→
02/17 13:03,
4年前
, 25F
02/17 13:03, 25F
→
02/17 13:03,
4年前
, 26F
02/17 13:03, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):