Re: [討論] 高嘉瑜:起因是林奕華 且大頭們都不知情
先說結論,
我覺得DPP是知情的
只是這波操作本來就有點引蛇出洞的感覺。
先默認陸委會前一天的強渡關山,給12小時時間來觀察輿情。
如果舉國同意了,就大家拍拍手皆大歡喜,賣kmt人情。
如果造成反彈,再把實情供出來,甩鍋給kmt。
身為DPP支持者的我,覺得剛開始的默認真的很蠢,現在非常時期用卡撐想也知道,任何條
件下開放非台灣籍人員入境一定會造成反彈。
我唯一想得到他們會這麼做的理由只有一個
【藉機讓陸委會黑到底】
也順勢將【陸委會】與kmt密不可分的關係一次攤開在陽光下。
陸委會未來在兩岸之間應該不會再有什麼話語權,感覺沒三小路用了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.82.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1581529973.A.F72.html
噓
02/13 01:53,
4年前
, 1F
02/13 01:53, 1F
推
02/13 01:54,
4年前
, 2F
02/13 01:54, 2F
噓
02/13 01:55,
4年前
, 3F
02/13 01:55, 3F
推
02/13 01:57,
4年前
, 4F
02/13 01:57, 4F
→
02/13 01:58,
4年前
, 5F
02/13 01:58, 5F
→
02/13 01:58,
4年前
, 6F
02/13 01:58, 6F
噓
02/13 01:59,
4年前
, 7F
02/13 01:59, 7F
推
02/13 01:59,
4年前
, 8F
02/13 01:59, 8F
推
02/13 02:00,
4年前
, 9F
02/13 02:00, 9F
→
02/13 02:00,
4年前
, 10F
02/13 02:00, 10F
實際上就是這樣
既然蔡英文上台後,中共不鳥陸委會,那還要你這個單位幹嘛
反正我蔡有美國老大哥挺,以後對外窗口統一由行政院管轄的外交部,直接升級到國與國層
級。
現在你中共不給撤僑是嗎?
等到對岸疫情越來越嚴重,危及到台人安全而有死亡之虞時,看你承擔不承擔得起
→
02/13 02:00,
4年前
, 11F
02/13 02:00, 11F
噓
02/13 02:04,
4年前
, 12F
02/13 02:04, 12F
推
02/13 02:05,
4年前
, 13F
02/13 02:05, 13F
→
02/13 02:07,
4年前
, 14F
02/13 02:07, 14F
→
02/13 02:07,
4年前
, 15F
02/13 02:07, 15F
→
02/13 02:07,
4年前
, 16F
02/13 02:07, 16F
→
02/13 02:07,
4年前
, 17F
02/13 02:07, 17F
→
02/13 02:07,
4年前
, 18F
02/13 02:07, 18F
※ 編輯: vigorhsieh (223.137.82.167 臺灣), 02/13/2020 02:08:14
推
02/13 02:09,
4年前
, 19F
02/13 02:09, 19F
→
02/13 02:09,
4年前
, 20F
02/13 02:09, 20F
→
02/13 02:09,
4年前
, 21F
02/13 02:09, 21F
→
02/13 02:09,
4年前
, 22F
02/13 02:09, 22F
沒錯,感覺就是這樣。
成了國民黨欠民進黨人情,
不成就乖乖閉嘴下去繼續看戲。
推
02/13 02:20,
4年前
, 23F
02/13 02:20, 23F
→
02/13 02:20,
4年前
, 24F
02/13 02:20, 24F
→
02/13 02:20,
4年前
, 25F
02/13 02:20, 25F
※ 編輯: vigorhsieh (223.137.82.167 臺灣), 02/13/2020 02:29:38
推
02/13 02:33,
4年前
, 26F
02/13 02:33, 26F
→
02/13 02:40,
4年前
, 27F
02/13 02:40, 27F
推
02/13 03:11,
4年前
, 28F
02/13 03:11, 28F
推
02/13 04:35,
4年前
, 29F
02/13 04:35, 29F
→
02/13 05:02,
4年前
, 30F
02/13 05:02, 30F
→
02/13 05:02,
4年前
, 31F
02/13 05:02, 31F
噓
02/13 07:43,
4年前
, 32F
02/13 07:43, 32F
推
02/13 08:11,
4年前
, 33F
02/13 08:11, 33F
→
02/13 08:11,
4年前
, 34F
02/13 08:11, 34F
→
02/13 08:12,
4年前
, 35F
02/13 08:12, 35F
→
02/13 08:12,
4年前
, 36F
02/13 08:12, 36F
→
02/13 08:13,
4年前
, 37F
02/13 08:13, 37F
→
02/13 08:13,
4年前
, 38F
02/13 08:13, 38F
噓
02/13 08:21,
4年前
, 39F
02/13 08:21, 39F
噓
02/13 08:37,
4年前
, 40F
02/13 08:37, 40F
→
02/13 08:52,
4年前
, 41F
02/13 08:52, 41F
→
02/13 09:24,
4年前
, 42F
02/13 09:24, 42F
噓
02/13 09:34,
4年前
, 43F
02/13 09:34, 43F
噓
02/13 11:44,
4年前
, 44F
02/13 11:44, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇):