Re: [討論] 蔡璧如排進不分區立委算是酬庸嗎

看板HatePolitics作者demitri (forever)時間4年前 (2020/02/12 13:22)推噓-2(1推 3噓 5→)

留言9則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)》之銘言： : 這個問題其實想很久了 : 賴香伶，台北市勞動局局長 : 張其祿（海選），中山大學社科院院長 : 高虹安，鴻海創辦人郭台銘幕僚、永齡基金會顧問 : 邱臣遠（海選），世界台灣商會聯合總會秘書長 : 蔡壁如，前市政府顧問、柯文哲幕僚 : 怎麼這五個人裡面看起來有一個就是戰力最弱的 : 要學歷沒學歷、要經歷也只有當過市府顧問、ICU阿長 : 唯一被粉粉拿來說嘴的是什麼可以執行黨主席的意志 : 那這樣子只是因為跟主席很親而被排進不分區，有立委可當算是酬庸嗎？ : 純好奇發問，想聽聽網友意見我不懂一堆人糾結酬庸這點幹嘛酬庸本來就是一種很主觀的判斷一堆灰色地帶是一種傾向而做出的歸納就是一種觀感問題大概以前某些人太愛罵人酬庸來顯得自己清高但其實也搞不清定義在自己人被指控了就趕快變換定義來幫自己護航例如“有能力”就不算酬庸沒拿錢不算酬庸但這兩個都不太精確有能力但能力跟職位無關算不算酬庸？蔡壁如是個護理長沒有政治專業他有政治職位算不算酬庸？其實大原則應該是把自己有利害關係的人例如親信朋友擺到與自己專業無關的好位子而且很明顯有一堆人更適任卻不用所以蔡壁如以前進市府可以說是某種意義上的酬庸但用個親信一兩次其實還好誰不用親信不要整天都擺他上去大家不會在意不過顯然柯只會放他那被說酬庸就不是很意外了再來柯文哲的同學李宗文放進北捷董座李宗文是科技業老闆但是跟北捷有直接關係嗎？完全看不出來倒是一直有人指控他是負責去協商大巨蛋的所以指控他酬庸的人就多了柯爭議更大的是北市六大公司包含北農（這些是公司非市政府職喔）安插不少民眾黨的人這就是被認為是酬庸了而且更機掰的是柯自己說要掃除六大公司酬庸歪風自己也一樣玩這就是自打嘴巴就是他這假掰嘴臉讓人生氣我是覺得柯粉在指著別人鼻子時有時候真的要弄清楚自己在罵什麼在那邊罵綠色首長選輸高升=酬庸時有沒有想到人家真的是政治專業者反而離酬庸有點遙遠 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.182.180 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1581484965.A.82C.html ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 02/12/2020 13:23:05 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 02/12/2020 13:24:14

→

ariel0829

02/12 13:26, 4年前 , 1^F

02/12 13:26, 1^F

噓

OK8066889

02/12 13:39, 4年前 , 2^F

02/12 13:39, 2^F

還好吧他又不是沒政治經驗董座酬庸就跟李宗文差不多啊大家都這樣

→

FireAce1986

02/12 13:39, 4年前 , 3^F