Re: [討論] 宣導大眾運輸不用戴口罩的醫師？

看板HatePolitics作者 (YAYA)時間4年前 (2020/02/08 23:54), 編輯推噓6(6推 0噓 12→)
留言18則, 7人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《posen2012 (posen)》之銘言： : 你不如請館長來拍 : 口罩不夠就直接說口罩不夠 現在限買不就已經用行動告訴大家不夠了？影片裡面也說要留給需要的醫護人員阿。 如果現在宣導捷運一定要戴口罩，問題也不可能讓大家都有口罩阿，每天搭乘公共運輸 的人那麼多，去哪生？ 現在又沒法進口，平常都要進口六七成才能夠大家使用。 不然到底現在政府要講什麼才不會被怕？ 「捷運請戴口罩，公共場所請務必戴口罩，但很抱歉你買不到」？ 是這樣嗎？別再無理取鬧了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.94.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1581177253.A.C5D.html
→
02/09 00:02, 4年前 , 1F
不是優先醫護才釋出餘額嗎？
02/09 00:02, 1F
→
02/09 00:04, 4年前 , 2F
要跳針幾次 政府就分配完醫護才拿出來賣
02/09 00:04, 2F
→
02/09 00:05, 4年前 , 3F
口罩不夠不宣導一定戴 但你宣導不用戴...
02/09 00:05, 3F
推
02/09 00:08, 4年前 , 4F
別忘了武漢的教訓，沒戴下場很慘
02/09 00:08, 4F
→
02/09 00:12, 4年前 , 5F
戴布口罩啊
02/09 00:12, 5F
推
02/09 01:50, 4年前 , 6F
我記得SARS就有在火車上被香港遊客傳染的
02/09 01:50, 6F
→
02/09 01:50, 4年前 , 7F
例子，我ok，別人就ok嗎？
02/09 01:50, 7F
推
02/09 01:58, 4年前 , 8F
像我們家一般常備的口罩是活性碳的，雖然
02/09 01:58, 8F
→
02/09 01:58, 4年前 , 9F
說防護力不夠，去公眾場合也是拿它頂一下
02/09 01:58, 9F
→
02/09 01:58, 4年前 , 10F
，叫人完全不戴的政策不知道在想什麼
02/09 01:58, 10F
推
02/09 09:15, 4年前 , 11F
病人才最需要戴，而且病人要減少出門頻
02/09 09:15, 11F
→
02/09 09:15, 4年前 , 12F
率，降低接觸人群的機會。偏偏會趴趴走
02/09 09:15, 12F
→
02/09 09:15, 4年前 , 13F
的病患都不想戴。
02/09 09:15, 13F
推
02/09 09:40, 4年前 , 14F
有人還隱瞞旅遊史四處跑的，你說要染病者
02/09 09:40, 14F
→
02/09 09:40, 4年前 , 15F
戴很理想化，事實上做不到，唯一能保護自
02/09 09:40, 15F
→
02/09 09:40, 4年前 , 16F
己的，就是沒染病的人也要戴口罩
02/09 09:40, 16F
推
02/09 10:21, 4年前 , 17F
口罩不夠大家都知道也還能體諒，但政府拍片
02/09 10:21, 17F
→
02/09 10:21, 4年前 , 18F
說搭乘大眾運輸不用戴口罩這問題太嚴重了
02/09 10:21, 18F
‣ 更多 YAYA6655 的文章
文章代碼(AID): #1UFjcbnT (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 YAYA6655 的文章
文章代碼(AID): #1UFjcbnT (HatePolitics)