[討論] 為什麼可以不戴口罩

看板HatePolitics作者 (安全的愛)時間4年前 (2020/02/08 20:28), 編輯推噓10(11推 1噓 25→)
留言37則, 17人參與, 4年前最新討論串1/1
要不要戴口罩，我們可以分兩個面向來討論: 1. 不戴口罩被感染的機率 2. 被感染後的危險性多高 一開始大家搞不清楚狀況， 只能就對岸的小道消息猜測， 所以高估了1和2，自然會得出全民戴口罩的結論。 可是狀況目前已經明朗， 我們對前述兩個面向，已經有了清楚的認知。 1. 不戴口罩被感染的機率 除非感染者在你一個手臂的距離內， 朝你臉上連打10多個噴嚏， 才比較有可能累積足夠的病毒量， 讓你感染上武漢病毒。 但就常理推斷，人家打一個噴嚏你就會閃了， 怎麼可能給他近距離打10多個噴嚏， 所以除非你是醫護人員，會被迫一直吃病人的噴嚏， 否則口罩的用處真的不大。 目前的感染方式，主要還是生病的人， 滿手都是病毒，到處亂摸， 然後其他人摸過感染的區域， 又不洗手，把病毒吃下去， 最後才被傳染。 因此真的要防疫，洗手的用處其實遠大於口罩， 偏偏中國大陸的衛生習慣很差， 所以才一發不可收拾。 2.被感染後的危險性多高 以台灣的醫療水準，整體死亡率大概1~2%吧? 現在相關治療大家更有經驗，我看可能連1%都不到， 推估最後死亡率會跟「流行性感冒」差不多， 那你覺得「流行性感冒」很可怕嗎? 韓國和日本，都比我們先進， 但為什麼他們的防疫措施，相較於台灣， 簡直寬鬆的不可思議？ 因為人家是專業決定政策， 專業判斷武漢肺炎沒這麼可怕， 所以他們不會因為輿論，就過分的提高防疫措施。 但是台灣嘛，政治永遠在專業之前， 加上大家都很愛算計，誰出頭我就扯誰下來， 所以才會造成各專家說法不一， 然後全民恐慌，搞得武漢肺炎好像多嚴重似的。 但說穿了，武漢肺炎不過就是傳染力弱很多， 殺傷力高一咪咪的「流行性感冒」而已， 大家實在不用被政府玩弄，搞到自己怕成這樣。 p.s. 「流行性感冒」的整體死亡率，大概是0.13%， 武漢肺炎在台灣的致死率，應該會是這個數字乘以5~10， 但就算真的死人，絕大多數也都是老人，而且是身體很差的老人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.243.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1581164886.A.896.html
推
02/08 20:31, 4年前 , 1F
認同
02/08 20:31, 1F
→
02/08 20:31, 4年前 , 2F
我倒是真的覺得不用過度恐慌
02/08 20:31, 2F
→
02/08 20:32, 4年前 , 3F
那就宣導勤洗少就好了啊！幹嘛還要刻意
02/08 20:32, 3F
→
02/08 20:32, 4年前 , 4F
宣導不要帶口罩
02/08 20:32, 4F
→
02/08 20:32, 4年前 , 5F
這兩者是有衝突嗎
02/08 20:32, 5F
推
02/08 20:33, 4年前 , 6F
就情境描述很合理
02/08 20:33, 6F
推
02/08 20:34, 4年前 , 7F
這個病毒直接攻擊下呼吸道 和流感不同
02/08 20:34, 7F
推
02/08 20:34, 4年前 , 8F
多戴口罩也沒損失啊
02/08 20:34, 8F
→
02/08 20:34, 4年前 , 9F
表面無症狀 但是肺已經開始受損了
02/08 20:34, 9F
推
02/08 20:35, 4年前 , 10F
不過會恐慌也是人性，我看以後大概要把人
02/08 20:35, 10F
→
02/08 20:35, 4年前 , 11F
性的極端情形考慮進去，一有什麼事情就要
02/08 20:35, 11F
→
02/08 20:35, 4年前 , 12F
開始管制
02/08 20:35, 12F
→
02/08 20:35, 4年前 , 13F
勤洗手我覺得在台灣已經算普及率很
02/08 20:35, 13F
→
02/08 20:35, 4年前 , 14F
高了 而且很多容易感染的環境下是無
02/08 20:35, 14F
→
02/08 20:35, 4年前 , 15F
法立即洗手的 口罩多一層防護也多一
02/08 20:35, 15F
→
02/08 20:35, 4年前 , 16F
層保障
02/08 20:35, 16F
→
02/08 20:36, 4年前 , 17F
手機也要清潔個
02/08 20:36, 17F
→
02/08 20:38, 4年前 , 18F
有台灣價值
02/08 20:38, 18F
推
02/08 20:39, 4年前 , 19F
要努力讓自己沒有洗手 不抓臉部 比較
02/08 20:39, 19F
→
02/08 20:39, 4年前 , 20F
困難
02/08 20:39, 20F
→
02/08 20:43, 4年前 , 21F
#相信黨
02/08 20:43, 21F
→
02/08 20:43, 4年前 , 22F
永久性肺功能缺損跟我說流感？
02/08 20:43, 22F
推
02/08 20:43, 4年前 , 23F
現在怕的是不健康的人硬是不戴口罩，應該要
02/08 20:43, 23F
→
02/08 20:43, 4年前 , 24F
立法，重罰不戴口罩打噴嚏咳嗽的人，然後檢
02/08 20:43, 24F
→
02/08 20:43, 4年前 , 25F
舉人有獎金
02/08 20:43, 25F
噓
02/08 20:48, 4年前 , 26F
基隆人：我OK，你先 Die.
02/08 20:48, 26F
推
02/08 20:54, 4年前 , 27F
我想問一個問題，SARS第19個病例就是在火
02/08 20:54, 27F
→
02/08 20:54, 4年前 , 28F
車上被香港遊客給感染的
02/08 20:54, 28F
推
02/08 20:55, 4年前 , 29F
這ID....恩...
02/08 20:55, 29F
→
02/08 20:55, 4年前 , 30F
所以不戴口罩如果染病的話，黨要負責嗎？
02/08 20:55, 30F
→
02/08 20:56, 4年前 , 31F
不能政府無力調配口罩，就叫人民不要戴啊
02/08 20:56, 31F
→
02/08 20:58, 4年前 , 32F
你第一點連打10幾個噴嚏才會傳染的說法我
02/08 20:58, 32F
→
02/08 20:58, 4年前 , 33F
是打個問號啦 真的這麼難傳染疫情不會這麼
02/08 20:58, 33F
→
02/08 20:59, 4年前 , 34F
誇張
02/08 20:59, 34F
推
02/08 20:59, 4年前 , 35F
02/08 20:59, 35F
→
02/08 20:59, 4年前 , 36F
院長第一時間叫我們戴口罩勤洗手，錯了嗎
02/08 20:59, 36F
推
02/09 01:29, 4年前 , 37F
推
02/09 01:29, 37F
‣ 更多 safelove 的文章
文章代碼(AID): #1UFgbMYM (HatePolitics)