Re: [新聞] 國台辦怒了！已向台提包機979人名單 轟台藉故拖延

看板HatePolitics作者 (^^)時間4年前 (2020/02/07 08:39), 4年前編輯推噓11(12推 1噓 46→)
留言59則, 17人參與, 4年前最新討論串3/8 (看更多)
中國在壞警察、好警察這方面真的是箇中翹楚 我覺得大概技能點數都點到這邊 天賦也都選這一塊。 這時候倒是可以來檢驗各黨團的態度 到底是要用甚麼態度面對這個問題 還蠻期待有黨團的政黨可以宣示一下狀況 是要實質審查之後再同意放行 還是就中國來的單子照單全收 雖然現在有第一批的經驗， 但是隔離中心與人力也要考量， 如果規模不變，大概是14天跑一次流程。 但是看了返台隔離台商的一些訊息 實在覺得其實可以不用回來 何必硬要回來，然後搞得大家不開心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.157.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1581035963.A.9C1.html
→
02/07 08:39, 4年前 , 1F
回來鬧事的啊
02/07 08:39, 1F
推
02/07 08:40, 4年前 , 2F
回來一定要集中營管理 不要讓他們太舒服
02/07 08:40, 2F
推
02/07 08:40, 4年前 , 3F
現在阿共把他們當政治炸彈啊
02/07 08:40, 3F
推
02/07 08:40, 4年前 , 4F
國台辦的態度丕變 其中當然有詭
02/07 08:40, 4F
→
02/07 08:41, 4年前 , 5F
直球對決呀 有軌能不接？
02/07 08:41, 5F
直球對決，人家是往打者的頭上投，正常打者是會閃開，不是站著不動 ※ 編輯: YMSH205 (210.242.157.105 臺灣), 02/07/2020 08:43:53
推
02/07 08:44, 4年前 , 6F
台灣當然要量力而為 踩住底限 譬如得
02/07 08:44, 6F
→
02/07 08:44, 4年前 , 7F
讓華航接人 這個是為了防疫的考量 也
02/07 08:44, 7F
→
02/07 08:44, 4年前 , 8F
很正當合理
02/07 08:44, 8F
→
02/07 08:44, 4年前 , 9F
不然問問能不能用華航接呀
02/07 08:44, 9F
看老共接不接受，印象這次是老共不同意，不然台灣一定很像用國籍航空 畢竟掌握度高很多
→
02/07 08:45, 4年前 , 10F
因為前面用中國的航空公司 他們防疫
02/07 08:45, 10F
→
02/07 08:45, 4年前 , 11F
做的不好
02/07 08:45, 11F
※ 編輯: YMSH205 (210.242.157.105 臺灣), 02/07/2020 08:47:00
推
02/07 08:47, 4年前 , 12F
這案例就跟911恐怖攻擊一樣
02/07 08:47, 12F
→
02/07 08:47, 4年前 , 13F
美國自己也不知道會撞大樓
02/07 08:47, 13F
→
02/07 08:47, 4年前 , 14F
知道的話就打下來了
02/07 08:47, 14F
→
02/07 08:47, 4年前 , 15F
飛機裡面有恐怖份子...誰都猜不到的
02/07 08:47, 15F
→
02/07 08:49, 4年前 , 16F
現在是從WHO打到世界賽了
02/07 08:49, 16F
推
02/07 08:50, 4年前 , 17F
反正現在陸委會鐵了心一定要接回來
02/07 08:50, 17F
→
02/07 08:50, 4年前 , 18F
明明知道是中國還是能主導
02/07 08:50, 18F
→
02/07 08:51, 4年前 , 19F
現在就是看中國有沒有佛心了
02/07 08:51, 19F
→
02/07 08:51, 4年前 , 20F
國台辦在那邊鬼叫說900萬同胞回不了台
02/07 08:51, 20F
→
02/07 08:51, 4年前 , 21F
覺得很詭異 但陸委會還是要接回來
02/07 08:51, 21F
→
02/07 08:54, 4年前 , 22F
木馬班機起飛囉 台辦:你為搞垮台灣只能靠
02/07 08:54, 22F
→
02/07 08:54, 4年前 , 23F
解放軍嗎
02/07 08:54, 23F
推
02/07 08:58, 4年前 , 24F
因為政治問題，所以我們無法派華航過去
02/07 08:58, 24F
→
02/07 08:58, 4年前 , 25F
..
02/07 08:58, 25F
推
02/07 08:59, 4年前 , 26F
怎可能我們不能派飛機過去 華航都飛對岸航
02/07 08:59, 26F
→
02/07 08:59, 4年前 , 27F
線了
02/07 08:59, 27F
推
02/07 09:01, 4年前 , 28F
這就要問DPP是怎麼處理的了到現在還看
02/07 09:01, 28F
→
02/07 09:01, 4年前 , 29F
不到中央宣布改變甚麼應對方式
02/07 09:01, 29F
→
02/07 09:01, 4年前 , 30F
中間人有沒有換?還是徐正文嗎?
02/07 09:01, 30F
→
02/07 09:01, 4年前 , 31F
光是這兩項都沒得到答案
02/07 09:01, 31F
→
02/07 09:01, 4年前 , 32F
要繼續接可以呀 但到底要怎麼做?
02/07 09:01, 32F
→
02/07 09:02, 4年前 , 33F
抱歉 陸配都是人 差不多就好
02/07 09:02, 33F
→
02/07 09:02, 4年前 , 34F
轉過頭 繼續罵 下不為例應該要國與國
02/07 09:02, 34F
→
02/07 09:02, 4年前 , 35F
關係的基礎下溝通才對!
02/07 09:02, 35F
推
02/07 09:03, 4年前 , 36F
昨天政院發言人有說 台商返台問題要政
02/07 09:03, 36F
→
02/07 09:03, 4年前 , 37F
府對政府或海基對海協直接溝通 不得再
02/07 09:03, 37F
→
02/07 09:03, 4年前 , 38F
有中間人
02/07 09:03, 38F
→
02/07 09:05, 4年前 , 39F
公開透明然後宜蘭一曝光就炸
02/07 09:05, 39F
→
02/07 09:05, 4年前 , 40F
哈哈 我笑了不得有中間人 嘖嘖
02/07 09:05, 40F
→
02/07 09:06, 4年前 , 41F
所以後面要找更多隔離地點難度增加
02/07 09:06, 41F
→
02/07 09:07, 4年前 , 42F
看這幾天的小動作 感覺比較像
02/07 09:07, 42F
→
02/07 09:07, 4年前 , 43F
昨天說除了政府對政府，起碼是海基對海協
02/07 09:07, 43F
→
02/07 09:08, 4年前 , 44F
該準備有做 但也沒到不設前提一定要
02/07 09:08, 44F
→
02/07 09:08, 4年前 , 45F
第一批的時候連這兩個單位都不給溝通
02/07 09:08, 45F
→
02/07 09:08, 4年前 , 46F
總歸一句 還是看中共要不要接受
02/07 09:08, 46F
→
02/07 09:08, 4年前 , 47F
是啊 所以不會再有第二批了
02/07 09:08, 47F
推
02/07 09:08, 4年前 , 48F
柯糞好朋友繼續檢討DPP 很棒
02/07 09:08, 48F
→
02/07 09:09, 4年前 , 49F
只差沒直接說出來
02/07 09:09, 49F
→
02/07 09:09, 4年前 , 50F
九百人一次回來 根本沒地點沒能量吧
02/07 09:09, 50F
→
02/07 09:09, 4年前 , 51F
師傅是不是又該跟徐正文吃飯敘舊了？
02/07 09:09, 51F
→
02/07 09:09, 4年前 , 52F
現在徐正文搞成這樣，還不讓海基海協對口
02/07 09:09, 52F
→
02/07 09:10, 4年前 , 53F
那中共的操作就很明顯了。
02/07 09:10, 53F
→
02/07 09:11, 4年前 , 54F
不要讓這些台商回來
02/07 09:11, 54F
噓
02/07 09:19, 4年前 , 55F
台辦:你以為只能武力解放台灣?
02/07 09:19, 55F
→
02/07 09:22, 4年前 , 56F
真的不會再有第二批了嗎?唉.....
02/07 09:22, 56F
推
02/07 09:55, 4年前 , 57F
柯粉果然都不會檢討中國的 這點和柯很
02/07 09:55, 57F
→
02/07 09:55, 4年前 , 58F
像
02/07 09:55, 58F
→
02/07 09:59, 4年前 , 59F
02/07 09:59, 59F
‣ 更多 YMSH205 的文章
文章代碼(AID): #1UFB6xd1 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 YMSH205 的文章
文章代碼(AID): #1UFB6xd1 (HatePolitics)