Re: [轉錄] 柯P：口罩有需要才買、有需要才戴

看板HatePolitics作者 (亞典波羅)時間4年前 (2020/02/06 22:38), 編輯推噓4(24推 20噓 120→)
留言164則, 47人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
「醫學還是專業」 柯P：我開始戴口罩，大家就知道要戴了（2020.1.25） 柯文哲下令：第一線公務人員全面戴上口罩(2020.1.27) 柯文哲：口罩給有需要的人戴(2020.2.6) 好.......要聽哪位柯市長的？ -- 「所謂歷史，並不是在過去就完全結束了，它將種下日後的種子，終於有一天 開花結果」-----楊威利 《銀河英雄傳說外傳》 ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.164.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1580999896.A.2A2.html
→
02/06 22:38, 4年前 , 1F
好了啦
02/06 22:38, 1F
→
02/06 22:39, 4年前 , 2F
好喔
02/06 22:39, 2F
→
02/06 22:39, 4年前 , 3F
實在懶得吵這個，我們想想一開始誰說口
02/06 22:39, 3F
→
02/06 22:39, 4年前 , 4F
罩一定夠的？
02/06 22:39, 4F
推
02/06 22:40, 4年前 , 5F
沒毛病啊 就是說阿北跟第一線公務人員 是
02/06 22:40, 5F
→
02/06 22:40, 4年前 , 6F
需要戴的人
02/06 22:40, 6F
→
02/06 22:40, 4年前 , 7F
柯願意配合政府喊話很好了
02/06 22:40, 7F
→
02/06 22:40, 4年前 , 8F
我現在來看柯文哲的應對先後順序才是
02/06 22:40, 8F
→
02/06 22:40, 4年前 , 9F
正常的耶...
02/06 22:40, 9F
→
02/06 22:40, 4年前 , 10F
人家一天接觸多少人 保護自己也是保護市
02/06 22:40, 10F
→
02/06 22:40, 4年前 , 11F
民
02/06 22:40, 11F
→
02/06 22:40, 4年前 , 12F
第一線公務員是接觸人群的吧，所以他們
02/06 22:40, 12F
→
02/06 22:40, 4年前 , 13F
之前就說柯文哲無知了，把口罩講成數學
02/06 22:40, 13F
→
02/06 22:40, 4年前 , 14F
問題，就知道他內政多無能
02/06 22:40, 14F
→
02/06 22:41, 4年前 , 15F
第一天柯文哲就說沒有出現社區跟群聚
02/06 22:41, 15F
→
02/06 22:41, 4年前 , 16F
不用戴，2.3有衝突喔
02/06 22:41, 16F
推
02/06 22:41, 4年前 , 17F
"第一線”公務人員要戴，是沒看到關鍵字
02/06 22:41, 17F
→
02/06 22:41, 4年前 , 18F
嗎？莫名其妙！
02/06 22:41, 18F
→
02/06 22:41, 4年前 , 19F
政府所有的呼籲都顯示政府知道口罩是心理
02/06 22:41, 19F
→
02/06 22:41, 4年前 , 20F
問題不是數學問題
02/06 22:41, 20F
→
02/06 22:41, 4年前 , 21F
縣市長每天行程多 接觸的人也多 要戴合理
02/06 22:41, 21F
→
02/06 22:41, 4年前 , 22F
感染不用戴 然後得知有無症狀感染者
02/06 22:41, 22F
→
02/06 22:41, 4年前 , 23F
心理一旦恐慌，再多物資都不夠用，數學
02/06 22:41, 23F
→
02/06 22:41, 4年前 , 24F
個屁，瞎
02/06 22:41, 24F
→
02/06 22:41, 4年前 , 25F
之後才宣導要戴 相對之下中央一開始
02/06 22:41, 25F
→
02/06 22:42, 4年前 , 26F
吹要戴 之後才說別怕不用戴 結果一堆
02/06 22:42, 26F
→
02/06 22:42, 4年前 , 27F
坐辦公室後面不用面對人民的公務人員當然
02/06 22:42, 27F
→
02/06 22:42, 4年前 , 28F
不用戴
02/06 22:42, 28F
→
02/06 22:42, 4年前 , 29F
亂跑的案例 現在又新增加三例有到過其
02/06 22:42, 29F
→
02/06 22:42, 4年前 , 30F
他公眾場所
02/06 22:42, 30F
推
02/06 22:42, 4年前 , 31F
柯的問題那麼多，你挑這個硬酸很無力
02/06 22:42, 31F
推
02/06 22:43, 4年前 , 32F
恐慌造成的醫療崩潰，比增加幾例病例更嚴
02/06 22:43, 32F
→
02/06 22:43, 4年前 , 33F
重
02/06 22:43, 33F
→
02/06 22:43, 4年前 , 34F
口罩本來就是數學問題 因為要分配壓WW
02/06 22:43, 34F
→
02/06 22:43, 4年前 , 35F
柯黑無知自己也不知道WWWW
02/06 22:43, 35F
→
02/06 22:44, 4年前 , 36F
甚麼叫做是心理問題不是數學問題
02/06 22:44, 36F
→
02/06 22:44, 4年前 , 37F
那你叫政府用心理問題去處理口罩數量
02/06 22:44, 37F
→
02/06 22:44, 4年前 , 38F
好了WWW
02/06 22:44, 38F
→
02/06 22:44, 4年前 , 39F
不是數學問題每個縣市都分一樣數量好了
02/06 22:44, 39F
還有 85 則推文
推
02/06 23:17, 4年前 , 125F
真的被柯師父笑死，過彎太快把柯糞都甩
02/06 23:17, 125F
→
02/06 23:17, 4年前 , 126F
掉了
02/06 23:17, 126F
推
02/06 23:19, 4年前 , 127F
口罩現在當然不是數學問題 是信仰問題
02/06 23:19, 127F
噓
02/06 23:30, 4年前 , 128F
從新案例回頭看都這幾句哪裏不合理?
02/06 23:30, 128F
推
02/06 23:31, 4年前 , 129F
中央地方都不帶阿 跟上 等我感冒好
02/06 23:31, 129F
→
02/06 23:32, 4年前 , 130F
02/06 23:32, 130F
推
02/06 23:34, 4年前 , 131F
照菸粉邏輯 菸粉被甩到外太空了
02/06 23:34, 131F
→
02/06 23:53, 4年前 , 132F
都是柯 只是有時候有亞斯 有時候
02/06 23:53, 132F
→
02/06 23:53, 4年前 , 133F
正常XD
02/06 23:53, 133F
→
02/07 00:03, 4年前 , 134F
蚵CF一開始有講需要戴口罩的條件
02/07 00:03, 134F
噓
02/07 00:05, 4年前 , 135F
你的邏輯比較怪耶
02/07 00:05, 135F
→
02/07 00:05, 4年前 , 136F
菸粉邏輯到底是不是跟林火旺學的啊
02/07 00:05, 136F
→
02/07 00:05, 4年前 , 137F
每個都很特別
02/07 00:05, 137F
推
02/07 00:10, 4年前 , 138F
旺伯是深藍的
02/07 00:10, 138F
推
02/07 00:18, 4年前 , 139F
Uus你出來啦！來打球你當球
02/07 00:18, 139F
噓
02/07 00:32, 4年前 , 140F
沒看到密閉空間還是要戴？
02/07 00:32, 140F
→
02/07 00:33, 4年前 , 141F
截一半來說嘴？
02/07 00:33, 141F
噓
02/07 02:16, 4年前 , 142F
第一句行沒戴口罩時講的(立即被側翼批
02/07 02:16, 142F
→
02/07 02:16, 4年前 , 143F
為何不戴) 不是戴著口罩呼籲大家跟他一
02/07 02:16, 143F
→
02/07 02:16, 4年前 , 144F
起戴
02/07 02:16, 144F
噓
02/07 04:32, 4年前 , 145F
菸糞邏輯我覺得這樣不行哦
02/07 04:32, 145F
噓
02/07 05:42, 4年前 , 146F
副總統有講那蘇貞昌有講嗎？還不是一直變一
02/07 05:42, 146F
→
02/07 05:42, 4年前 , 147F
直變，要不是最初那句一定夠怎麼會搞得這樣
02/07 05:42, 147F
→
02/07 05:42, 4年前 , 148F
，某93不要故意忽視最先亂帶風向的行政院長
02/07 05:42, 148F
→
02/07 05:42, 4年前 , 149F
，光挑那個沒存在感的副總統講的話
02/07 05:42, 149F
噓
02/07 06:39, 4年前 , 150F
口罩如果夠 戴著最安全有問題嗎 現在問
02/07 06:39, 150F
→
02/07 06:39, 4年前 , 151F
題是不夠 你要聽說口罩夠的政府 還是健
02/07 06:39, 151F
→
02/07 06:39, 4年前 , 152F
康的人不用戴的政府 好好一起防疫很難
02/07 06:39, 152F
→
02/07 06:39, 4年前 , 153F
嗎 建議跟亂批評分清楚好嗎....
02/07 06:39, 153F
噓
02/07 07:22, 4年前 , 154F
黨工還出來啊
02/07 07:22, 154F
→
02/07 08:24, 4年前 , 155F
看不懂是不是
02/07 08:24, 155F
推
02/07 10:08, 4年前 , 156F
一堆白癡，講口罩足夠都搶成這樣，一開始
02/07 10:08, 156F
→
02/07 10:08, 4年前 , 157F
就講不夠，那些低智商的會變怎樣
02/07 10:08, 157F
→
02/07 10:09, 4年前 , 158F
口罩夠是指需要的人才戴的情況下，當然
02/07 10:09, 158F
→
02/07 10:09, 4年前 , 159F
夠阿
02/07 10:09, 159F
→
02/07 10:09, 4年前 , 160F
結果一堆低智商的怕到戴兩層，怎麼會夠
02/07 10:09, 160F
→
02/07 10:11, 4年前 , 161F
還搞到校長出來發100萬祭品文，大概是有
02/07 10:11, 161F
→
02/07 10:11, 4年前 , 162F
感於智商不夠的看文章無法理解，還是看
02/07 10:11, 162F
→
02/07 10:11, 4年前 , 163F
錢才能理解
02/07 10:11, 163F
噓
02/07 10:18, 4年前 , 164F
你忽略口罩夠不夠用的根本問題了
02/07 10:18, 164F
‣ 更多 uus 的文章
文章代碼(AID): #1UF2JOAY (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 uus 的文章
文章代碼(AID): #1UF2JOAY (HatePolitics)