Re: [新聞] 搶不到口罩？柯文哲：恐成政治風暴

看板HatePolitics作者 (人間殺氣)時間4年前 (2020/02/02 10:13), 4年前編輯推噓42(44推 2噓 102→)
留言148則, 41人參與, 4年前最新討論串5/9 (看更多)
管你是柯黑還是柯粉 你們好像忘了一件事情 柯文哲曾經幫器官移植捐贈寫過分配規定 需要器官移植的病人很多 但是能夠做器官捐贈的人非常少 所以在沒規定如何分配器官之前 都是靠醫院或醫生私人管道與交際手腕 有規定之後 全國病患都可以按照順序排隊 有機會排到器官捐贈 這情況就跟現在口罩分配一樣 口罩就是少量的器官捐贈者 2300萬民眾就是佔據絕大多數的器官受贈者 政府今天既然要主導分配 不去弄出分配公式，依照輕重緩急 給急需口罩的第一線(防疫)人員、大眾運輸從業人員、病患、中小學生 還有其他各行各業需要面對群眾的老百姓 那自然會出現許多糾紛 今天一堆大家搶口罩的抱怨文 你可以當作敵對陣營在抹黑，這我沒意見 但是那也是因為在分配規定模糊不清時 才有人可以趁機作亂的緣故 真的講清楚理由的話 就會像禁止口罩出口是因為台灣生產量跟進口數量嚴重不足 這理由跟數字說清楚 質疑禁止出口的人自然就少了 現在有些人一直喊說政府徵收分配要相信政府 根本無助於排解拿不到口罩的抱怨耳語 你越是那樣喊「相信政府的徵收分配」 其實也只是讓口罩製造商、零售商跟政府要共同承擔的責任 轉而變成政府自己要負最大的責任罷了 那就別怪大家更努力抗議政府辦事不力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.52.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1580609590.A.A87.html
→
02/02 10:15, 4年前 , 1F
柯是對的
02/02 10:15, 1F
→
02/02 10:16, 4年前 , 2F
還有生病或是有呼吸道疾病的人也要優先
02/02 10:16, 2F
推
02/02 10:22, 4年前 , 3F
言之有理
02/02 10:22, 3F
推
02/02 10:24, 4年前 , 4F
喊健康的人不用帶也不會有人聽吧
02/02 10:24, 4F
推
02/02 10:24, 4年前 , 5F
口罩爭議是需求問題，不是分配問題，需
02/02 10:24, 5F
→
02/02 10:24, 4年前 , 6F
求噴高是因為社會有戴口罩買口罩的恐慌
02/02 10:24, 6F
→
02/02 10:24, 4年前 , 7F
，要處理的是這個需求面的問題。再來是
02/02 10:24, 7F
→
02/02 10:24, 4年前 , 8F
供給面的穩定跟提高。第三是可及性（通
02/02 10:24, 8F
→
02/02 10:24, 4年前 , 9F
路）問題。分配的合理性是更後面的層次
02/02 10:24, 9F
→
02/02 10:24, 4年前 , 10F
，恐慌性需求沒降，公式分配一樣會有民
02/02 10:24, 10F
→
02/02 10:24, 4年前 , 11F
怨
02/02 10:24, 11F
一樣有民怨就不用做分配規定嗎？ 現在全台灣人都知道口罩生產不足、資源有限 但是有些人工作領域就是亟需口罩 有些人就是不需要 難道就不該有明確的遊戲規則渡過這段最艱難的時間？ 還是你認為資源分配不是政治？ 你推文這樣的解釋方法 還是無法解決急需口罩但是非常缺乏的民眾她們內心的恐慌啦 只會搞到政治人物集結大家的恐懼心理卯起來搶而已
→
02/02 10:26, 4年前 , 12F
我覺得真不放心的人 就趕快向國外網站訂
02/02 10:26, 12F
推
02/02 10:26, 4年前 , 13F
甚麼叫做不是分配問題 現在就是面臨
02/02 10:26, 13F
→
02/02 10:26, 4年前 , 14F
分配問題好嗎.....亂扯一通....
02/02 10:26, 14F
→
02/02 10:27, 4年前 , 15F
中國現在連浙江溫州都要封城了 在台灣吵
02/02 10:27, 15F
推
02/02 10:27, 4年前 , 16F
上面說不是分配問題的邏輯是不是死了
02/02 10:27, 16F
→
02/02 10:27, 4年前 , 17F
？
02/02 10:27, 17F
→
02/02 10:27, 4年前 , 18F
你是多拿不了多少口罩
02/02 10:27, 18F
推
02/02 10:28, 4年前 , 19F
中肯推
02/02 10:28, 19F
→
02/02 10:28, 4年前 , 20F
你身體健康想要一天一個口罩 是不可能的
02/02 10:28, 20F
→
02/02 10:29, 4年前 , 21F
再晚 國外網站也訂不到了
02/02 10:29, 21F
你講幹話也要有個限度 現在國外網站也訂不到口罩啦 昨天新聞才在報導搶口罩搶成啥樣 講白點全世界都缺口罩
推
02/02 10:30, 4年前 , 22F
中肯
02/02 10:30, 22F
→
02/02 10:30, 4年前 , 23F
簡單而言 全世界70億人若每天一個口罩
02/02 10:30, 23F
→
02/02 10:30, 4年前 , 24F
口罩工廠根本無法負荷
02/02 10:30, 24F
推
02/02 10:33, 4年前 , 25F
老實說 這個明確分配很困難啦還要看有沒有
02/02 10:33, 25F
→
02/02 10:34, 4年前 , 26F
蟑螂腦袋太小記憶差
02/02 10:34, 26F
→
02/02 10:34, 4年前 , 27F
病
02/02 10:34, 27F
推
02/02 10:34, 4年前 , 28F
如果需求持續炒高，再怎麼分配也解決不
02/02 10:34, 28F
→
02/02 10:34, 4年前 , 29F
了問題
02/02 10:34, 29F
你是不是故意來亂的？ 現在台灣一個口罩就規定六元 由政府徵收分配 少在那邊跟我講什麼持續炒高、不管如何都解決不了問題 你這樣嘴，也只是增加別人攻擊蔡政府的機會啦
→
02/02 10:34, 4年前 , 30F
全世界都缺口罩 你要有多餘的要求就不能靠
02/02 10:34, 30F
→
02/02 10:35, 4年前 , 31F
政府 Amazon跟eBay真的有 快去買吧
02/02 10:35, 31F
→
02/02 10:36, 4年前 , 32F
所以才要政府帶頭先說好遊戲規則....
02/02 10:36, 32F
→
02/02 10:36, 4年前 , 33F
這還是分配的問題....
02/02 10:36, 33F
推
02/02 10:36, 4年前 , 34F
弄出可以讓人信服的制度比在那邊
02/02 10:36, 34F
→
02/02 10:37, 4年前 , 35F
學五毛喊相信政府有用
02/02 10:37, 35F
→
02/02 10:37, 4年前 , 36F
不然器官捐贈這個更人命關天的事
02/02 10:37, 36F
還有 73 則推文
還有 3 段內文
→
02/02 11:06, 4年前 , 110F
部分用公開透明方式對外說明，最好是由地方
02/02 11:06, 110F
→
02/02 11:06, 4年前 , 111F
政府一起開會背書。
02/02 11:06, 111F
推
02/02 11:07, 4年前 , 112F
患寡就沒有什麼患不均了 當然你也可以說
02/02 11:07, 112F
→
02/02 11:08, 4年前 , 113F
一片跟0片差距無限大....
02/02 11:08, 113F
推
02/02 11:19, 4年前 , 114F
怎麼可以在政黑版質疑蔡政府呢？尤其
02/02 11:19, 114F
→
02/02 11:19, 4年前 , 115F
是拿柯的話
02/02 11:19, 115F
推
02/02 11:20, 4年前 , 116F
推 我覺得這次中央政府最失職的點就是
02/02 11:20, 116F
→
02/02 11:20, 4年前 , 117F
各方面都沒預先訂出因應標準 不知道
02/02 11:20, 117F
→
02/02 11:20, 4年前 , 118F
在幹嘛
02/02 11:20, 118F
→
02/02 11:26, 4年前 , 119F
推
02/02 11:26, 119F
推
02/02 11:32, 4年前 , 120F
台灣的官真的素質沒有高到哪裡去
02/02 11:32, 120F
推
02/02 11:37, 4年前 , 121F
推 同意
02/02 11:37, 121F
→
02/02 11:38, 4年前 , 122F
因應標準? 未知疾病要怎麼訂標準?
02/02 11:38, 122F
→
02/02 11:39, 4年前 , 123F
難道其他國家訂標準了? 武漢肺炎的問題就
02/02 11:39, 123F
推
02/02 11:39, 4年前 , 124F
好險山上不用戴口罩
02/02 11:39, 124F
→
02/02 11:40, 4年前 , 125F
感染能力未知 感染病程未知 感染徵狀未明
02/02 11:40, 125F
→
02/02 11:40, 4年前 , 126F
資料如此少的情況下 要訂什麼標準?
02/02 11:40, 126F
推
02/02 11:45, 4年前 , 127F
推
02/02 11:45, 127F
推
02/02 11:51, 4年前 , 128F
推 蘇光頭就只會出來霸氣喊話騙騙智障
02/02 11:51, 128F
→
02/02 11:52, 4年前 , 129F
實際作為就是弱 快去精美製圖吧
02/02 11:52, 129F
噓
02/02 11:59, 4年前 , 130F
綠共蟑螂菸黨 該做的不做整天粉飾太平！
02/02 11:59, 130F
→
02/02 11:59, 4年前 , 131F
爛
02/02 11:59, 131F
推
02/02 12:13, 4年前 , 132F
推
02/02 12:13, 132F
→
02/02 12:29, 4年前 , 133F
這文章其實也是幹話的一種
02/02 12:29, 133F
→
02/02 12:30, 4年前 , 134F
柯黨可以試著弄個系統分配看看
02/02 12:30, 134F
→
02/02 12:31, 4年前 , 135F
看你的系統能多全面能擺平所有優先緩急
02/02 12:31, 135F
→
02/02 12:35, 4年前 , 136F
影子內閣快點上 讓全台灣看看柯有多賢能
02/02 12:35, 136F
那你鍾愛的民進黨執政黨就乖乖立正站好被民眾砲轟吧 什麼都不可能不可行那就什麼都別做 還硬要中央政府統籌分配全國口罩 現在出問題了 然後又不想負任何責任 幹，都給民進黨支持者隨便講算了 反正買不到口罩的人都是他們自己活該 這樣爽乎？ ※ 編輯: ericbird (61.224.52.190 臺灣), 02/02/2020 12:40:46
推
02/02 12:48, 4年前 , 137F
推
02/02 12:48, 137F
推
02/02 13:10, 4年前 , 138F
合理
02/02 13:10, 138F
推
02/02 13:15, 4年前 , 139F
推 等告一段落應該要好好檢討口罩的問題
02/02 13:15, 139F
推
02/02 14:22, 4年前 , 140F
邏輯很重要但是腦粉只會腦補，繼續檢討…柯
02/02 14:22, 140F
→
02/02 14:22, 4年前 , 141F
文哲
02/02 14:22, 141F
推
02/02 14:38, 4年前 , 142F
就怕引不起政治風暴,等著黑你無能中.
02/02 14:38, 142F
推
02/02 14:40, 4年前 , 143F
反正我只管黑,不用怕,柯粉會洗地,已經很
02/02 14:40, 143F
→
02/02 14:40, 4年前 , 144F
熟練了.
02/02 14:40, 144F
推
02/02 16:54, 4年前 , 145F
菸粉真的是看過最愚蠢的生物了
02/02 16:54, 145F
噓
02/02 18:46, 4年前 , 146F
拿器官捐贈移植類比口罩，柯柯
02/02 18:46, 146F
推
02/02 19:39, 4年前 , 147F
推
02/02 19:39, 147F
→
02/02 21:21, 4年前 , 148F
這次一堆醫療公會拿不到口罩真的很蠢
02/02 21:21, 148F
‣ 更多 ericbird 的文章
文章代碼(AID): #1UDZ0sg7 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ericbird 的文章
文章代碼(AID): #1UDZ0sg7 (HatePolitics)