Re: Fw: [爆卦] 盧秀燕又再賣土地啦 逢甲萬坪地全都售

看板HatePolitics作者 (無敵鐵金剛)時間4年前 (2020/01/31 19:39), 編輯推噓21(23推 2噓 21→)
留言46則, 28人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
綠吱就是理盲濫情，配餘地才不是祖產、也不是市有財產，傻傻分不清楚就上來亂說，而是協助都更後拿到的、必須要賣了拿錢補回都更拆樓成本的地，不賣配餘地，你還想不想都更？難道要危老房舍區垮了壓死人，你們1450才開心？想帶風向也太遜了吧 ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1723. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.131.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1580470764.A.CEE.html
推
01/31 19:47, 4年前 , 1F
一堆綠吱為了想罷盧想一堆奇怪的事來說
01/31 19:47, 1F
→
01/31 19:47, 4年前 , 2F
嘴，明明這種地在歷任市長都是這樣處理
01/31 19:47, 2F
→
01/31 19:47, 4年前 , 3F
，說的好像只有盧一個人這樣做
01/31 19:47, 3F
→
01/31 19:49, 4年前 , 4F
佳龍任內就可以儘量保留來建設，做不做罷了
01/31 19:49, 4F
推
01/31 19:51, 4年前 , 5F
賣地有什麼問題？有可以賣就賣啊～不過下
01/31 19:51, 5F
→
01/31 19:51, 4年前 , 6F
次不要嘴別人賣就好
01/31 19:51, 6F
推
01/31 19:52, 4年前 , 7F
賣配餘地齁 懂？
01/31 19:52, 7F
→
01/31 19:52, 4年前 , 8F
是收回都更拆樓的經費進而推動都市更新！
01/31 19:52, 8F
推
01/31 19:54, 4年前 , 9F
又是故技重施，把一堆不相關的問題湊在
01/31 19:54, 9F
→
01/31 19:54, 4年前 , 10F
一起罵，帶風向意圖也太明顯囉
01/31 19:54, 10F
推
01/31 19:55, 4年前 , 11F
陳菊也是賣配餘地就被罵到臭頭不是嗎?別雙標
01/31 19:55, 11F
噓
01/31 19:56, 4年前 , 12F
是啊，罵陳菊不能罵盧，兩套標準
01/31 19:56, 12F
→
01/31 20:00, 4年前 , 13F
配餘地根本不能蓋只能賣，看來樓上有人來
01/31 20:00, 13F
→
01/31 20:00, 4年前 , 14F
亂
01/31 20:00, 14F
推
01/31 20:00, 4年前 , 15F
Dr大大，真的懂配餘地嗎???
01/31 20:00, 15F
→
01/31 20:00, 4年前 , 16F
陳菊大大讓高雄舉債成什麼樣子啊
01/31 20:00, 16F
→
01/31 20:00, 4年前 , 17F
還在嘴雙標 也不想想現在這什麼爛攤子
01/31 20:00, 17F
→
01/31 20:04, 4年前 , 18F
花媽舉債1000e 柯韓粉愛罵 馬舉債上兆不敢
01/31 20:04, 18F
→
01/31 20:04, 4年前 , 19F
罵 雙標？
01/31 20:04, 19F
推
01/31 20:04, 4年前 , 20F
真的需要多一些人說真話，否責又有年青
01/31 20:04, 20F
→
01/31 20:04, 4年前 , 21F
人被帶風向了
01/31 20:04, 21F
推
01/31 20:08, 4年前 , 22F
樓上又有人在亂扯東西了
01/31 20:08, 22F
推
01/31 20:12, 4年前 , 23F
陳菊都沒賣土地,完全無負債
01/31 20:12, 23F
推
01/31 20:13, 4年前 , 24F
是賣配餘地好嗎跟市產還是有差別的
01/31 20:13, 24F
推
01/31 20:21, 4年前 , 25F
推一個陳菊都沒負債不賣地
01/31 20:21, 25F
推
01/31 20:27, 4年前 , 26F
看到現在還有在扯 配餘地能賣？
01/31 20:27, 26F
推
01/31 20:29, 4年前 , 27F
配餘地本來就不能蓋一堆人不懂
01/31 20:29, 27F
推
01/31 20:30, 4年前 , 28F
是賣配餘地而不是賣市產，是收回都更拆
01/31 20:30, 28F
→
01/31 20:30, 4年前 , 29F
樓的經費
01/31 20:30, 29F
→
01/31 20:33, 4年前 , 30F
餘地就不能蓋，賣還可以用來補貼需要
01/31 20:33, 30F
→
01/31 20:33, 4年前 , 31F
建設的成本
01/31 20:33, 31F
推
01/31 20:34, 4年前 , 32F
這篇給推一堆人不懂狀況
01/31 20:34, 32F
推
01/31 20:36, 4年前 , 33F
黑龍留配餘地根本是懶惰吧
01/31 20:36, 33F
噓
01/31 20:43, 4年前 , 34F
對太遠段賣地超有意見，這個等競選連任時再
01/31 20:43, 34F
→
01/31 20:43, 4年前 , 35F
來討論
01/31 20:43, 35F
→
01/31 20:43, 4年前 , 36F
合宜住宅用地！
01/31 20:43, 36F
推
01/31 20:45, 4年前 , 37F
看來是完全不懂配餘地是什麼，才會
01/31 20:45, 37F
→
01/31 20:45, 4年前 , 38F
嘴賣地的
01/31 20:45, 38F
推
01/31 20:50, 4年前 , 39F
擺在那裡生灰塵還不如做更有效率的運用
01/31 20:50, 39F
→
01/31 20:50, 4年前 , 40F
這才叫有做事好嗎
01/31 20:50, 40F
推
01/31 21:21, 4年前 , 41F
打臉1450
01/31 21:21, 41F
推
01/31 21:21, 4年前 , 42F
為了可以多補貼都更建設啊不然誰要出
01/31 21:21, 42F
推
01/31 21:51, 4年前 , 43F
噓的人可以多做點功課查一下就知道配
01/31 21:51, 43F
→
01/31 21:51, 4年前 , 44F
餘地是什麼了
01/31 21:51, 44F
推
02/01 01:53, 4年前 , 45F
1450有腦？看得懂這篇？
02/01 01:53, 45F
推
02/01 12:06, 4年前 , 46F
那可以不賣嗎？ 還是建商買了加值更大？
02/01 12:06, 46F
‣ 更多 maikez 的文章
文章代碼(AID): #1UD17ipk (HatePolitics)
‣ 更多 maikez 的文章
文章代碼(AID): #1UD17ipk (HatePolitics)