[討論] 政黑板規2-5.k是板主曲解吧？
政黑板主跟韓國瑜選高雄市長一樣，選贏了就不演了呢。
板規原文是：
k.「新聞」標題須為原新聞標題，轉錄FB標題須為來源名稱(ex:人名、粉絲團名…etc)
kero板主解釋為：
「標題一定要從頭開始節錄 不能從後面開始取」
就這樣子把標題太長放不下而刪字的板友給水桶了。
新聞標題往往超過ptt字數限制，適度的縮減標題字數本來就是無可厚非。
什麼時候新增了規定「要從頭開始節錄 不能從後面開始取」？？？
無關立場，用這種方式捅掉柯粉英粉甚至韓粉都是莫名其妙。
要就修訂板規「不准修改新聞標題，只準保留從頭開始的18個字」
不然對只是刪字而不是貼A新聞標題放B新聞的，用板規處份實在太誇張。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.102.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1580208358.A.319.html
推
01/28 18:46,
4年前
, 1F
01/28 18:46, 1F
柯粉一個一個進桶就算了，這個板主自己加板規沒有的解釋，夠扯。
→
01/28 18:47,
4年前
, 2F
01/28 18:47, 2F
這招就有問題啊，難道今天一個垃圾人渣強暴女人，你要說另一個強暴犯還好？
推
01/28 18:48,
4年前
, 3F
01/28 18:48, 3F
這招變判例還蠻可怕的，轉貼新聞的人會中招的恐怕不少。
→
01/28 18:48,
4年前
, 4F
01/28 18:48, 4F
→
01/28 18:48,
4年前
, 5F
01/28 18:48, 5F
八卦板是八卦板。
→
01/28 18:49,
4年前
, 6F
01/28 18:49, 6F
下次選上一個柯粉板主，會繼續用這招桶人喔
→
01/28 18:49,
4年前
, 7F
01/28 18:49, 7F
還好我上次發[新聞]是1/14，標題刪了"阿伯"兩字照這判例是要水桶耶。
過檢舉期了就是
→
01/28 18:50,
4年前
, 8F
01/28 18:50, 8F
下次好朋友群組聯合推一個板主出來的話，你還會贊成板規這樣用嗎？
→
01/28 18:51,
4年前
, 9F
01/28 18:51, 9F
.......「爛招繼續用沒關係，如果哪天柯粉當板主我就不來」，你好自私啊。
→
01/28 18:52,
4年前
, 10F
01/28 18:52, 10F
政黑有合議制，但這次判決也沒用合議制而是KERO一個人說了算。
八卦可沒有政黑合議制這種東西。
推
01/28 18:52,
4年前
, 11F
01/28 18:52, 11F
→
01/28 18:52,
4年前
, 12F
01/28 18:52, 12F
→
01/28 18:52,
4年前
, 13F
01/28 18:52, 13F
我如果不是那麼常出國的話是可以啊，可是我在台灣的時間一年不到250天....
→
01/28 18:53,
4年前
, 14F
01/28 18:53, 14F
算是習慣了XD 謝謝。
→
01/28 18:53,
4年前
, 15F
01/28 18:53, 15F
→
01/28 18:54,
4年前
, 16F
01/28 18:54, 16F
我又不是台灣待兩天國外待一天這樣....
→
01/28 18:54,
4年前
, 17F
01/28 18:54, 17F
"其他板主"有一個就在你上面......
→
01/28 18:55,
4年前
, 18F
01/28 18:55, 18F
推
01/28 18:55,
4年前
, 19F
01/28 18:55, 19F
推
01/28 18:55,
4年前
, 20F
01/28 18:55, 20F
內文都有滿40字，而且也過七天檢舉期了。
→
01/28 18:56,
4年前
, 21F
01/28 18:56, 21F
→
01/28 18:56,
4年前
, 22F
01/28 18:56, 22F
→
01/28 18:56,
4年前
, 23F
01/28 18:56, 23F
→
01/28 18:56,
4年前
, 24F
01/28 18:56, 24F
→
01/28 18:56,
4年前
, 25F
01/28 18:56, 25F
還有 31 則推文
還有 17 段內文
推
01/28 19:13,
4年前
, 57F
01/28 19:13, 57F
那是你「無視KERO板主的意見」覺得違規
但KERO板主說了從頭開始節錄可以。
換一個板主比方說推文跳針那位，會不會又說不可以？
板主不同調是殺小？
推
01/28 19:14,
4年前
, 58F
01/28 19:14, 58F
→
01/28 19:14,
4年前
, 59F
01/28 19:14, 59F
所以問題在KERO那句話，對吧。
→
01/28 19:15,
4年前
, 60F
01/28 19:15, 60F
→
01/28 19:15,
4年前
, 61F
01/28 19:15, 61F
→
01/28 19:16,
4年前
, 62F
01/28 19:16, 62F
是啊，KERO那句「標題一定要從頭開始節錄 不能從後面開始取」超級傻眼。
→
01/28 19:16,
4年前
, 63F
01/28 19:16, 63F
→
01/28 19:16,
4年前
, 64F
01/28 19:16, 64F
噓
01/28 19:17,
4年前
, 65F
01/28 19:17, 65F
→
01/28 19:17,
4年前
, 66F
01/28 19:17, 66F
用標題法捅他就算了，加那句從頭開始OK是怎樣？自己擴充解釋？
→
01/28 19:17,
4年前
, 67F
01/28 19:17, 67F
Z810不錯，柯黑十傑集之一。
→
01/28 19:17,
4年前
, 68F
01/28 19:17, 68F
→
01/28 19:18,
4年前
, 69F
01/28 19:18, 69F
推
01/28 19:19,
4年前
, 70F
01/28 19:19, 70F
至少有阿米巴原蟲的水準，被電知道要轉彎。
→
01/28 19:22,
4年前
, 71F
01/28 19:22, 71F
→
01/28 19:22,
4年前
, 72F
01/28 19:22, 72F
#1SVJ9gIc (HatePolitics)
他有參選，不過是在水桶裡參選的樣子XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
01/28 19:23,
4年前
, 73F
01/28 19:23, 73F
KERO啊，他參選那陣子很搞笑不是
選上了還資料不齊又被組務水桶XD
※ 編輯: TheoEpstein (118.160.102.156 臺灣), 01/28/2020 19:24:38
→
01/28 19:24,
4年前
, 74F
01/28 19:24, 74F
→
01/28 19:25,
4年前
, 75F
01/28 19:25, 75F
推
01/28 19:46,
4年前
, 76F
01/28 19:46, 76F
→
01/28 19:46,
4年前
, 77F
01/28 19:46, 77F
→
01/28 19:46,
4年前
, 78F
01/28 19:46, 78F
推
01/28 19:48,
4年前
, 79F
01/28 19:48, 79F
推
01/28 19:51,
4年前
, 80F
01/28 19:51, 80F
→
01/28 19:51,
4年前
, 81F
01/28 19:51, 81F
推
01/28 20:10,
4年前
, 82F
01/28 20:10, 82F
→
01/28 20:10,
4年前
, 83F
01/28 20:10, 83F
→
01/28 20:15,
4年前
, 84F
01/28 20:15, 84F
→
01/28 20:41,
4年前
, 85F
01/28 20:41, 85F
→
01/28 20:41,
4年前
, 86F
01/28 20:41, 86F
推
01/28 23:20,
4年前
, 87F
01/28 23:20, 87F