Re: [討論] 有人能簡介KMT從反共->親共的緣由嗎?

看板HatePolitics作者 (蔣大胖)時間4年前 (2020/01/27 13:53), 編輯推噓0(1115)
留言17則, 3人參與, 4年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《chiangdapang (蔣大胖)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 有人能簡介KMT從反共->親共的緣由嗎? : 時間: Mon Jan 27 04:07:46 2020 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.192.9 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1580069268.A.186.html : → chiangdapang: 所以雖然大家都在罵國民黨赤統化, 27.247.192.9 01/27 04:17 : → chiangdapang: 都在罵現在國民黨對不起反共老蔣 27.247.192.9 01/27 04:18 : → chiangdapang: 但是在深藍看起來是完全不衝突的 27.247.192.9 01/27 04:18 : → chiangdapang: 甚至於他們還有意識型態的使命感 27.247.192.9 01/27 04:19 : → chiangdapang: 這必然是21世紀東亞最大災難來源 27.247.192.9 01/27 04:22 : → chiangdapang: 梁啟超發明中華民族真是貽禍人間 27.247.192.9 01/27 04:24 : → aljinn: 呃 上面講的好像別的地方沒有民族主義 27.52.62.70 01/27 06:12 : → aljinn: 沒有追求所屬民族國家在人類文明的地位? 27.52.62.70 01/27 06:12 : → aljinn: 過度強調民族/朝貢思想是有問題 但這些 27.52.62.70 01/27 06:15 : → aljinn: 也是梁啟超提出的嗎?(這是問句不是反駁) 27.52.62.70 01/27 06:16 : 推 genheit: 共產黨走民族主義道路,就跟辛亥前一樣 24.18.90.133 01/27 07:02 : → genheit: 孫文也是充滿著民族主義、清朝的中國讀書 24.18.90.133 01/27 07:03 : → genheit: 人也是 24.18.90.133 01/27 07:03 : → genheit: 中國民族主義就在中國文化的血液裡面,你 24.18.90.133 01/27 07:04 : → genheit: 不能說共產黨被KMT所影響 24.18.90.133 01/27 07:04 : → genheit: KMT也不過是中國民族主義的一個分支而已 24.18.90.133 01/27 07:04 給諸位回覆: 中國主義,中國民族主義的問題在於, "中華民族"是否真實存在? ( 國共歷史課本喜歡講自古以來,但是古書上從來沒有這個名詞) 事實上,不論是"中華民國"或是"中華人民共和國" 都不是"民族國家",而是國共妄想繼承大清的"超民族帝國"的結構 ( 近代土耳其和蘇聯都想搞,但是失敗解體了,中國未來不例外) 近代"民族國家"的建構,在於"想像的政治共同體" 中文是很不精確的文字,英文的nation,country,state都翻成國家 但是精確的指政治共同體的是nation 美國電影"patriot"裡面有一幕各位可以回去看, 殖民地人民開會討論要不要造反,會議裡有人提了一個詞, 叫做"American Nation",結果反對的人說"沒有這個國家,這是叛國" (反對的人聽起來像不像9.2知識藍的發言?) 但是反對是沒用的,殖民地移民第2,3代以後早就以亞美利堪人自居了, (就像外省第3代以臺灣人自居一樣,等老的死完國民黨連眷村票都崩潰) 至於ROC或是PRC算不算是nation, 表面上應該可以一眼就看得出來"不是", 但是其中最大的問題在於"漢人", 近代民族國家是各地按照共同利益組建的,再配上某些"歷史事件" ( 通常是一群人受過外來人重大欺辱與壓迫,例如:香港民族 ) "共同文化"不是構建nation的要素,痛苦憤怒的歷史記憶才是_ 但是"漢人"不是這種歷史記憶的承載體,"漢人"的本質是"菜人" 現代的名詞叫做割韭菜,在明朝是官兵真的吃百姓人肉(合法) (會被乖乖割韭菜或是被吃人肉的,不是一個"民族") 近代梁啟超,章太炎這些學者在"發明"所謂"漢族"的時候, 並沒有依照西方民族國家的產生規律, 而是把"菜人"發明為漢族,再擴大到所謂的"中華民族" 把 廣東,湖湘,荊楚,吳越,兩淮,巴蜀,燕,晉,臺灣... 各地應該構建民族國家的人全都"強行合併" (這邊我還沒講滿州西藏新疆喔) 接下來就是以"文化"及"重新編造歷史"去統戰併吞整個亞洲與歐洲 ( 在國共的歷史課本裡,成吉思汗一直是偉大的中國人, 中國對歐洲進行領土主權聲索也是偉大復興的使命之一 ) 而這個"發明中華民族"的不可行性,你可以從這次的瘟疫中一覽無疑 現在整個湖北省都封起來,武漢人,湖北人在各地遭到瘋狂打壓追捕 ( "楚人"現在真的是"四面楚歌"了,兩千年前惡夢再現 ) 他們是"中華民族"的一部份嗎?是休戚與共的共同體嗎? 還是"可割可棄可封可斷路"呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.192.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1580104396.A.819.html

01/27 13:57, 4年前 , 1F
我怎麼覺得楚人指的是湖南,而非湖北
01/27 13:57, 1F

01/27 14:01, 4年前 , 2F
好了啦~扯完沒
01/27 14:01, 2F

01/27 14:15, 4年前 , 3F
To genheit:在近代文學上,唯楚有才
01/27 14:15, 3F

01/27 14:16, 4年前 , 4F
指的確是湖南人
01/27 14:16, 4F

01/27 14:17, 4年前 , 5F
以前五代十國的馬楚(馬英九祖先?)
01/27 14:17, 5F

01/27 14:17, 4年前 , 6F
領土範圍也是湖南
01/27 14:17, 6F

01/27 14:17, 4年前 , 7F
但是以民族共同體建構歷史來看
01/27 14:17, 7F

01/27 14:18, 4年前 , 8F
"湖湘人"是元末明初以後才建立的
01/27 14:18, 8F

01/27 14:19, 4年前 , 9F
朱元璋進軍兩湖的大屠殺,十室十空
01/27 14:19, 9F

01/27 14:20, 4年前 , 10F
後世的湖南人血統大多是山上蠻族
01/27 14:20, 10F

01/27 14:20, 4年前 , 11F
與少部份江西邊境移民混血
01/27 14:20, 11F

01/27 14:21, 4年前 , 12F
蠻族下山與移民填補人口空缺
01/27 14:21, 12F

01/27 14:22, 4年前 , 13F
所以湖湘民族基本上是有蠻勇性質的
01/27 14:22, 13F

01/27 14:26, 4年前 , 14F
至於馬英九唐湘龍之流的不能算
01/27 14:26, 14F

01/27 14:28, 4年前 , 15F
深藍湖南省人,根本是湖湘人的恥辱
01/27 14:28, 15F

01/27 14:34, 4年前 , 16F
國民黨北伐軍佔領湖南也搞白色恐怖
01/27 14:34, 16F

01/27 14:35, 4年前 , 17F
和以後在四川與臺灣的迫害精英一樣
01/27 14:35, 17F
文章代碼(AID): #1UBdhCWP (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1UBdhCWP (HatePolitics)