[新聞] 陳信瑜接勞動局長綠白合作？ 柯P：台灣政

看板HatePolitics作者 (石田三成)時間4年前 (2020/01/25 16:58), 4年前編輯推噓11(15推 4噓 31→)
留言50則, 22人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
1.新聞網址︰ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3049557 2.新聞來源︰ 自由 3.新聞內容︰ 〔記者陳璟民／台北報導〕台北市政府勞動局長賴香伶當選台灣民眾黨不分區立委，即將 請辭局長，台北市長、民眾黨主席柯文哲找民進黨籍前高雄市議員陳信瑜接任，今早被詢 及「算是綠白再度合作嗎」？他回應，那他找親民黨籍台北市議員黃珊珊來當副市長，要 算什麼合作？他覺得台灣政治就是眼中只有顏色、藍綠，很麻煩。 柯文哲上午在台北市立動物園前媒體聯訪時，還被問到陳信瑜曾任駐日代表謝長廷的助理 ，怎會找上她？柯文哲說，市府用人不太去看出身背景，看他的應對進退與對職務的熟悉 程度，局長裡面的政治光譜從新黨到民進黨都有，3個副市長是國民黨、民進黨、親民黨 系統的都有，而且市府有經過遴選程序，由副市長、秘書長、副秘書長組成的委員會投票 出來的。 至於婦女新知基金會在臉書發「工會及性別團體對新任市府勞動局長嚴正質疑」聲明，抗 議陳信瑜有反同色彩，對此，柯文哲說，台北市政府民政局是第一個有同志友善政策，還 聲請釋憲，造成通過同志有關的法律，可是政府裡面沒有說因為誰反同，所以不可以任用 ，他覺得共融社會還是比較好的思維，在同一個團隊裡面有支持同志議題的，也有反對的 ，用共融社會個概念來處理台灣面對的問題，要不然光是吵架就不用做事了。 會不會擔心這樣的立場到最後對被批評？柯文哲說，常常是民進黨市長不准有國民黨的官 員，國民黨市長就民進黨的一級首長就退場，他主張共融社會，不同立場、態度的人，都 可以在一個團隊裡面工作，3個副市長不同黨籍，每天開晨會，也還好啊。 4.附註、心得、想法︰ 唉 屁精整天講多元尊重 結果是只能有支持他們不能有反對他們的聲音 阿北講共存共融都還比屁精來得多元 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.153.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579942697.A.3DA.html
推
01/25 17:02, 4年前 , 1F
民眾黨要查CIA、美國資金？
01/25 17:02, 1F
→
01/25 17:02, 4年前 , 2F
等等有人會說台北好朋友來推
01/25 17:02, 2F
→
01/25 17:02, 4年前 , 3F
但後來只會有台北好孩子來
01/25 17:02, 3F
噓
01/25 17:03, 4年前 , 4F
張嘴就是喊屁精，拜託不要反串柯粉
01/25 17:03, 4F
→
01/25 17:03, 4年前 , 5F
好嗎
01/25 17:03, 5F
→
01/25 17:04, 4年前 , 6F
所以團體裡面有人支持弱勢團體，但也不
01/25 17:04, 6F
→
01/25 17:04, 4年前 , 7F
能有人因為反對弱勢團體就不任用
01/25 17:04, 7F
→
01/25 17:06, 4年前 , 8F
這個團體裡面有人非常愛國，但也不能因
01/25 17:06, 8F
→
01/25 17:06, 4年前 , 9F
為某些人主張賣國就不任用
01/25 17:06, 9F
→
01/25 17:06, 4年前 , 10F
這種三角形的畫法難怪會把被侵略當選項畫
01/25 17:06, 10F
→
01/25 17:06, 4年前 , 11F
進來
01/25 17:06, 11F
蛤 反同會賣國 邏輯到哪去了 ※ 編輯: Mitzunari (220.134.153.10 臺灣), 01/25/2020 17:18:14
→
01/25 17:19, 4年前 , 12F
你不會看文，放棄跟你解釋
01/25 17:19, 12F
我也懶得跟你解釋 反同跟勞動有啥屁關係 ※ 編輯: Mitzunari (220.134.153.10 臺灣), 01/25/2020 17:20:18
推
01/25 17:23, 4年前 , 13F
都是藍綠腦惹的禍
01/25 17:23, 13F
推
01/25 17:27, 4年前 , 14F
有些人不能接受有幾百萬人意見跟他們不同
01/25 17:27, 14F
→
01/25 17:27, 4年前 , 15F
，他們骨子裡不接受多元，所以他們會把價
01/25 17:27, 15F
→
01/25 17:27, 4年前 , 16F
值貼上標籤，把跟他們不同的價值打成落後
01/25 17:27, 16F
→
01/25 17:27, 4年前 , 17F
、賣國、貪婪之類的，所以有幾百萬人就是
01/25 17:27, 17F
→
01/25 17:27, 4年前 , 18F
落後於他們這堆人的
01/25 17:27, 18F
→
01/25 17:27, 4年前 , 19F
本來就沒有要你解釋，看得懂自然看懂，柯
01/25 17:27, 19F
→
01/25 17:27, 4年前 , 20F
粉本來就是看不懂才成為柯粉
01/25 17:27, 20F
→
01/25 17:28, 4年前 , 21F
他們這類人自以為自己最高級，跟他們想法
01/25 17:28, 21F
→
01/25 17:28, 4年前 , 22F
不同，就低級
01/25 17:28, 22F
→
01/25 17:31, 4年前 , 23F
有一個稍微看得懂得出現了，原PO的邏輯
01/25 17:31, 23F
→
01/25 17:31, 4年前 , 24F
有著落了
01/25 17:31, 24F
推
01/25 17:36, 4年前 , 25F
我是說你
01/25 17:36, 25F
→
01/25 17:38, 4年前 , 26F
你稍微好一點，但一樣沒全看通
01/25 17:38, 26F
噓
01/25 17:39, 4年前 , 27F
原PO用 "屁精" 來稱呼同性戀, 這也能推?
01/25 17:39, 27F
→
01/25 17:39, 4年前 , 28F
價值不同也不該用這種稱呼
01/25 17:39, 28F
推
01/25 17:40, 4年前 , 29F
r喝茫了。沒人知道他在說啥
01/25 17:40, 29F
推
01/25 17:45, 4年前 , 30F
有些英韓糞心裡就只有藍綠，沒有對錯啊
01/25 17:45, 30F
推
01/25 18:02, 4年前 , 31F
柯屁
01/25 18:02, 31F
→
01/25 18:03, 4年前 , 32F
你都指著人家鼻子罵了還要人家對你禮貌回
01/25 18:03, 32F
→
01/25 18:03, 4年前 , 33F
應？
01/25 18:03, 33F
→
01/25 18:04, 4年前 , 34F
不管挺同反同都一樣
01/25 18:04, 34F
噓
01/25 18:08, 4年前 , 35F
柯文哲自己就是靠“藍綠”受惠的政客
01/25 18:08, 35F
推
01/25 18:42, 4年前 , 36F
怎麼又多了個不知道在講什麼的版友
01/25 18:42, 36F
→
01/25 18:43, 4年前 , 37F
推一堆文 串起來毫無邏輯
01/25 18:43, 37F
推
01/25 18:47, 4年前 , 38F
都創民眾黨了還白色？
01/25 18:47, 38F
推
01/25 18:48, 4年前 , 39F
結論就是柯要用誰 誰都會被嚴格檢驗
01/25 18:48, 39F
推
01/25 19:06, 4年前 , 40F
最人沒看懂殊不知沒人care
01/25 19:06, 40F
推
01/25 19:47, 4年前 , 41F
推！
01/25 19:47, 41F
推
01/25 21:40, 4年前 , 42F
最好笑的是決策者非民眾黨的
01/25 21:40, 42F
→
01/25 21:40, 4年前 , 43F
媒體還可以創作是選舉考量
01/25 21:40, 43F
推
01/25 22:28, 4年前 , 44F
推!
01/25 22:28, 44F
→
01/26 02:46, 4年前 , 45F
連柯屁都屌打屁精 屁精崩潰
01/26 02:46, 45F
噓
01/26 02:47, 4年前 , 46F
"同一個團隊裡面有支持…的，也有反對…"
01/26 02:47, 46F
→
01/26 02:48, 4年前 , 47F
那北市府該找王世堅啊，讓市府有支持柯的
01/26 02:48, 47F
→
01/26 02:48, 4年前 , 48F
也有反對柯的，不是更符合柯P講共融社會
01/26 02:48, 48F
推
01/26 03:11, 4年前 , 49F
世姦會去ㄇ
01/26 03:11, 49F
→
01/26 03:36, 4年前 , 50F
若為了氣柯P，王應該會樂意吧
01/26 03:36, 50F
‣ 更多 Mitzunari 的文章
文章代碼(AID): #1UB0CfFQ (HatePolitics)
‣ 更多 Mitzunari 的文章
文章代碼(AID): #1UB0CfFQ (HatePolitics)