Re: [討論] 蔡英文在節目上講她控制不了黨團

看板HatePolitics作者 (近鉄バファローズ魂不滅)時間4年前 (2020/01/22 13:42), 編輯推噓6(7推 1噓 62→)
留言70則, 10人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
原文43 其實控制不了才是正常的 臺灣不是內閣制國家 立法權跟行政權是分開制衡的 但由於行政權受立法權監督 所以行政院的首長理論上必須經過立法院的同意... but在臺灣，有一個人破壞了這個案例，叫做陳水扁， 但在此之後臺灣也沒有發生過雙軌體制（總統跟立法院不同黨）的狀況，因此目前還沒 有出什麼大問題 但最大的問題 其實是原po的另一句話「完全執政總統好做事」 這句話問題很大，因為政治就是需要制衡 完全執政就是寡頭政治了 但是以臺灣現行的選制，基本上很難出現不完全執政，所以藍綠寡頭們也不想改 （最簡單的改法就是改成立委跟縣市長一起選，總統跟縣市議員一起選，但沒有人要改 ） 另外一點是臺灣民眾真的多需要一點包容，特別是對另一個聲音的支持者（但我承認我 還沒做到） 每次選舉都搞得好像要殲滅對方一樣，都忘了 其實不管你支持藍綠黃（Tiffany藍）橘 灰，大家都是臺灣人阿...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.81.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579671744.A.6E0.html
→
01/22 13:44, 4年前 , 1F
殲滅滯台支那人 合理
01/22 13:44, 1F
推
01/22 13:45, 4年前 , 2F
而且現在大難臨頭，應該要團結抗武漢病毒
01/22 13:45, 2F
→
01/22 13:45, 4年前 , 3F
抱歉 破壞的不是陳水扁喔
01/22 13:45, 3F
→
01/22 13:45, 4年前 , 4F
不然傳進台灣，有沒有命發文還不曉得
01/22 13:45, 4F
→
01/22 13:46, 4年前 , 5F
大和解 喝咖啡 連戰 李登輝
01/22 13:46, 5F
→
01/22 13:46, 4年前 , 6F
關鍵字都給了 別亂推事主
01/22 13:46, 6F
→
01/22 13:47, 4年前 , 7F
連韓粉老人群組都在狂傳武漢病毒的危險
01/22 13:47, 7F
→
01/22 13:48, 4年前 , 8F
當年是施許一脈去交換掉閣揆同意權的
01/22 13:48, 8F
→
01/22 13:49, 4年前 , 9F
大哥 其實台灣是半總統制...
01/22 13:49, 9F
→
01/22 13:50, 4年前 , 10F
所以不像總統制這麼強調制衡分權喔
01/22 13:50, 10F
→
01/22 13:52, 4年前 , 11F
大和解我還是看不出來有沒有關
01/22 13:52, 11F
→
01/22 13:53, 4年前 , 12F
臺灣是雙首長制啊 所以是連行政權都有
01/22 13:53, 12F
→
01/22 13:53, 4年前 , 13F
分權哦
01/22 13:53, 13F
→
01/22 13:53, 4年前 , 14F
所以立法權監督的是行政院長
01/22 13:53, 14F
推
01/22 13:55, 4年前 , 15F
半總統制就是總統與內閣制的混合
01/22 13:55, 15F
→
01/22 13:55, 4年前 , 16F
所以你說監督制衡 其實沒這麼一定
01/22 13:55, 16F
→
01/22 13:58, 4年前 , 17F
半總統制要看是單軌（總統立法同黨）或
01/22 13:58, 17F
→
01/22 13:58, 4年前 , 18F
是雙軌（不同黨）
01/22 13:58, 18F
→
01/22 13:58, 4年前 , 19F
什麼都管不到還不是隨口說說 笑著笑著就
01/22 13:58, 19F
→
01/22 13:58, 4年前 , 20F
哭了
01/22 13:58, 20F
→
01/22 13:58, 4年前 , 21F
但是監督制衡是民主國家基本精神 不管
01/22 13:58, 21F
→
01/22 13:58, 4年前 , 22F
什麼制度都該有
01/22 13:58, 22F
→
01/22 13:59, 4年前 , 23F
法國也是有單軌情況下解散國會的 其實
01/22 13:59, 23F
→
01/22 13:59, 4年前 , 24F
沒有那麼絕對
01/22 13:59, 24F
→
01/22 14:00, 4年前 , 25F
但臺灣制度就很四不像 一來立法院無法
01/22 14:00, 25F
→
01/22 14:00, 4年前 , 26F
倒閣 再來行政權無法解散國會 然後最離
01/22 14:00, 26F
→
01/22 14:00, 4年前 , 27F
譜的是立法院居然是跟總統一起選
01/22 14:00, 27F
推
01/22 14:01, 4年前 , 28F
管他什麼軌 你真的認為民進黨立委
01/22 14:01, 28F
→
01/22 14:02, 4年前 , 29F
有在監督蘇院長?
01/22 14:02, 29F
→
01/22 14:02, 4年前 , 30F
黨政是一體的 這就是事實
01/22 14:02, 30F
→
01/22 14:02, 4年前 , 31F
就是這樣是事實 才會被說是四不像制度
01/22 14:02, 31F
→
01/22 14:02, 4年前 , 32F
啊XDDDD
01/22 14:02, 32F
→
01/22 14:02, 4年前 , 33F
這個事實頗不合理欸
01/22 14:02, 33F
→
01/22 14:03, 4年前 , 34F
台灣是四不像沒錯
01/22 14:03, 34F
→
01/22 14:03, 4年前 , 35F
所以1997年那次亂修憲真的是悲哀
01/22 14:03, 35F
→
01/22 14:04, 4年前 , 36F
講來講去還是國民黨的鍋
01/22 14:04, 36F
→
01/22 14:04, 4年前 , 37F
台灣亂源-國民黨
01/22 14:04, 37F
→
01/22 14:05, 4年前 , 38F
扯這個就多了
01/22 14:05, 38F
→
01/22 14:05, 4年前 , 39F
總之這套制度真的很爛但完美符合藍綠自
01/22 14:05, 39F
→
01/22 14:05, 4年前 , 40F
肥目的 所以不會改
01/22 14:05, 40F
推
01/22 14:08, 4年前 , 41F
不過倒閣也沒用 換上新的民意(立委)
01/22 14:08, 41F
→
01/22 14:08, 4年前 , 42F
總統依然是那個人
01/22 14:08, 42F
→
01/22 14:08, 4年前 , 43F
所以說內閣制最好
01/22 14:08, 43F
→
01/22 14:09, 4年前 , 44F
這跟綠自肥無關 1997年民進黨可是
01/22 14:09, 44F
→
01/22 14:09, 4年前 , 45F
從沒執政過 1996年總統還被屌打
01/22 14:09, 45F
→
01/22 14:09, 4年前 , 46F
內閣制問題也是時不時就倒閣啊XD
01/22 14:09, 46F
→
01/22 14:09, 4年前 , 47F
當初修憲就是國民黨自肥 只是2000年
01/22 14:09, 47F
→
01/22 14:09, 4年前 , 48F
意外輸了
01/22 14:09, 48F
→
01/22 14:10, 4年前 , 49F
內閣制就是推不動重大法案就重選
01/22 14:10, 49F
→
01/22 14:10, 4年前 , 50F
不過當年還是國大吧 末代省長就這樣來
01/22 14:10, 50F
→
01/22 14:10, 4年前 , 51F
的
01/22 14:10, 51F
→
01/22 14:10, 4年前 , 52F
優點就是永遠能反應民意 不會掰咖
01/22 14:10, 52F
→
01/22 14:10, 4年前 , 53F
不然像13-15馬廢囧就掰咖了 沒民意了
01/22 14:10, 53F
→
01/22 14:11, 4年前 , 54F
一天到晚在選舉就夠飽了 人民還很民粹
01/22 14:11, 54F
→
01/22 14:11, 4年前 , 55F
但他又受任期保護 那就是國家停擺了
01/22 14:11, 55F
→
01/22 14:11, 4年前 , 56F
而且不知道是誰惡意把修憲門檻定超高然
01/22 14:11, 56F
→
01/22 14:11, 4年前 , 57F
後又把這些寫進憲法而不是政府組織法
01/22 14:11, 57F
→
01/22 14:11, 4年前 , 58F
搞得要改改不掉
01/22 14:11, 58F
→
01/22 14:11, 4年前 , 59F
13-15國民黨明明過半卻像廢物一樣
01/22 14:11, 59F
→
01/22 14:12, 4年前 , 60F
其實問題只有民粹 一天到晚選舉問題還
01/22 14:12, 60F
→
01/22 14:12, 4年前 , 61F
沒那麼大
01/22 14:12, 61F
→
01/22 14:12, 4年前 , 62F
對啊 那還不如直接解散重選 2014以後國
01/22 14:12, 62F
→
01/22 14:12, 4年前 , 63F
民黨根本都在睡覺
01/22 14:12, 63F
推
01/22 14:14, 4年前 , 64F
就掰咖了阿 沒民意了 又動不了
01/22 14:14, 64F
→
01/22 14:14, 4年前 , 65F
整個廢成一團 偉哉
01/22 14:14, 65F
推
01/22 14:40, 4年前 , 66F
推
01/22 14:40, 66F
噓
01/22 16:19, 4年前 , 67F
憲法增修條文第3條第1項
01/22 16:19, 67F
→
01/22 16:20, 4年前 , 68F
行政院長直接由總統任命，不需要經立院
01/22 16:20, 68F
推
01/22 17:14, 4年前 , 69F
總統控制不了行政院長
01/22 17:14, 69F
→
01/22 17:15, 4年前 , 70F
行政院長一卸任 立即挑戰現任總統
01/22 17:15, 70F
‣ 更多 alex8725 的文章
文章代碼(AID): #1U9-30RW (HatePolitics)
‣ 更多 alex8725 的文章
文章代碼(AID): #1U9-30RW (HatePolitics)