Re: [討論] 柯文哲真的有這種差嗎

看板HatePolitics作者 (小京)時間4年前 (2020/01/20 19:46), 4年前編輯推噓1(107)
留言8則, 5人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
要拆可以啊,300億沒人要出啊,議會都說這筆預算不會放行,不然你要幫忙擔保嗎?柯 文哲就只能這樣,修改設計放寬標準,想辦法可以符合安全又能蓋完,避免賠幾百億又留 下一個廢墟,這不就是在處理? 我可以理解反對柯文哲的人的想法,就是希望咬住完全不能改,然後最好賠幾百億留下廢 墟,花這些代價幹掉柯文哲。 但更好的方法應該是你們拿出更棒的方案來競爭,這不是更好嗎?不過跟你們講也是浪費 時間而已 ※ 引述《neuralandre (涅羅.安德烈)》之銘言: : ※ 引述《NUMB43 (晚了~該睡了)》之銘言: : : 柯文哲滿意度倒數第一還第二 : : 反正和韓國瑜一樣最爛的 : : 既然柯文哲那麼爛 怎沒看台北人在喊罷免 : : 也沒看過台北人對柯文哲多怨恨 : 大巨蛋自己搞出來的,下不了台能怪誰。 : 照他找來的副市長林洲民的標準,大巨蛋就是工安災難,唯一合理的處置就是賠錢拆掉 : 可是他選擇把林洲民換掉,然後把最嚴格要求的逃生模擬略過。 : 到這邊我完全看穿跟失望。重點還不是大巨蛋失火會不會燒死人,而是你柯文哲直接背 : 當初找林洲民就是要拆蛋,都發現拆蛋會嚴重殺傷自己的政治前途馬上換掉林洲民,再 : 柯粉的主子是這種人,只能笑尿。 : : 看看高雄人對韓國瑜 : : 淦一整年的罵一整年笑一整年的 : : 天天被外地人調侃發大財 : ----- : Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 3.1 Plus. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.108.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579520760.A.1A0.html ※ 編輯: amadda (1.162.108.160 臺灣), 01/20/2020 19:46:43

01/20 19:47, 4年前 , 1F
台北的時間早被浪費五年了,笑尿
01/20 19:47, 1F

01/20 19:47, 4年前 , 2F
反正不住台北 板南線塌了也不關他們事
01/20 19:47, 2F
拆了再來罵沒有專業評估導致捷運出事,話都給這些人講就飽了 ※ 編輯: amadda (1.162.108.160 臺灣), 01/20/2020 19:51:08

01/20 19:54, 4年前 , 3F
菸黨議員沒把關 菸粉兒只能領一萬
01/20 19:54, 3F

01/20 19:54, 4年前 , 4F
狗屎
01/20 19:54, 4F

01/20 22:05, 4年前 , 5F
郝里長在任的八年才叫浪費吧,還蓋了
01/20 22:05, 5F

01/20 22:05, 4年前 , 6F
兩座錯誤規格的游泳池,真是丟臉丟到
01/20 22:05, 6F

01/20 22:05, 4年前 , 7F
國外
01/20 22:05, 7F

01/20 23:28, 4年前 , 8F
幫忙收爛攤子還要被嘴 裝睡叫不醒
01/20 23:28, 8F
文章代碼(AID): #1U9PBu6W (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U9PBu6W (HatePolitics)