Re: [討論] 助理薪水問題

看板HatePolitics作者 (悠久の翼)時間4年前 (2020/01/20 13:42), 4年前編輯推噓-2(6推 8噓 104→)
留言118則, 12人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
→
01/20 13:11,
01/20 13:11
谷辣斯 尤達卡 6萬*6= 36萬 尤美女 5.15萬*8=41.2萬 鄭運鵬 5.15萬*8=41.2萬 周春米 4.8萬*9 =43.2萬 曾銘宗 4.5萬*6 = 27萬 徐永明 4.5萬*11=49.5萬 柯志恩 4.5萬*9 =40.5萬 黃國昌 4.49萬*11=49.4萬 江永昌 2.94萬*14=41.2萬 劉建國 3萬*13 = 39萬 蔡易餘 3萬*14 = 42萬 陳怡潔 3萬*14 = 42萬 吳琪銘 3萬*14 = 42萬 吳焜裕 3.14萬*13=40.8萬 陳亭妃 3.16萬*12=37.9萬 張宏陸 3.23萬*13= 42萬 立法院組織法第32、33條有限定人數及匡列金額。 各委員辦公室置助理8-14人。 （合計約41萬） 裡面只有黃國昌(49.4萬) 徐永明(49.5萬)自己倒貼很多 總額限制在那邊，這樣看起來不就誰養的多誰養的少的問題嗎... 而且年資越高花的錢就越多，可以聘的人就更少 這到底有甚麼好吵的..... 倒不如說當初立法41萬給14人分，每人2.92萬的在立啥鬼法案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.15.162.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579498958.A.E4B.html
推
01/20 13:44, 4年前 , 1F
柯粉：怎麼樣，有違法嗎？
01/20 13:44, 1F
噓
01/20 13:44, 4年前 , 2F
自己少聘點薪水不就高了 你柯在講都沒在
01/20 13:44, 2F
→
01/20 13:44, 4年前 , 3F
聽
01/20 13:44, 3F
→
01/20 13:45, 4年前 , 4F
檢討總額合理。別讓人誤會是為民眾黨開
01/20 13:45, 4F
→
01/20 13:45, 4年前 , 5F
綠燈。例如柯的政務官輔選
01/20 13:45, 5F
推
01/20 13:48, 4年前 , 6F
就柯文哲說的啊 少請一點不就好了
01/20 13:48, 6F
→
01/20 13:49, 4年前 , 7F
所以柯有講錯嗎？就請八個人，月薪給5萬啊
01/20 13:49, 7F
→
01/20 13:50, 4年前 , 8F
真要提高全體立委助理待遇就是修法才能根本
01/20 13:50, 8F
→
01/20 13:51, 4年前 , 9F
解決問題，不是只靠單獨立委補貼而已。
01/20 13:51, 9F
→
01/20 13:51, 4年前 , 10F
阿不就現階段少聘日後修法嗎 怎麼一直跳
01/20 13:51, 10F
→
01/20 13:51, 4年前 , 11F
針
01/20 13:51, 11F
推
01/20 13:52, 4年前 , 12F
還沒修正前依法給薪沒毛病吧
01/20 13:52, 12F
→
01/20 13:52, 4年前 , 13F
真的不懂哪裡有問題
01/20 13:52, 13F
→
01/20 13:53, 4年前 , 14F
我隔壁版就算給粉絲看了...
01/20 13:53, 14F
→
01/20 13:53, 4年前 , 15F
選前靠北低薪選後依法行政謝謝指教
01/20 13:53, 15F
→
01/20 13:54, 4年前 , 16F
時力可以 DPP前段班可以..就你TMD都毛
01/20 13:54, 16F
→
01/20 13:54, 4年前 , 17F
更何況師傅都出來開示了 還要凹 難看
01/20 13:54, 17F
DPP前段班花的總額一樣阿...你要不要說連後段班自己都貼一萬比較好聽? 在那邊算單價怎麼不去檢討天花板 ※ 編輯: tsubasawolfy (163.15.162.109 臺灣), 01/20/2020 13:58:36
→
01/20 13:59, 4年前 , 18F
所以提修法提高待遇叫謝謝指教？柯黑邏輯?
01/20 13:59, 18F
→
01/20 13:59, 4年前 , 19F
今天賴有裝死不回應嗎？要提修法讓助理待遇
01/20 13:59, 19F
推
01/20 13:59, 4年前 , 20F
人是你立委自己再用的然後起薪推給納稅
01/20 13:59, 20F
→
01/20 14:00, 4年前 , 21F
人喔? 政客這麼好當喔人家可以倒貼你不
01/20 14:00, 21F
→
01/20 14:00, 4年前 , 22F
行? 人家可以少僱一點人 你不行?
01/20 14:00, 22F
→
01/20 14:00, 4年前 , 23F
提升叫謝謝指教，笑死人了。
01/20 14:00, 23F
→
01/20 14:00, 4年前 , 24F
這樣嘴自己勞權女神 好意思逆?凹就難看
01/20 14:00, 24F
→
01/20 14:01, 4年前 , 25F
立委你在爽 助理薪水凹大家幫你出 握操
01/20 14:01, 25F
→
01/20 14:01, 4年前 , 26F
立委是人民選出來的，修法也是服務國家，照
01/20 14:01, 26F
→
01/20 14:01, 4年前 , 27F
還沒進立院第一件事就是自肥法案 握靠
01/20 14:01, 27F
→
01/20 14:01, 4年前 , 28F
這你受的鳥!?!?!?!?
01/20 14:01, 28F
→
01/20 14:02, 4年前 , 29F
柯黑邏輯，當立委還要付錢給國家囉。
01/20 14:02, 29F
→
01/20 14:02, 4年前 , 30F
笑死 隔壁有經驗開45K 你家35K要會英文
01/20 14:02, 30F
→
01/20 14:02, 4年前 , 31F
自肥在哪？立委助理薪資又不是立委本人領的
01/20 14:02, 31F
→
01/20 14:02, 4年前 , 32F
對比起來就很難看啊 嘴個洨?
01/20 14:02, 32F
→
01/20 14:02, 4年前 , 33F
說不定私下有給獎金～誰知道
01/20 14:02, 33F
→
01/20 14:03, 4年前 , 34F
自己凹人家低薪然後嘴錢不夠用 就自肥
01/20 14:03, 34F
→
01/20 14:03, 4年前 , 35F
3萬5「起」，就是有文盲認定一定領3萬5
01/20 14:03, 35F
→
01/20 14:03, 4年前 , 36F
幹你如果不推給國家納稅人我還不想說哩
01/20 14:03, 36F
還有 42 則推文
還有 1 段內文
→
01/20 14:11, 4年前 , 79F
意想要靠害柯粉的對吧
01/20 14:11, 79F
→
01/20 14:11, 4年前 , 80F
多讀點書~~這種低薪心態真的要不得
01/20 14:11, 80F
→
01/20 14:11, 4年前 , 81F
補助總額，本來就是人少待遇高啊
01/20 14:11, 81F
→
01/20 14:11, 4年前 , 82F
更何況當初打的是勞權招牌 結果哩笑死
01/20 14:11, 82F
噓
01/20 14:12, 4年前 , 83F
vow70一直持續無視黃國昌徐永明 柯蓮娜
01/20 14:12, 83F
→
01/20 14:12, 4年前 , 84F
每個月多拿8萬出來 這才叫做惜才顧勞權
01/20 14:12, 84F
→
01/20 14:13, 4年前 , 85F
我看柯粉應該很喜歡徵才廣告上面說的符
01/20 14:13, 85F
→
01/20 14:13, 4年前 , 86F
所以你又知道到時候請幾個人，月薪多少囉
01/20 14:13, 86F
→
01/20 14:13, 4年前 , 87F
最低工資、享勞健保，覺得這樣就叫疼惜
01/20 14:13, 87F
→
01/20 14:13, 4年前 , 88F
勞工了吧~~~
01/20 14:13, 88F
→
01/20 14:14, 4年前 , 89F
奇怪囉，柯黑真的很愛腦補自己幻想耶
01/20 14:14, 89F
→
01/20 14:14, 4年前 , 90F
攤開來看才知道時代那兩隻才有資格
01/20 14:14, 90F
→
01/20 14:14, 4年前 , 91F
嘴自己貼錢請人
01/20 14:14, 91F
→
01/20 14:14, 4年前 , 92F
是是是 你說的是 新加坡經驗等你分享ㄛ
01/20 14:14, 92F
→
01/20 14:14, 4年前 , 93F
還是沒照你柯黑大爺的意思走就是錯的囉。
01/20 14:14, 93F
→
01/20 14:15, 4年前 , 94F
我哪那麼厲害 我只覺得起薪3萬指望有平
01/20 14:15, 94F
→
01/20 14:15, 4年前 , 95F
均能夠有4萬5也是滿厲害的
01/20 14:15, 95F
→
01/20 14:15, 4年前 , 96F
台灣哪間公司會這樣做啊呵呵
01/20 14:15, 96F
→
01/20 14:16, 4年前 , 97F
還好啦，等著看囉，反正柯黑最會算囉
01/20 14:16, 97F
→
01/20 14:16, 4年前 , 98F
柯黑記得整理清楚民眾黨每位立委助理月薪啊
01/20 14:16, 98F
→
01/20 14:17, 4年前 , 99F
不要拿平均月薪，這樣才好攻擊民眾黨立委嘛
01/20 14:17, 99F
噓
01/20 14:18, 4年前 , 100F
你自家立委的薪水不自己調查還要勞煩我
01/20 14:18, 100F
→
01/20 14:19, 4年前 , 101F
們柯黑ㄛ 多懶惰
01/20 14:19, 101F
→
01/20 14:20, 4年前 , 102F
認真的立委
01/20 14:20, 102F
→
01/20 14:20, 4年前 , 103F
01/20 14:20, 103F
推
01/20 14:20, 4年前 , 104F
奇怪囉，愛挑毛病的是柯黑耶，快點整理啊
01/20 14:20, 104F
→
01/20 14:21, 4年前 , 105F
事情還沒明朗化前，都柯黑在那跳針腦補的。
01/20 14:21, 105F
噓
01/20 14:22, 4年前 , 106F
人家就開3萬/3萬5 腦補4萬5的是你耶XDDD
01/20 14:22, 106F
→
01/20 14:22, 4年前 , 107F
我照著事實去推論也有錯QQ
01/20 14:22, 107F
→
01/20 14:23, 4年前 , 108F
就不說柯師父說應該要給5萬齁
01/20 14:23, 108F
→
01/20 14:24, 4年前 , 109F
是不是沒談過待遇啊，本來就這樣談的啊
01/20 14:24, 109F
→
01/20 14:25, 4年前 , 110F
奇怪了，原來老闆給多少柯黑都無條件接受耶
01/20 14:25, 110F
噓
01/20 14:25, 4年前 , 111F
原來給3萬跟3萬5這兩個數字，新鮮人有可
01/20 14:25, 111F
→
01/20 14:25, 4年前 , 112F
給5萬就請少一點助理啊，有很難懂嗎？
01/20 14:25, 112F
→
01/20 14:25, 4年前 , 113F
能破3萬5，你敢講我不敢聽XDDDDDDDDDDDD
01/20 14:25, 113F
→
01/20 14:26, 4年前 , 114F
我就當聽故事 新加坡經驗齁
01/20 14:26, 114F
→
01/20 14:26, 4年前 , 115F
像柯黑這種的，給最低薪資也不想請的。
01/20 14:26, 115F
→
01/20 14:27, 4年前 , 116F
好喔XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
01/20 14:27, 116F
→
01/20 14:27, 4年前 , 117F
好可憐，跳針到無極限，結果只會放屁。
01/20 14:27, 117F
推
01/20 14:30, 4年前 , 118F
加油 柯蓮娜
01/20 14:30, 118F
‣ 更多 tsubasawolfy 的文章
文章代碼(AID): #1U9JtEvB (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 tsubasawolfy 的文章
文章代碼(AID): #1U9JtEvB (HatePolitics)