[討論] 柯粉是真的不知道還是假的不知道?

看板HatePolitics作者 (酷比)時間4年前 (2020/01/20 12:43), 編輯推噓123(211推 88噓 673→)
留言972則, 240人參與, 4年前最新討論串1/6 (看更多)
為啥現在大家這麼針對民眾黨 原因很簡單 新政治 超越藍綠 藍綠都是垃圾 當你大部分議題都站在這些高標準上去批判的時候 你做的事情大家也在跟著看 而且標準更高 你今天薪水事件 推文柯粉一直拿藍綠出來比爛幹什麼? 批判的時候自己就是新政治 超越藍綠 逆風就開始要回頭找藍綠來比爛? 時力怎麼不提? 四萬五 四萬九的都有 人家有標榜他勞權有多重視? 有說垃圾不分藍綠? 台灣重開機? 新政治? 就你他媽柯粉話最多 還最噁心 現在起薪三萬又覺得OK了? 都忘了選前怎麼捧賴的? 三萬-三萬五這東西一出來 直覺反差會不會太大? 不要跟我說後面有什麼"以上"兩個字 在那邊玩超譯 能以上多少? 30k+20K? 30+30k? 總是站在政治良心的制高點 結果一有問題一有毛 只會比爛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.0.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579495417.A.9BD.html
推
01/20 12:44, 4年前 , 1F
這種出發點很好啊，覺得民眾應該比
01/20 12:44, 1F
→
01/20 12:44, 4年前 , 2F
藍綠好，只是怕說這樣說的人根本是
01/20 12:44, 2F
→
01/20 12:44, 4年前 , 3F
深藍綠粉只想拖人下混水而已
01/20 12:44, 3F
推
01/20 12:45, 4年前 , 4F
TMD主打超越藍綠所以要先學習藍綠阿
01/20 12:45, 4F
→
01/20 12:45, 4年前 , 5F
理性批評都歡迎，但直接說賴香伶草包
01/20 12:45, 5F
→
01/20 12:45, 4年前 , 6F
說賴香伶造神，你不覺得過頭了嗎?
01/20 12:45, 6F
→
01/20 12:45, 4年前 , 7F
雙標檳榔黨不是假的 你沒信仰也敢嘴?
01/20 12:45, 7F
→
01/20 12:46, 4年前 , 8F
這件事情我覺得賴也是處理得不錯啊
01/20 12:46, 8F
→
01/20 12:46, 4年前 , 9F
人家在檢討TMD說要超越藍綠結果最後
01/20 12:46, 9F
→
01/20 12:46, 4年前 , 10F
直接制度面修改，都符合民眾精神
01/20 12:46, 10F
→
01/20 12:46, 4年前 , 11F
最好笑的是 提出的人是賴香伶
01/20 12:46, 11F
→
01/20 12:46, 4年前 , 12F
還是拿藍綠標準來苟安 你扯造神幹嘛?
01/20 12:46, 12F
→
01/20 12:46, 4年前 , 13F
搞笑的是柯文哲就算了 他本來就是慣老闆
01/20 12:46, 13F
→
01/20 12:46, 4年前 , 14F
不是我扯阿，前面一堆推文的酸阿
01/20 12:46, 14F
推
01/20 12:47, 4年前 , 15F
要馬學藍綠跟財團靠攏，要馬學時力找獨
01/20 12:47, 15F
→
01/20 12:47, 4年前 , 16F
派金援，不然就當中共代理人ㄅ，還有
01/20 12:47, 16F
→
01/20 12:47, 4年前 , 17F
第四條路ㄇ
01/20 12:47, 17F
推
01/20 12:47, 4年前 , 18F
理性批評= 硬挺下去
01/20 12:47, 18F
噓
01/20 12:47, 4年前 , 19F
嘴民眾繼續票投dpp，鍵盤支持時力，菸糞
01/20 12:47, 19F
→
01/20 12:47, 4年前 , 20F
邏輯
01/20 12:47, 20F
推
01/20 12:47, 4年前 , 21F
這篇邏輯比較明確跟中目標 我猜最後了
01/20 12:47, 21F
→
01/20 12:47, 4年前 , 22F
不起10推 柯粉直接當空氣
01/20 12:47, 22F
→
01/20 12:48, 4年前 , 23F
柯文哲一直都是慣老闆資方腦阿 TMDer還
01/20 12:48, 23F
→
01/20 12:48, 4年前 , 24F
真以為TMD多重視勞權喔
01/20 12:48, 24F
→
01/20 12:48, 4年前 , 25F
民眾黨小黨，非關鍵，不用做秀打腫臉充
01/20 12:48, 25F
→
01/20 12:48, 4年前 , 26F
胖子，你以為民眾黨做什麼其他黨會跟進
01/20 12:48, 26F
→
01/20 12:48, 4年前 , 27F
？ 修法比較實在
01/20 12:48, 27F
→
01/20 12:48, 4年前 , 28F
第四條路: 收取黨費，使用政黨補助款
01/20 12:48, 28F
推
01/20 12:48, 4年前 , 29F
你看，就這個事件直接說民眾不重視
01/20 12:48, 29F
→
01/20 12:49, 4年前 , 30F
勞權阿，不然還有哪個政黨比較重視?
01/20 12:49, 30F
→
01/20 12:49, 4年前 , 31F
DPP?
01/20 12:49, 31F
推
01/20 12:49, 4年前 , 32F
說得不錯
01/20 12:49, 32F
推
01/20 12:49, 4年前 , 33F
被檢討就開始顧左右而言他 說TMD是少
01/20 12:49, 33F
→
01/20 12:49, 4年前 , 34F
數改變不了大環境 那選前是在喊爽的?
01/20 12:49, 34F
推
01/20 12:49, 4年前 , 35F
新政治就是香
01/20 12:49, 35F
推
01/20 12:49, 4年前 , 36F
吵這蠻無聊的，又不是違反法令，就拿香
01/20 12:49, 36F
→
01/20 12:49, 4年前 , 37F
蕉只請的到猴子啊
01/20 12:49, 37F
→
01/20 12:49, 4年前 , 38F
沒有一個柯粉來要回答為什麼TMD要用
01/20 12:49, 38F
→
01/20 12:50, 4年前 , 39F
藍綠標準來苟安這件事情 只會跳針
01/20 12:50, 39F
還有 893 則推文
噓
01/20 17:39, 4年前 , 933F
蟑螂永遠都可以黑
01/20 17:39, 933F
→
01/20 17:39, 4年前 , 934F
柯廉啦
01/20 17:39, 934F
噓
01/20 17:48, 4年前 , 935F
菸粉真棒
01/20 17:48, 935F
噓
01/20 17:49, 4年前 , 936F
柯黑很難取悅，多的錢是要黨團出？柯黑是說
01/20 17:49, 936F
→
01/20 17:49, 4年前 , 937F
說看阿
01/20 17:49, 937F
推
01/20 17:57, 4年前 , 938F
白蟑螂出征
01/20 17:57, 938F
噓
01/20 18:00, 4年前 , 939F
英螂：就算已經比平均高 還是能黑
01/20 18:00, 939F
推
01/20 18:04, 4年前 , 940F
自稱改革的噁心可撥仔
01/20 18:04, 940F
推
01/20 18:36, 4年前 , 941F
一年八千萬的政黨補助款撥一小撮出來就
01/20 18:36, 941F
→
01/20 18:36, 4年前 , 942F
能解決的事情 不想花這筆錢還敢說賴有
01/20 18:36, 942F
→
01/20 18:36, 4年前 , 943F
想辦法解決啊 騙鬼嗎…
01/20 18:36, 943F
噓
01/20 18:40, 4年前 , 944F
所以三萬有低於最低薪資還是傷害勞權了？
01/20 18:40, 944F
→
01/20 19:08, 4年前 , 945F
哇塞 一整個看下來真會扯啊 比不上時力現在
01/20 19:08, 945F
→
01/20 19:08, 4年前 , 946F
拉萬惡民進黨救援
01/20 19:08, 946F
→
01/20 19:09, 4年前 , 947F
沒傷害 只不過 .... 一樣慣老闆而已 要有經
01/20 19:09, 947F
→
01/20 19:09, 4年前 , 948F
驗又只出香蕉
01/20 19:09, 948F
噓
01/20 19:23, 4年前 , 949F
三萬到底怎麼了QQ
01/20 19:23, 949F
噓
01/20 19:55, 4年前 , 950F
無視已超越藍綠的部分 抓著沒做的那麼好猛
01/20 19:55, 950F
→
01/20 19:55, 4年前 , 951F
打
01/20 19:55, 951F
→
01/20 19:55, 4年前 , 952F
藍綠的承認自己爛很難嗎
01/20 19:55, 952F
噓
01/20 20:04, 4年前 , 953F
乾脆喔 基本薪資修道35000 笑你不敢
01/20 20:04, 953F
推
01/20 20:42, 4年前 , 954F
這就是柯糞好笑的地方，自以為站在制
01/20 20:42, 954F
→
01/20 20:42, 4年前 , 955F
高點實際上跟藍綠也只是同個水平。
01/20 20:42, 955F
推
01/20 23:18, 4年前 , 956F
說個笑話,整天什麼都不會只會哭藍綠一樣
01/20 23:18, 956F
→
01/20 23:18, 4年前 , 957F
爛，結果被批時大哭自己至少跟藍綠一樣
01/20 23:18, 957F
→
01/20 23:18, 4年前 , 958F
爛，那柯屁黨存在價值是什麼？ 挑戰台灣
01/20 23:18, 958F
→
01/20 23:18, 4年前 , 959F
最爛？鑽研自助餐的極致？柯糞哭哭喔~
01/20 23:18, 959F
→
01/20 23:26, 4年前 , 960F
誰跟你比爛，自己去看賴香伶的臉書窩
01/20 23:26, 960F
→
01/20 23:26, 4年前 , 961F
你是真會還假會???挺好笑的
01/20 23:26, 961F
推
01/21 01:38, 4年前 , 962F
雙標檳榔黨不意外呀 第一天認識？
01/21 01:38, 962F
→
01/21 01:39, 4年前 , 963F
一堆噓文的文不對題 是文盲還是腦殘
01/21 01:39, 963F
→
01/21 03:36, 4年前 , 964F
我投時力的應該有資格說話，民眾黨確實是
01/21 03:36, 964F
→
01/21 03:36, 4年前 , 965F
常常嘴人家，批評意見不少，站在道德制高
01/21 03:36, 965F
→
01/21 03:36, 4年前 , 966F
點大家都在看，所以拜託壁爐等人提升一下
01/21 03:36, 966F
→
01/21 03:36, 4年前 , 967F
水準再來跟我喊新政治
01/21 03:36, 967F
推
01/21 04:52, 4年前 , 968F
柯檳犬：旺旺！你是1450蟑螂！
01/21 04:52, 968F
推
01/21 05:32, 4年前 , 969F
目前柯立場搖擺 無法支持
01/21 05:32, 969F
噓
01/21 06:46, 4年前 , 970F
無聊
01/21 06:46, 970F
推
01/21 08:11, 4年前 , 971F
蟑螂現在又變時粉了 笑死
01/21 08:11, 971F
→
01/21 09:28, 4年前 , 972F
所以多少起薪最恰當呢
01/21 09:28, 972F
‣ 更多 joe255118 的文章
文章代碼(AID): #1U9I_vcz (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 joe255118 的文章
文章代碼(AID): #1U9I_vcz (HatePolitics)