[黑特] 高雄又變農業市了嗎

看板HatePolitics作者 (掰咖等級:77 EXP:99.9)時間4年前 (2020/01/19 11:58), 4年前編輯推噓1(4310)
留言17則, 8人參與, 4年前最新討論串1/1
你們市長又作秀了 很可惜的 農產的供需就擺在那裡 農產要高價 除非就是供需失衡了 就是欠收年才會有高單價的問題啊 農產平價 百姓還滿好過年的XDDDDDD 而且農業到底是佔高雄多少營收額 一直消費農民不累嗎? 草泥馬 真的是不好好做事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.17.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579406314.A.F28.html

01/19 12:00, 4年前 , 1F
糞市長
01/19 12:00, 1F

01/19 12:00, 4年前 , 2F

01/19 12:00, 4年前 , 3F
這個酸的就有失水準
01/19 12:00, 3F
酸? 黑個特就叫酸,我也沒人身攻擊有哪裡失水準請指教 啊農業供需平衡這件事剛學經濟學的高中生都知道 你不會嗎?

01/19 12:01, 4年前 , 4F
講到這個,話說去年風行ㄧ時吹到天邊的備
01/19 12:01, 4F

01/19 12:01, 4年前 , 5F
望錄,約簽了嗎?效益如何?我韓導翻身只
01/19 12:01, 5F

01/19 12:01, 4年前 , 6F
能靠這個了
01/19 12:01, 6F
雷聲大雨點小 MOU簽了多少億回來實際上交易量? ※ 編輯: sp89005 (223.138.17.77 臺灣), 01/19/2020 12:05:09

01/19 12:06, 4年前 , 7F
似是而非 農產要高價不一定要供需失衡
01/19 12:06, 7F
也是啦 中間商菜蟲也能讓價格變高 啾咪。

01/19 12:06, 4年前 , 8F
農民票好騙阿
01/19 12:06, 8F

01/19 12:06, 4年前 , 9F
後加工就可以附加額外價值
01/19 12:06, 9F

01/19 12:06, 4年前 , 10F
高中生學經濟 蚵蚵
01/19 12:06, 10F
我看到的新聞是賣菜攤販跟你們市長說的 看來不是指加工附加價值啦 不知道是不是自種農出來賣的囉 高中生為什麼不能學經濟啦XD ※ 編輯: sp89005 (223.138.17.77 臺灣), 01/19/2020 12:12:15

01/19 12:10, 4年前 , 11F
高雄市每年總產值4兆,可以自己去看農業
01/19 12:10, 11F

01/19 12:10, 4年前 , 12F
佔多少,農業再怎麼搞都是低產值
01/19 12:10, 12F

01/19 12:15, 4年前 , 13F
只能說...你是鍵盤看世界 多了解真實世界
01/19 12:15, 13F

01/19 12:16, 4年前 , 14F
好嗎 用一個菜農發言轉化成全體現實狀況?
01/19 12:16, 14F

01/19 12:16, 4年前 , 15F
高中生可以學經濟 我嘲諷的是學的似是而
01/19 12:16, 15F

01/19 12:16, 4年前 , 16F
罷免韓國瑜,救高雄。
01/19 12:16, 16F

01/19 12:17, 4年前 , 17F
01/19 12:17, 17F
瑞凡 所以我用的標籤是黑特 我不是用討論啊 很難懂嗎? 我看了個新聞發篇黑特還要去找經濟學理論和文獻嗎? 你怎麼不去問問韓導幹麻又出來作秀,在一個工業市裡炒作農業問題? 啊本來事實就是農產價格高 誰受惠最大? 誰受苦多? 你才鍵盤看世界咧 心情類黑特文還不能以自己的角度看世界 讚 ※ 編輯: sp89005 (223.138.17.77 臺灣), 01/19/2020 12:21:18
文章代碼(AID): #1U8zFgye (HatePolitics)