Re: [討論] 葉元之有沒有可能是下一個楊偉中?
※ 引述《HwaSIn (基佬的小黃瓜)》之銘言:
: 葉元之在政論節目上的發言都很溫和
: 即使泛綠選民看他都不會很討厭他吧 ?
: 加上葉又很年輕
: 雖然說國民黨有提拔他選議員
: 但國民黨終究是個老人政黨
: 待在國民黨,未來好像不是那麼光明
: 未來葉有沒有可能循著楊偉中的路線走呢?
: 有沒有可能跳船?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F.
看到這篇完全忍不住,一定要跳出來回文。
順便幫大家回顧?當初2016國民黨選舉前後,到底楊偉中怎麼了。
當初距離2016大選投票只剩下約莫不到幾個星期,楊偉中還在國民黨,擔任上政論節目為
朱立倫辯護的角色。
我印象中是在陳凝觀的年代向錢看節目中,放棄傳統藍營上政論節目,像是鄭世維一樣的
跳針強辯法,而是採用一種反省的向選民承認有做不好的地方,因此上了新聞版面被大肆
報導,也因為這樣被藍營大肆批評。
其實在這場節目前,楊偉中上政論就不太會跳針強辯,可能也是良心,臉皮放不下,這樣
的態度令我當時就算要支持小英,至少他說的話不會讓人聽不下去,但是為何會被藍營大
肆抨擊?
最大的問題,他是在“投票前”這樣做啊!!!!!
在藍營的觀點來看,他就是在選前認輸了,他在選前反省了,票都還沒投,怎麼可以就認
輸,應該要學鄭世維那樣硬拗,不能輸了氣勢啊。
依照我的觀點來看,選前,楊偉中的做法,才是有可能爭取到中間選民的做法。當你真的
做不好時,認錯反省才是對的,你去硬拗完全增加不了選票只會增加厭惡感,尤其是2012
至2016馬政府的政績,爛到一個你根本無法辯護,還加上當時王如玄這個九間玄女爆發出
的軍宅案。
更重要的是選後,楊偉中的做法才是國民黨有可能向中間選民和解,尋求中間選民回來支
持的做法。像葉元之這種選前瘋狂跳針硬拗,選後才在做反省,事後諸葛的,根本無法獲
得認同,依照我觀點來看,葉元之這種做法就是小丑,選前智商彷彿負的在跳針,選後才
恢復像個人,我根本就看不起,另外當時2016年像是葉元之一樣做法的幫朱立倫發言辯護
的還有一個人,我來幫大家恢復記憶,那也是目前版上推崇的一個人——徐巧芯。
楊偉中真的令人很惋惜,英年早逝,看到有人拿葉元之來跟他相提並論,真的讓我很生氣
,楊的做法跟葉元之根本不同,請不要侮辱楊偉中,作為一個當初完整看完2016大選的人
,這樣的類比根本羞辱人,也是羞辱了楊偉中的遺孀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.120.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579314939.A.299.html
→
01/18 10:37,
4年前
, 1F
01/18 10:37, 1F
→
01/18 10:37,
4年前
, 2F
01/18 10:37, 2F
推
01/18 10:37,
4年前
, 3F
01/18 10:37, 3F
推
01/18 10:37,
4年前
, 4F
01/18 10:37, 4F
→
01/18 10:37,
4年前
, 5F
01/18 10:37, 5F
→
01/18 10:38,
4年前
, 6F
01/18 10:38, 6F
推
01/18 10:39,
4年前
, 7F
01/18 10:39, 7F
→
01/18 10:39,
4年前
, 8F
01/18 10:39, 8F
→
01/18 10:40,
4年前
, 9F
01/18 10:40, 9F
推
01/18 10:40,
4年前
, 10F
01/18 10:40, 10F
→
01/18 10:40,
4年前
, 11F
01/18 10:40, 11F
→
01/18 10:40,
4年前
, 12F
01/18 10:40, 12F
→
01/18 10:40,
4年前
, 13F
01/18 10:40, 13F
→
01/18 10:40,
4年前
, 14F
01/18 10:40, 14F
→
01/18 10:41,
4年前
, 15F
01/18 10:41, 15F
→
01/18 10:41,
4年前
, 16F
01/18 10:41, 16F
推
01/18 10:41,
4年前
, 17F
01/18 10:41, 17F
→
01/18 10:41,
4年前
, 18F
01/18 10:41, 18F
推
01/18 10:42,
4年前
, 19F
01/18 10:42, 19F
→
01/18 10:44,
4年前
, 20F
01/18 10:44, 20F
→
01/18 10:44,
4年前
, 21F
01/18 10:44, 21F
→
01/18 10:44,
4年前
, 22F
01/18 10:44, 22F
推
01/18 11:07,
4年前
, 23F
01/18 11:07, 23F
→
01/18 11:07,
4年前
, 24F
01/18 11:07, 24F
→
01/18 11:07,
4年前
, 25F
01/18 11:07, 25F
→
01/18 11:07,
4年前
, 26F
01/18 11:07, 26F
推
01/18 11:10,
4年前
, 27F
01/18 11:10, 27F
推
01/18 11:13,
4年前
, 28F
01/18 11:13, 28F
→
01/18 11:13,
4年前
, 29F
01/18 11:13, 29F
→
01/18 11:13,
4年前
, 30F
01/18 11:13, 30F
推
01/18 11:18,
4年前
, 31F
01/18 11:18, 31F
→
01/18 11:18,
4年前
, 32F
01/18 11:18, 32F
→
01/18 11:18,
4年前
, 33F
01/18 11:18, 33F
→
01/18 11:18,
4年前
, 34F
01/18 11:18, 34F
→
01/18 11:19,
4年前
, 35F
01/18 11:19, 35F
→
01/18 11:19,
4年前
, 36F
01/18 11:19, 36F
→
01/18 11:19,
4年前
, 37F
01/18 11:19, 37F
推
01/18 11:19,
4年前
, 38F
01/18 11:19, 38F
→
01/18 11:20,
4年前
, 39F
01/18 11:20, 39F
推
01/18 11:21,
4年前
, 40F
01/18 11:21, 40F
→
01/18 11:21,
4年前
, 41F
01/18 11:21, 41F
推
01/18 11:25,
4年前
, 42F
01/18 11:25, 42F
→
01/18 11:25,
4年前
, 43F
01/18 11:25, 43F
→
01/18 11:25,
4年前
, 44F
01/18 11:25, 44F
推
01/18 11:27,
4年前
, 45F
01/18 11:27, 45F
→
01/18 11:27,
4年前
, 46F
01/18 11:27, 46F
→
01/18 11:27,
4年前
, 47F
01/18 11:27, 47F
→
01/18 11:27,
4年前
, 48F
01/18 11:27, 48F
→
01/18 11:27,
4年前
, 49F
01/18 11:27, 49F
→
01/18 11:27,
4年前
, 50F
01/18 11:27, 50F
→
01/18 11:27,
4年前
, 51F
01/18 11:27, 51F
→
01/18 11:27,
4年前
, 52F
01/18 11:27, 52F
→
01/18 11:28,
4年前
, 53F
01/18 11:28, 53F
→
01/18 11:29,
4年前
, 54F
01/18 11:29, 54F
推
01/18 11:30,
4年前
, 55F
01/18 11:30, 55F
→
01/18 11:30,
4年前
, 56F
01/18 11:30, 56F
推
01/18 11:36,
4年前
, 57F
01/18 11:36, 57F
→
01/18 11:36,
4年前
, 58F
01/18 11:36, 58F
→
01/18 11:36,
4年前
, 59F
01/18 11:36, 59F
→
01/18 11:40,
4年前
, 60F
01/18 11:40, 60F
→
01/18 11:40,
4年前
, 61F
01/18 11:40, 61F
→
01/18 11:41,
4年前
, 62F
01/18 11:41, 62F
→
01/18 11:41,
4年前
, 63F
01/18 11:41, 63F
→
01/18 11:41,
4年前
, 64F
01/18 11:41, 64F
→
01/18 11:41,
4年前
, 65F
01/18 11:41, 65F
推
01/18 11:57,
4年前
, 66F
01/18 11:57, 66F
推
01/18 11:59,
4年前
, 67F
01/18 11:59, 67F
推
01/18 12:52,
4年前
, 68F
01/18 12:52, 68F
→
01/18 12:54,
4年前
, 69F
01/18 12:54, 69F
推
01/18 16:39,
4年前
, 70F
01/18 16:39, 70F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):