Re: [討論] 戴季全fb已刪文

看板HatePolitics作者 (ZM)時間4年前 (2020/01/17 11:20), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 4年前最新討論串4/6 (看更多)
忍不住稍微吐嘈一下..... : 靠的絕對不是什麼假帳號,不是在暗處中傷他人,不是挑撥對立製造仇恨的手法。而是 : 堅持以負責任的態度鼓勵客戶用自己的品牌站出來跟社群對話,在光明處耐心持續地溝 : 通交流,以創造合作和創新空間的模式成長至今。 靠的的確不是假帳號與暗中傷人 而是跟著網上話題的風口,聳動下標,斷句式刷流量下標 內容似是而非,盡量起爭議,最後打個問號緩和一下 : 這些新世代的力量,是包括BuzzOrange、TechOrange、與VidaOrange的社群所創造出來 : 的。這些年來,有些人會說《報橘》是柯媒,後來説是英媒,都是倒因為果、不了解網 : 路生態的描述。流線傳媒服務的對象,是這些約略45歲以下的網路世代,他們願意支持 : 柯,他們願意給韓機會,他們希望小英連任,我們,就會成為服務這些年輕世代的資訊 : 提供者,每一天都用心地盡可能網羅網路上值得相信的情報與評論,忠實地提供給我們 : 的用戶,作為思考的原料與行動的參考。 翻譯:到處上網偵蒐,抓別人寫得好的內容與靈感,跟著風口快速重製的內容農場 的確不是柯媒也不是英媒,就是個內容農場,風往哪邊吹,就往哪邊倒 但是業配也收,操盤也收 X橘系列在傳統老牌紙本媒體界惡評如潮 : 也是因為這股力量,越來越多新世代的政治人物,包括各種黨派、年紀與族群的政治人 : 物,都會來找我。 因為戴董真的嘴砲技能點滿,可以把上面幹的事翻譯成這篇聲明這種水準 某種程度來說真的超屌,這種事我是幹不出來的 所以戴董過去生涯,在產業界打真槍的事業才會一直Fail 但在資訊落差很大,投資人客戶無法真正的對帳績效的媒體界可以混 (勝選因素很多,要檢查出你搞的東西到底有沒有用,這過程很複雜成本很高) 內容農場(內容農場還自稱代言網路世代)創業藝人戴董 vs 假帳號假評論水軍 (督割卡神Ningxx) vs 黨政關係贊助新媒體黨媒 (x傳媒x報系列) vs 台灣萬年如一日,搞行車記錄器的新舊媒體 (傳統電視系傳媒) 你要我選一個邊挺,我選不下去,這畫面太美 (筆者從事調研顧問工作,常負責檢視客戶投資績效,類似監軍石田三成的討人厭角色) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.169.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579231207.A.27C.html

01/17 11:22, 4年前 , 1F
網媒會有在紙媒有好評的喔?
01/17 11:22, 1F

01/17 11:23, 4年前 , 2F
所以只講績效 上面哪個最厲害?誠心
01/17 11:23, 2F

01/17 11:23, 4年前 , 3F
發問
01/17 11:23, 3F
文章代碼(AID): #1U8IVd9y (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1U8IVd9y (HatePolitics)