Re: [Live] 呱吉為什麼我希望時代力量的票比民眾

看板HatePolitics作者 (神靈幻想)時間4年前 (2020/01/16 23:22), 編輯推噓16(16推 0噓 75→)
留言91則, 21人參與, 4年前最新討論串7/17 (看更多)
※ 引述 《lickllll (Lick)》 之銘言： : 　 : 瓜吉又沒有黑民眾黨或噴 : 柯粉在吵啥 : 　 : 是啊 : 沒有噴 : 但是 : 瓜吉整篇廢文就在談民進黨打壓時代力量 : 排他（大家都是支持獨立 : 利用側翼攻擊（綠黨和雞雞大 : 故意製造時力和民眾黨互相搶票源 : 　 : 然後最後結尾 : 覺得時力票數輸給民眾黨很可惜 : 　 : 　 : 自己順一下這綠皮仔的文章 : 　 : 可憐哪 其實我也也覺得國昌沒上很可惜 但是和民眾黨比起來我覺得基進黨+民進黨對時代傷害更大 因為統獨光譜接近才能夠轉移支持者 時代的光譜其實在基進黨和民進黨中間，而不是民眾黨 看看去年民進黨不只呼籲集中選票，還挖時代的骨 逼候選人退選還有拉攏人退黨等 還有表態挺基進來分散泛綠票源 基進也當了很稱職的側翼狂打時代 最後只有讓基進保住輔助款但是國昌就掉了 要是林昶佐還在時代，一定可以幫時代拉更多政黨票 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.250.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579188131.A.2A0.html
→
01/16 23:24, 4年前 , 1F
錯 民眾黨成立對時力傷最大 支持度腰折
01/16 23:24, 1F
→
01/16 23:24, 4年前 , 2F
民眾黨直接拿走時力50%支持度
01/16 23:24, 2F
→
01/16 23:25, 4年前 , 3F
至於DPP的支持度 原本就不屬於時力
01/16 23:25, 3F
推
01/16 23:25, 4年前 , 4F
其實109萬很多了 我選前都不敢預期這
01/16 23:25, 4F
→
01/16 23:25, 4年前 , 5F
樣 社群風向完全逆風 TMD分票
01/16 23:25, 5F
→
01/16 23:25, 4年前 , 6F
時力早就拿走DPP至少5%支持度
01/16 23:25, 6F
→
01/16 23:26, 4年前 , 7F
民眾黨拿走的嚴格來講不算時力的
01/16 23:26, 7F
推
01/16 23:26, 4年前 , 8F
民眾黨成立就成立了DPP的淺綠很多給
01/16 23:26, 8F
推
01/16 23:26, 4年前 , 9F
那個社群肯定不是dpp
01/16 23:26, 9F
→
01/16 23:26, 4年前 , 10F
綠基進狂尻時力 DPP用恐慌感集中選票
01/16 23:26, 10F
→
01/16 23:26, 4年前 , 11F
自然很難再挖走DPP的支持度
01/16 23:26, 11F
→
01/16 23:26, 4年前 , 12F
時代力量不然沒有一百萬票
01/16 23:26, 12F
→
01/16 23:26, 4年前 , 13F
打錯了ptt才對
01/16 23:26, 13F
→
01/16 23:26, 4年前 , 14F
只是討厭藍綠 沒民眾會被時力吃掉
01/16 23:26, 14F
推
01/16 23:27, 4年前 , 15F
基本上基粉時粉不會重疊...
01/16 23:27, 15F
→
01/16 23:27, 4年前 , 16F
最終拿109萬 我滿足之外也充滿感謝
01/16 23:27, 16F
→
01/16 23:27, 4年前 , 17F
基進票原本會是時力 但時力遲遲不表態投蔡
01/16 23:27, 17F
→
01/16 23:28, 4年前 , 18F
綠黨第一名因時力沒表態投蔡而不願去時力
01/16 23:28, 18F
→
01/16 23:28, 4年前 , 19F
時代力量表態給蔡幹嘛?還不是被側翼
01/16 23:28, 19F
→
01/16 23:28, 4年前 , 20F
若她去時力 黃會上的
01/16 23:28, 20F
→
01/16 23:28, 4年前 , 21F
抹紅外加背刺?不用再裝時力粉了拉
01/16 23:28, 21F
→
01/16 23:29, 4年前 , 22F
哪來裝時力粉 從來不是粉
01/16 23:29, 22F
推
01/16 23:29, 4年前 , 23F
一直說重疊重疊 到底真的知道"重疊"是什麼
01/16 23:29, 23F
→
01/16 23:29, 4年前 , 24F
意思嗎 "重疊"最直觀的就是你的第二選擇是
01/16 23:29, 24F
→
01/16 23:29, 4年前 , 25F
哪個黨 自己去看看時力粉在時力沒提名的選
01/16 23:29, 25F
→
01/16 23:29, 4年前 , 26F
區都投誰好嗎
01/16 23:29, 26F
→
01/16 23:30, 4年前 , 27F
很奇怪柯粉愛說人裝時力粉
01/16 23:30, 27F
推
01/16 23:31, 4年前 , 28F
十粒本來的票被小藍吃掉了 所以十粒
01/16 23:31, 28F
→
01/16 23:31, 4年前 , 29F
本來是小藍嗎
01/16 23:31, 29F
→
01/16 23:31, 4年前 , 30F
年輕票
01/16 23:31, 30F
推
01/16 23:32, 4年前 , 31F
民眾的綠票大部分是柯粉票, 別妄想能
01/16 23:32, 31F
→
01/16 23:32, 4年前 , 32F
時力民眾黨票源皆年輕票
01/16 23:32, 32F
→
01/16 23:32, 4年前 , 33F
拿到, 該還回去的就要還回去
01/16 23:32, 33F
→
01/16 23:33, 4年前 , 34F
2016年時力拿很多柯粉票就2020還回去
01/16 23:33, 34F
→
01/16 23:34, 4年前 , 35F
基進綠黨不是來搶票的 是用來潑糞的
01/16 23:34, 35F
→
01/16 23:35, 4年前 , 36F
是專門讓不關心政治的人票投DPP
01/16 23:35, 36F
→
01/16 23:35, 4年前 , 37F
會被吃掉很多不知道時力是獨派吧，像我
01/16 23:35, 37F
→
01/16 23:35, 4年前 , 38F
第一次投票時只是想投非藍非綠政黨，洪
01/16 23:35, 38F
→
01/16 23:35, 4年前 , 39F
案那次民進黨在凱道還被噓下台，投票當
01/16 23:35, 39F
→
01/16 23:35, 4年前 , 40F
時完全不知道時力那時是小綠
01/16 23:35, 40F
推
01/16 23:35, 4年前 , 41F
時代到去年才真的覺醒,浪費三年多的時間
01/16 23:35, 41F
→
01/16 23:35, 4年前 , 42F
你把它當半年多的新政黨比較實在
01/16 23:35, 42F
→
01/16 23:36, 4年前 , 43F
時力支持者前年約30%投韓
01/16 23:36, 43F
→
01/16 23:36, 4年前 , 44F
而且退黨潮 太傷了,後面有拉回來不錯了
01/16 23:36, 44F
→
01/16 23:36, 4年前 , 45F
那個統計是個笑話好嗎..
01/16 23:36, 45F
→
01/16 23:36, 4年前 , 46F
猜這些支持者在TPP成立後 跑到TPP
01/16 23:36, 46F
→
01/16 23:36, 4年前 , 47F
那統計我記得DPP還10%投韓勒
01/16 23:36, 47F
→
01/16 23:37, 4年前 , 48F
前年就韓還沒被驗貨啊，韓五點一出來馬
01/16 23:37, 48F
→
01/16 23:37, 4年前 , 49F
上仇恨值就拉滿
01/16 23:37, 49F
→
01/16 23:37, 4年前 , 50F
時力1124是滿多投給藍的
01/16 23:37, 50F
→
01/16 23:38, 4年前 , 51F
這些人在TPP成立後 理所當然流到TPP
01/16 23:38, 51F
→
01/16 23:38, 4年前 , 52F
黃捷前年有罵過韓嗎 很好奇
01/16 23:38, 52F
→
01/16 23:40, 4年前 , 53F
2016之後時力內鬥真的不要怪改投TMD
01/16 23:40, 53F
→
01/16 23:40, 4年前 , 54F
其實在綠營媒體優勢下 民眾黨現在幾乎
01/16 23:40, 54F
→
01/16 23:40, 4年前 , 55F
是純經濟選民了
01/16 23:40, 55F
推
01/16 23:41, 4年前 , 56F
說實話 經濟選民 通常親中
01/16 23:41, 56F
→
01/16 23:41, 4年前 , 57F
因為會說要靠中國吃飯 blah blah
01/16 23:41, 57F
→
01/16 23:41, 4年前 , 58F
內鬥會流失的票跟民眾黨沒啥關係吧
01/16 23:41, 58F
→
01/16 23:42, 4年前 , 59F
然後統獨假議題 我們要拼經濟 耶
01/16 23:42, 59F
→
01/16 23:42, 4年前 , 60F
怎麼那麼像之前馬英九講的
01/16 23:42, 60F
→
01/16 23:42, 4年前 , 61F
那群流失的也不會去民眾黨 而是DPP
01/16 23:42, 61F
→
01/16 23:43, 4年前 , 62F
中國就在旁邊沒辦法啊，不然美國爸爸給
01/16 23:43, 62F
→
01/16 23:43, 4年前 , 63F
點錢來啊，中國如果沒錢賺，鬼才理他們
01/16 23:43, 63F
→
01/16 23:44, 4年前 , 64F
統獨真議題，那以前國民黨主動提案，怎
01/16 23:44, 64F
→
01/16 23:44, 4年前 , 65F
麼民進黨不敢跟還撤案啊，有夠孬的
01/16 23:44, 65F
推
01/16 23:45, 4年前 , 66F
議員 立委 幹部 每個月輪流退 哪黨受的了
01/16 23:45, 66F
推
01/16 23:46, 4年前 , 67F
同意 所以我政黨票不會再投民進黨
01/16 23:46, 67F
→
01/16 23:50, 4年前 , 68F
2002年時，國民黨不知道怎麼突然聰明一
01/16 23:50, 68F
→
01/16 23:50, 4年前 , 69F
點了，主動提公投獨立，結果民進黨不敢
01/16 23:50, 69F
→
01/16 23:50, 4年前 , 70F
跟，後來就沒搞過了，不知道是不是美國
01/16 23:50, 70F
→
01/16 23:50, 4年前 , 71F
爸爸不準
01/16 23:50, 71F
推
01/17 00:00, 4年前 , 72F
時力被基進 綠黨拿走很多
01/17 00:00, 72F
→
01/17 00:10, 4年前 , 73F
肥迪就是要跪舔綠求禮讓，繼續當小綠，
01/17 00:10, 73F
→
01/17 00:10, 4年前 , 74F
自己得益但黨的下場就跟綠黨、基進一樣
01/17 00:10, 74F
→
01/17 00:10, 4年前 , 75F
，連5%都沒有啦
01/17 00:10, 75F
→
01/17 00:12, 4年前 , 76F
感覺柯為民眾黨規劃的路線是中間偏淺藍，
01/17 00:12, 76F
→
01/17 00:12, 4年前 , 77F
而且柯在網路外聲望還在。網路同溫層太厚
01/17 00:12, 77F
→
01/17 00:12, 4年前 , 78F
了。國昌做四年了，喜歡時力問政風格的就
01/17 00:12, 78F
→
01/17 00:12, 4年前 , 79F
會喜歡，不喜歡的就不喜歡，不像民眾黨
01/17 00:12, 79F
→
01/17 00:12, 4年前 , 80F
能拿到給新人的蜜月票。柯p的全國知名度
01/17 00:12, 80F
→
01/17 00:12, 4年前 , 81F
絕對勝國昌。
01/17 00:12, 81F
推
01/17 00:19, 4年前 , 82F
這個論述蠻合理的
01/17 00:19, 82F
推
01/17 00:20, 4年前 , 83F
最傷的是大小綠狂抹時代吧
01/17 00:20, 83F
推
01/17 01:15, 4年前 , 84F
如果民眾黨沒出現可能有快一半時力會
01/17 01:15, 84F
→
01/17 01:15, 4年前 , 85F
拿到吧
01/17 01:15, 85F
→
01/17 01:15, 4年前 , 86F
不過也沒差 後來側翼在打可能又少個1
01/17 01:15, 86F
→
01/17 01:15, 4年前 , 87F
20萬的感覺
01/17 01:15, 87F
推
01/17 08:03, 4年前 , 88F
QQ認同
01/17 08:03, 88F
→
01/17 12:36, 4年前 , 89F
那50%應該說是在那時沒得選才投時力
01/17 12:36, 89F
→
01/17 12:37, 4年前 , 90F
現在有比較合心意的就跑了
01/17 12:37, 90F
→
01/17 12:37, 4年前 , 91F
短暫的聯軍不能解釋為是自己的人馬
01/17 12:37, 91F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1U87-ZAW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1U87-ZAW (HatePolitics)