Re: [轉錄] 「自由派」的民眾黨與「進步派」的時力
推文裡面是不是一堆人看到 " 自由 " 兩個字就在那邊自我定義了?
筆者用的完整詞句是 當代自由主義 ，該主義背景為美國經濟大蕭條，凱因斯學派
基礎的論調，既然是凱因斯那就跟自由市場的自由是兩回事。
維基百科上面可以查到的是現代自由主義（英語：modern liberalism）或
新自由主義、新政自由主義（英語：New Deal liberalism），是一種偏向社會公平及經
濟干預的自由主義，接近社會民主主義及進步主義，其學說在經濟上採取凱恩斯主義的
消費經濟學，強調政府干預市場；社會哲學上它看重公平多於效率，主張發展福利主義
和社會規劃。社會自由主義總是與福利國家相聯繫。
以定義來看十分符合該文筆者的用法，可以知道"當代自由主義"這詞應當是存在的。
內文提及該主義強調社會福利
民眾黨對勞權、居住正義都十分關注
且主席柯市長，在托育面也有改革，增加公托比、補助私設幼兒園
曾強調 資本主義國家有兩項仍需社會主義，就是教育、健保
就以上來看，符合重視福利發展的定義。
所以說推文一堆人說筆者亂創標籤，文章亂寫的
是一群依照自己對詞句印象做出批評的人
連上網查證資料都做不到，就憑著自己的印象亂幹
素養呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.188.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579155605.A.0E2.html
推
01/16 14:24,
4年前
, 1F
01/16 14:24, 1F
推
01/16 14:24,
4年前
, 2F
01/16 14:24, 2F
推
01/16 14:24,
4年前
, 3F
01/16 14:24, 3F
→
01/16 14:24,
4年前
, 4F
01/16 14:24, 4F
→
01/16 14:26,
4年前
, 5F
01/16 14:26, 5F
噓
01/16 14:33,
4年前
, 6F
01/16 14:33, 6F
推
01/16 14:33,
4年前
, 7F
01/16 14:33, 7F
推
01/16 14:33,
4年前
, 8F
01/16 14:33, 8F
噓
01/16 14:39,
4年前
, 9F
01/16 14:39, 9F
→
01/16 14:40,
4年前
, 10F
01/16 14:40, 10F
→
01/16 14:40,
4年前
, 11F
01/16 14:40, 11F
→
01/16 14:40,
4年前
, 12F
01/16 14:40, 12F
→
01/16 14:42,
4年前
, 13F
01/16 14:42, 13F
→
01/16 14:42,
4年前
, 14F
01/16 14:42, 14F
→
01/16 14:42,
4年前
, 15F
01/16 14:42, 15F
→
01/16 14:42,
4年前
, 16F
01/16 14:42, 16F
推
01/16 14:44,
4年前
, 17F
01/16 14:44, 17F
→
01/16 14:44,
4年前
, 18F
01/16 14:44, 18F
→
01/16 14:44,
4年前
, 19F
01/16 14:44, 19F
噓
01/16 14:47,
4年前
, 20F
01/16 14:47, 20F
→
01/16 14:47,
4年前
, 21F
01/16 14:47, 21F
→
01/16 15:08,
4年前
, 22F
01/16 15:08, 22F
→
01/16 15:08,
4年前
, 23F
01/16 15:08, 23F
推
01/16 15:15,
4年前
, 24F
01/16 15:15, 24F
噓
01/18 08:58,
4年前
, 25F
01/18 08:58, 25F
→
01/18 08:59,
4年前
, 26F
01/18 08:59, 26F
→
01/18 09:00,
4年前
, 27F
01/18 09:00, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：