[討論] 所以九二共識到底是什麼

看板HatePolitics作者 (三大法人有四個)時間4年前 (2020/01/16 11:26), 編輯推噓43(45推 2噓 93→)
留言140則, 49人參與, 4年前最新討論串1/6 (看更多)
看到最近kmt內部在討論新的路線 這個我一直不解的問題又浮了出來 九二共識到底是什麼？ 是兩中一國？一中兩國？一中一國？一國兩制？還是下跪投降？ 那我們又該對他保持什麼態度？ 應該該尊重還是拒絕？ 誰可以告訴我 還有別叫我google 我google的結果就是上面那一大串 ----- Sent from JPTT on my Sony F8332. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.193.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579145169.A.C79.html
噓
01/16 11:26, 4年前 , 1F
法盲看不懂就說
01/16 11:26, 1F
推
01/16 11:27, 4年前 , 2F
沒有共識
01/16 11:27, 2F
→
01/16 11:27, 4年前 , 3F
嘴泡
01/16 11:27, 3F
推
01/16 11:27, 4年前 , 4F
就記住，各表是假，一中才是真
01/16 11:27, 4F
→
01/16 11:27, 4年前 , 5F
至於一中是哪個中呢？自己想
01/16 11:27, 5F
→
01/16 11:28, 4年前 , 6F
就是船底一個洞,拿布蓋起來,以為船不會
01/16 11:28, 6F
→
01/16 11:28, 4年前 , 7F
沉
01/16 11:28, 7F
→
01/16 11:28, 4年前 , 8F
01/16 11:28, 8F
→
01/16 11:28, 4年前 , 9F
好笑的是去年初國民黨還曾想改內容
01/16 11:28, 9F
→
01/16 11:28, 4年前 , 10F
，可以自己改還能叫共識XD
01/16 11:28, 10F
推
01/16 11:29, 4年前 , 11F
精神勝利法 拿來自欺欺人用的
01/16 11:29, 11F
→
01/16 11:30, 4年前 , 12F
如果有共識 現在坐下來談清楚 白紙黑字
01/16 11:30, 12F
→
01/16 11:30, 4年前 , 13F
寫出來雙方簽名 敢不敢?
01/16 11:30, 13F
→
01/16 11:31, 4年前 , 14F
馬政府想跟中共相處牽上線 搞出來的東西
01/16 11:31, 14F
→
01/16 11:31, 4年前 , 15F
蘇起有爆料
01/16 11:31, 15F
推
01/16 11:31, 4年前 , 16F
蘇起是被阿扁逼到講真話
01/16 11:31, 16F
→
01/16 11:32, 4年前 , 17F
"他編的"？
01/16 11:32, 17F
→
01/16 11:32, 4年前 , 18F
馬政府開始的意圖沒有錯 想跟中共友好
01/16 11:32, 18F
→
01/16 11:33, 4年前 , 19F
但那東西的解釋權在中共身上 很危險
01/16 11:33, 19F
→
01/16 11:33, 4年前 , 20F
陳一直在逼問他到底有沒有文件
01/16 11:33, 20F
推
01/16 11:35, 4年前 , 21F
如果可以"各表"又哪來"共識"??
01/16 11:35, 21F
→
01/16 11:35, 4年前 , 22F
這是邏輯問題
01/16 11:35, 22F
推
01/16 11:36, 4年前 , 23F
蘇起坦承自創九二共識｜日報｜蘋果新聞
01/16 11:36, 23F
→
01/16 11:36, 4年前 , 24F
網｜蘋果日報 - 社會
01/16 11:36, 24F
→
01/16 11:36, 4年前 , 25F
所以92共識跟反清復明還有發大財一樣都
01/16 11:36, 25F
→
01/16 11:36, 4年前 , 26F
只是一個口號ㄇ
01/16 11:36, 26F
推
01/16 11:37, 4年前 , 27F
神主牌。不要管內容物，拜就是了。
01/16 11:37, 27F
推
01/16 11:37, 4年前 , 28F
92共識可以廢了 路上年輕人沒有一個懂
01/16 11:37, 28F
→
01/16 11:37, 4年前 , 29F
蘇起：九二共識是為民進黨設計- 政治-
01/16 11:37, 29F
→
01/16 11:37, 4年前 , 30F
中時
01/16 11:37, 30F
推
01/16 11:38, 4年前 , 31F
ATM密碼的概念
01/16 11:38, 31F
推
01/16 11:39, 4年前 , 32F
蘇起都承認自創了 還在92共屎
01/16 11:39, 32F
推
01/16 11:39, 4年前 , 33F
92唯一共同點 就是各自表述 =各說各話（這
01/16 11:39, 33F
→
01/16 11:39, 4年前 , 34F
算共識？）
01/16 11:39, 34F
推
01/16 11:40, 4年前 , 35F
就一開始談判時說我們兩戶可說是一家
01/16 11:40, 35F
→
01/16 11:40, 4年前 , 36F
但到底是你家還是我家僵持不下 後來蘇
01/16 11:40, 36F
→
01/16 11:40, 4年前 , 37F
起就只挑有利的講 說我們有共識啊 至少
01/16 11:40, 37F
→
01/16 11:40, 4年前 , 38F
不是承認兩戶共屬一家嗎 但故意不講一家
01/16 11:40, 38F
→
01/16 11:40, 4年前 , 39F
的解釋權屬誰 更遑論各自表述的空間
01/16 11:40, 39F
還有 61 則推文
→
01/16 12:35, 4年前 , 101F
兩邊都同意同屬一國 也就是要終極統一
01/16 12:35, 101F
→
01/16 12:35, 4年前 , 102F
兩岸事務是國內事務
01/16 12:35, 102F
→
01/16 12:36, 4年前 , 103F
所以不是ROC跪舔PRC 就是PRC跪舔ROC
01/16 12:36, 103F
推
01/16 12:39, 4年前 , 104F
就是一個中國 跟現在一樣
01/16 12:39, 104F
→
01/16 12:39, 4年前 , 105F
現在就是嘴巴不承認九二 身體很誠實
01/16 12:39, 105F
推
01/16 12:39, 4年前 , 106F
「我們反攻大陸」或「給他們併吞」
01/16 12:39, 106F
推
01/16 12:41, 4年前 , 107F
辜汪會談雙方都稱對方不肯妥協 沒有實質
01/16 12:41, 107F
→
01/16 12:41, 4年前 , 108F
協定 之後KMT失勢開始賣台賺兩岸紅利 先
01/16 12:41, 108F
→
01/16 12:41, 4年前 , 109F
前喊忠黨愛國的那群只好編出個九二當遮
01/16 12:41, 109F
→
01/16 12:41, 4年前 , 110F
羞布 對岸樂的配合如今老共不演了 就變
01/16 12:41, 110F
→
01/16 12:41, 4年前 , 111F
成國王的新衣一般的窘境
01/16 12:41, 111F
→
01/16 12:42, 4年前 , 112F
中華民國台灣
01/16 12:42, 112F
→
01/16 12:47, 4年前 , 113F
92共識就是兩邊回去各騙各的
01/16 12:47, 113F
推
01/16 12:47, 4年前 , 114F
台灣獨立台灣國萬歲的一種共識
01/16 12:47, 114F
推
01/16 12:48, 4年前 , 115F
騙不懂的人的口號
01/16 12:48, 115F
推
01/16 12:49, 4年前 , 116F
你知道楊全酒家德傳統吧
01/16 12:49, 116F
推
01/16 12:55, 4年前 , 117F
92=一中，一中是誰？沒共識，史稱92共識XD
01/16 12:55, 117F
推
01/16 13:09, 4年前 , 118F
九二會談唯一的共識就是兩岸屬於同一
01/16 13:09, 118F
→
01/16 13:09, 4年前 , 119F
個中國啊。中共只要這一句，反正世界
01/16 13:09, 119F
→
01/16 13:09, 4年前 , 120F
上認定的中國就是他；國民黨想說能不
01/16 13:09, 120F
→
01/16 13:09, 4年前 , 121F
能各說各的，也就是各自表述，給他點
01/16 13:09, 121F
→
01/16 13:09, 4年前 , 122F
面子，去文問對方對方根本不鳥，搞到
01/16 13:09, 122F
→
01/16 13:09, 4年前 , 123F
最後只能拿來騙臺灣人。連吳敦義都知
01/16 13:09, 123F
→
01/16 13:09, 4年前 , 124F
道各表不能說給中共聽，他們想騙臺灣
01/16 13:09, 124F
→
01/16 13:09, 4年前 , 125F
人騙到何時？
01/16 13:09, 125F
推
01/16 13:21, 4年前 , 126F
國民黨對台灣人：一個中國，各自表述；國民
01/16 13:21, 126F
→
01/16 13:21, 4年前 , 127F
黨對中共：一個中國。
01/16 13:21, 127F
推
01/16 13:29, 4年前 , 128F
沒有共識
01/16 13:29, 128F
推
01/16 13:40, 4年前 , 129F
你不修憲法就永遠是一中各表
01/16 13:40, 129F
推
01/16 13:42, 4年前 , 130F
「九二沒有共識，中國說是一國兩制」記這個
01/16 13:42, 130F
→
01/16 13:42, 4年前 , 131F
就行了，不用想自欺欺人
01/16 13:42, 131F
推
01/16 14:09, 4年前 , 132F
就是一個你想模糊但是對方不想跟你模糊
01/16 14:09, 132F
→
01/16 14:09, 4年前 , 133F
的東西
01/16 14:09, 133F
→
01/16 15:27, 4年前 , 134F
當年李登輝跟陸委會副主委的馬英九就講"
01/16 15:27, 134F
→
01/16 15:27, 4年前 , 135F
沒有共識"
01/16 15:27, 135F
→
01/16 15:32, 4年前 , 136F
後來2000年KMT輸掉政權，為了建立跟中共
01/16 15:32, 136F
→
01/16 15:32, 4年前 , 137F
的管道才拿蘇起講的九二共識來作文章，中
01/16 15:32, 137F
→
01/16 15:32, 4年前 , 138F
共也樂的增加對台統戰的管道
01/16 15:32, 138F
→
01/16 15:34, 4年前 , 139F
自此中國國民黨就成了中共的對台統戰的重
01/16 15:34, 139F
→
01/16 15:34, 4年前 , 140F
點，當然另外還得派直屬小弟去監督
01/16 15:34, 140F
‣ 更多 samshin95 的文章
文章代碼(AID): #1U7zVHnv (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 samshin95 的文章
文章代碼(AID): #1U7zVHnv (HatePolitics)