[黑特] 彭大教授臉書質疑LSE賀文

看板HatePolitics作者 (哇哈哈)時間4年前 (2020/01/16 09:33), 編輯推噓71(76推 5噓 148→)
留言229則, 50人參與, 4年前最新討論串1/1
過了100小時 還是苦等不到母校的恭賀信 倒是LSE 的網站上出現了一篇錯誤百出張冠李戴的新聞報導 幾個明顯的錯誤和疑點： 1）「a former LSE PhD student.」表示蔡沒有LSE Law 的PhD degree，否則英文不會這麼 寫法。 2）這則新聞錯誤百出，不知出自哪個媒體哪位記者之手？「Yu Kuo-hua, an LSE student between 1947 and 1949, was Taiwan’s President from 1984 to 1989.」俞國華曾任中 華台北行政院長，但從未當過總統 3）還有，「Dr Tsai was first elected president in 2016 and previously served as Taiwan's vice president and as chair of the Democratic Progressive Party.」2016 年前蔡英文當過中華台北副總統？ 不會是吧？！ http://www.lse.ac.uk/News/Latest-news-from-LSE/2020/a-Jan-20/LSE-alumna-Dr-Tsai- Ing-wen-re-elected?fbclid=IwAR14zQOtGo8ZAFs8DOQvM9aPpT2iRx7YiMY0CgFHcaJUYEes4QpT SEF27vg #怎麼又漏餡 #48萬英鎊的服務怎麼只有這種水準 結論: 彭大教授: 一切都還是假的 大家請繼續放心當我的學生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.218.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579138414.A.DE3.html
推
01/16 09:34, 4年前 , 1F
可憐哪
01/16 09:34, 1F
推
01/16 09:35, 4年前 , 2F
停留在1/11的男人
01/16 09:35, 2F
推
01/16 09:36, 4年前 , 3F
01/16 09:36, 3F
推
01/16 09:36, 4年前 , 4F
2.3很明顯是英國人搞不懂中文稱謂吧
01/16 09:36, 4F
→
01/16 09:36, 4年前 , 5F
XDDDD 真的太有趣
01/16 09:36, 5F
→
01/16 09:37, 4年前 , 6F
快去英國提告阿
01/16 09:37, 6F
推
01/16 09:37, 4年前 , 7F
跟蔡正元比起來 他這樣亂扯 風險很小
01/16 09:37, 7F
→
01/16 09:37, 4年前 , 8F
DPP沒人跟他認真
01/16 09:37, 8F
推
01/16 09:38, 4年前 , 9F
還在崩潰...
01/16 09:38, 9F
→
01/16 09:39, 4年前 , 10F
饒了內閣制國家吧，我們的稱謂很複雜啊
01/16 09:39, 10F
→
01/16 09:41, 4年前 , 11F
彭竟然連那是轉換為稱呼副院長的思緒都沒
01/16 09:41, 11F
推
01/16 09:41, 4年前 , 12F
內閣制（X 有君主的國家
01/16 09:41, 12F
推
01/16 09:41, 4年前 , 13F
01/16 09:41, 13F
→
01/16 09:42, 4年前 , 14F
還要崩潰4年真悲哀，和政黑還在打論文的
01/16 09:42, 14F
→
01/16 09:42, 4年前 , 15F
一樣水準。
01/16 09:42, 15F
→
01/16 09:42, 4年前 , 16F
這麼多毛再去英國開一次搞笑記者會吧
01/16 09:42, 16F
推
01/16 09:43, 4年前 , 17F
彭厲害~一個台灣人比英國教育學者還懂英
01/16 09:43, 17F
→
01/16 09:43, 4年前 , 18F
文跟語法
01/16 09:43, 18F
→
01/16 09:43, 4年前 , 19F
政黑那群論文眾記得抖內喔，要洗刷恥辱
01/16 09:43, 19F
→
01/16 09:43, 4年前 , 20F
另類的時間凍結
01/16 09:43, 20F
→
01/16 09:45, 4年前 , 21F
他有點讓人失望
01/16 09:45, 21F
→
01/16 09:45, 4年前 , 22F
丁丁已經從1124跳出來了，現在又來個彭P
01/16 09:45, 22F
→
01/16 09:45, 4年前 , 23F
和政黑論文眾，被817萬輾過去還有臉打論
01/16 09:45, 23F
→
01/16 09:46, 4年前 , 24F
文?還有臉在那罕假博士?還有臉在那喊真
01/16 09:46, 24F
→
01/16 09:46, 4年前 , 25F
論文沒有出來?真的悲哀~可憐阿~
01/16 09:46, 25F
推
01/16 09:46, 4年前 , 26F
在彭彭眼中 LSE有沒有寫PHD 都是疑點
01/16 09:46, 26F
推
01/16 09:48, 4年前 , 27F
崩潰崩起來
01/16 09:48, 27F
推
01/16 09:49, 4年前 , 28F
817萬票能證明是真博士？能證明真論文？
01/16 09:49, 28F
→
01/16 09:50, 4年前 , 29F
817萬票只能證明大部分台灣人相信蔡而已
01/16 09:50, 29F
→
01/16 09:51, 4年前 , 30F
我比較想知道有沒有論文到底差在哪
01/16 09:51, 30F
→
01/16 09:51, 4年前 , 31F
完全不能理解打這個到底想證明什麼
01/16 09:51, 31F
推
01/16 09:53, 4年前 , 32F
LSE圖書館、SHL, IALS皆已證實，蔡英文沒
01/16 09:53, 32F
→
01/16 09:53, 4年前 , 33F
有在1984繳交論文
01/16 09:53, 33F
推
01/16 09:54, 4年前 , 34F
好可憐 花大半輩子打這個東西
01/16 09:54, 34F
推
01/16 09:56, 4年前 , 35F
可憐哪
01/16 09:56, 35F
→
01/16 09:57, 4年前 , 36F
說著說著活在111的人就出現了，摳連唷
01/16 09:57, 36F
推
01/16 09:58, 4年前 , 37F
英國人：行政院長？總統？
01/16 09:58, 37F
推
01/16 09:59, 4年前 , 38F
這些人就繼續吧~~充分顯現自己
01/16 09:59, 38F
→
01/16 09:59, 4年前 , 39F
可憐哪~~
01/16 09:59, 39F
還有 150 則推文
推
01/16 14:26, 4年前 , 190F
那就是LSE的問題了，但是LSE不在乎這種小事
01/16 14:26, 190F
→
01/16 14:27, 4年前 , 191F
反正，目前就是蔡說自己完成程序，LSE也認
01/16 14:27, 191F
→
01/16 14:27, 4年前 , 192F
為自己完成程序，只是發生論文不見這種小事
01/16 14:27, 192F
→
01/16 14:27, 4年前 , 193F
LSE打死就是要給蔡學歷。不就這樣子？
01/16 14:27, 193F
推
01/16 14:34, 4年前 , 194F
LSE說沒收到論文就給畢業的官方說法在
01/16 14:34, 194F
→
01/16 14:34, 4年前 , 195F
哪裏？拿出來在講
01/16 14:34, 195F
推
01/16 14:35, 4年前 , 196F
所以問題就在於沒有論文怎麼給學位啊
01/16 14:35, 196F
→
01/16 14:35, 4年前 , 197F
我的問題只有如此而已
01/16 14:35, 197F
推
01/16 14:36, 4年前 , 198F
林環牆臉書寫的？林環牆是LSE的人？還是
01/16 14:36, 198F
→
01/16 14:36, 4年前 , 199F
他的臉書代表LSE官方？為什麼大家要信林
01/16 14:36, 199F
→
01/16 14:36, 4年前 , 200F
環牆也不信LSE？
01/16 14:36, 200F
→
01/16 14:37, 4年前 , 201F
你先證明了沒有論文也給了學位這件事是
01/16 14:37, 201F
→
01/16 14:37, 4年前 , 202F
真的再說
01/16 14:37, 202F
推
01/16 14:48, 4年前 , 203F
林環牆的電郵紀錄，圖書館員的具名回覆
01/16 14:48, 203F
推
01/16 14:49, 4年前 , 204F
可憐哪 還沒走出來
01/16 14:49, 204F
推
01/16 14:51, 4年前 , 205F
這兩家圖書館至今沒有蔡英文論文的館藏記
01/16 14:51, 205F
→
01/16 14:51, 4年前 , 206F
錄
01/16 14:51, 206F
推
01/16 15:00, 4年前 , 207F
所以能夠證明LSE發給蔡的證書是假的是無
01/16 15:00, 207F
→
01/16 15:00, 4年前 , 208F
效力的證據在那？講一大堆但最重要的證
01/16 15:00, 208F
→
01/16 15:00, 4年前 , 209F
據=沒有！法院都講超白結果你們依然活在
01/16 15:00, 209F
→
01/16 15:00, 4年前 , 210F
自己的象牙塔裡，唉……
01/16 15:00, 210F
推
01/16 15:04, 4年前 , 211F
我的問題一直都只有一個
01/16 15:04, 211F
→
01/16 15:05, 4年前 , 212F
到底發生什麼事？LSE和蔡至今沒有說清楚
01/16 15:05, 212F
→
01/16 15:09, 4年前 , 213F
別笑死人了 那個電郵記錄哪來的具名？
01/16 15:09, 213F
→
01/16 15:09, 4年前 , 214F
一看就知道超容易偽造的
01/16 15:09, 214F
→
01/16 15:10, 4年前 , 215F
而且內容也沒說蔡英文沒交論文就畢業
01/16 15:10, 215F
推
01/16 15:10, 4年前 , 216F
可憐啊，那些無知的人
01/16 15:10, 216F
→
01/16 15:10, 4年前 , 217F
現在論文都公開了 去LSE官網都看得到
01/16 15:10, 217F
→
01/16 15:11, 4年前 , 218F
有精神疾病請儘早就醫，可憐啊
01/16 15:11, 218F
→
01/16 15:11, 4年前 , 219F
事情就是蔡英文是LSE法學博士 很清楚啊
01/16 15:11, 219F
推
01/16 15:14, 4年前 , 220F
沒有啦，我的意思是，有問題就說清楚，為
01/16 15:14, 220F
→
01/16 15:14, 4年前 , 221F
什麼圖書館明明沒收到論文，LSE卻發了畢業
01/16 15:14, 221F
→
01/16 15:14, 4年前 , 222F
證書，我的疑問只有這樣而已
01/16 15:14, 222F
→
01/16 15:20, 4年前 , 223F
那你可以自己去找LSE問啊 你的問題跟蔡
01/16 15:20, 223F
→
01/16 15:21, 4年前 , 224F
的博士學位是否為真一點關係都沒有
01/16 15:21, 224F
→
01/16 15:21, 4年前 , 225F
LSE已經承認蔡英文的博士學位 結案 懂?
01/16 15:21, 225F
噓
01/16 17:59, 4年前 , 226F
01/16 17:59, 226F
噓
01/16 18:47, 4年前 , 227F
可憐哪
01/16 18:47, 227F
→
01/16 19:12, 4年前 , 228F
圖書館搞丟論文何時說過去沒收到論文？
01/16 19:12, 228F
推
01/17 14:30, 4年前 , 229F
LSE網站改文字,是不是代表彭講對了什麼
01/17 14:30, 229F
‣ 更多 jackie0414 的文章
文章代碼(AID): #1U7xrktZ (HatePolitics)