[討論] 罷韓與不罷韓哪個對民進黨利益較大?

看板HatePolitics作者 (清純男)時間4年前 (2020/01/15 23:54), 4年前編輯推噓35(36推 1噓 65→)
留言102則, 48人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
罷韓後市長補選 一定是由民進黨拿下 多一個重要選區的市長 不罷韓依韓國瑜現況 負面新聞不斷 可以拿來當選票收割機 究竟民進黨要選擇罷韓 還是 不罷韓 可以有最大收益呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.121.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579103698.A.C3E.html
推
01/15 23:55, 4年前 , 1F
我只知道罷掉他對人民都好
01/15 23:55, 1F
→
01/15 23:55, 4年前 , 2F
其實差不多
01/15 23:55, 2F
推
01/15 23:56, 4年前 , 3F
2022來說罷不罷差別不大
01/15 23:56, 3F
依現在的情況 罷韓成功率很高 就看民進黨是否會以黨的利益介入 成功或不成功 ※ 編輯: silentknight (114.40.121.178 臺灣), 01/15/2020 23:57:09
推
01/15 23:56, 4年前 , 4F
快罷 期待藍綠在對立
01/15 23:56, 4F
→
01/15 23:56, 4年前 , 5F
DPP這時候選擇閉嘴，才是最大收益
01/15 23:56, 5F
推
01/15 23:56, 4年前 , 6F
都有利
01/15 23:56, 6F
推
01/15 23:56, 4年前 , 7F
罷掉對大家都好
01/15 23:56, 7F
→
01/15 23:57, 4年前 , 8F
民進黨哪邊都不虧
01/15 23:57, 8F
→
01/15 23:57, 4年前 , 9F
台中人不會因為高雄做得怎樣改投
01/15 23:57, 9F
推
01/15 23:57, 4年前 , 10F
當然罷掉阿，別害高雄人好嗎？
01/15 23:57, 10F
→
01/15 23:57, 4年前 , 11F
所以怕被落人口實在那對立 看好戲就好
01/15 23:57, 11F
噓
01/15 23:57, 4年前 , 12F
趕快喔～新潮流已經餓了一年多
01/15 23:57, 12F
→
01/15 23:57, 4年前 , 13F
這一局民進黨根本不用插一手 結果都不虧
01/15 23:57, 13F
→
01/15 23:58, 4年前 , 14F
利益的話，罷掉韓可能班師回朝，坐回
01/15 23:58, 14F
→
01/15 23:58, 4年前 , 15F
熟悉的位子
01/15 23:58, 15F
推
01/15 23:59, 4年前 , 16F
看戲也避不掉 最大受益黨 還有9萬前例
01/15 23:59, 16F
推
01/16 00:00, 4年前 , 17F
今天CF都開釋了
01/16 00:00, 17F
→
01/16 00:01, 4年前 , 18F
別看草包現在乖的很，民進黨一介入他又
01/16 00:01, 18F
→
01/16 00:01, 4年前 , 19F
會變成開票前囂張嘴臉
01/16 00:01, 19F
→
01/16 00:01, 4年前 , 20F
各有好處。沒罷成，條款到2022，罷成，激
01/16 00:01, 20F
→
01/16 00:01, 4年前 , 21F
怒552萬韓粉，韓可能再次參選總統。
01/16 00:01, 21F
推
01/16 00:01, 4年前 , 22F
罷掉然後專心市政，有韓這個對照組，當
01/16 00:01, 22F
→
01/16 00:01, 4年前 , 23F
然有利
01/16 00:01, 23F
→
01/16 00:01, 4年前 , 24F
再爛也不會比韓爛
01/16 00:01, 24F
→
01/16 00:02, 4年前 , 25F
搧動韓粉搞對立他最擅長了，民進黨幹麻
01/16 00:02, 25F
→
01/16 00:02, 4年前 , 26F
跳進來自殺，還有可能讓韓逃過一劫
01/16 00:02, 26F
推
01/16 00:03, 4年前 , 27F
罷免成功對人民好 對政治人物不好
01/16 00:03, 27F
推
01/16 00:04, 4年前 , 28F
民進黨台面上不能動 台面下嘿嘿
01/16 00:04, 28F
→
01/16 00:05, 4年前 , 29F
黨指示說尊重高雄市民，當地的DPP議員也
01/16 00:05, 29F
→
01/16 00:05, 4年前 , 30F
是高雄市民
01/16 00:05, 30F
推
01/16 00:06, 4年前 , 31F
當然是留著繼續敗票啊
01/16 00:06, 31F
→
01/16 00:07, 4年前 , 32F
總統不能帶頭 就高雄人自己解決啊 立委
01/16 00:07, 32F
→
01/16 00:07, 4年前 , 33F
跟議員也算高雄人 這樣懂？
01/16 00:07, 33F
→
01/16 00:07, 4年前 , 34F
留下來不是單單提款機的問題 是高雄市
01/16 00:07, 34F
→
01/16 00:07, 4年前 , 35F
議會 對任一個補選上的市長都很麻煩
01/16 00:07, 35F
→
01/16 00:07, 4年前 , 36F
我希望各黨都出來競爭
01/16 00:07, 36F
推
01/16 00:08, 4年前 , 37F
留著當提款機阿
01/16 00:08, 37F
→
01/16 00:10, 4年前 , 38F
軟柿子當然留著
01/16 00:10, 38F
還有 24 則推文
→
01/16 00:25, 4年前 , 63F
真的出手反而讓韓粉叫囂政治迫害
01/16 00:25, 63F
推
01/16 00:26, 4年前 , 64F
用敵對政黨去操作 貼來個標簽就要掉成功
01/16 00:26, 64F
→
01/16 00:26, 4年前 , 65F
率了
01/16 00:26, 65F
→
01/16 00:28, 4年前 , 66F
背地支持稱讚二次民主 將榮光留給高雄人
01/16 00:28, 66F
推
01/16 00:35, 4年前 , 67F
罷掉對高雄比較好，3000億債就中央吞
01/16 00:35, 67F
→
01/16 00:35, 4年前 , 68F
不然你想想看光是利息就有多少
01/16 00:35, 68F
推
01/16 00:35, 4年前 , 69F
罷掉讓他徹底消失對台灣人好些啦
01/16 00:35, 69F
→
01/16 00:36, 4年前 , 70F
不然我看2024捲土重來機會不小
01/16 00:36, 70F
→
01/16 00:39, 4年前 , 71F
不罷韓 這四年選舉就是提款r = =
01/16 00:39, 71F
推
01/16 00:40, 4年前 , 72F
可以不要再理韓了嗎？ 一直討論敗將幹嘛
01/16 00:40, 72F
推
01/16 00:52, 4年前 , 73F
絕對罷
01/16 00:52, 73F
推
01/16 00:58, 4年前 , 74F
留著對民進黨更好 罷了也沒差但對人民好
01/16 00:58, 74F
推
01/16 00:59, 4年前 , 75F
其實都可以 反正都會拿回來
01/16 00:59, 75F
→
01/16 01:00, 4年前 , 76F
罷了是對人民好
01/16 01:00, 76F
→
01/16 01:01, 4年前 , 77F
我都出門快四小時了 還有人沒到辦公室
01/16 01:01, 77F
→
01/16 01:01, 4年前 , 78F
薪水也沒遲發給他 散漫成這樣大概1/17
01/16 01:01, 78F
→
01/16 01:02, 4年前 , 79F
後就會不演了
01/16 01:02, 79F
推
01/16 01:06, 4年前 , 80F
不罷2022濁水溪以南躺著選
01/16 01:06, 80F
推
01/16 02:14, 4年前 , 81F
為什麼不想如何施政對人民利益較大啊？垃
01/16 02:14, 81F
→
01/16 02:14, 4年前 , 82F
圾民進黨想的就只有政爭嗎？你他媽選贏了
01/16 02:14, 82F
→
01/16 02:14, 4年前 , 83F
耶
01/16 02:14, 83F
推
01/16 02:16, 4年前 , 84F
真的是什麼樣的人選什麼樣的黨
01/16 02:16, 84F
推
01/16 02:35, 4年前 , 85F
笑死 這麼多留著韓未來可以慢慢提
01/16 02:35, 85F
→
01/16 02:35, 4年前 , 86F
款啊
01/16 02:35, 86F
推
01/16 02:37, 4年前 , 87F
不罷才有聲量可以繼續蹭
01/16 02:37, 87F
→
01/16 02:55, 4年前 , 88F
我只知道挺柯 對民進黨傷害很大
01/16 02:55, 88F
推
01/16 03:25, 4年前 , 89F
不敢罷啦，歹系拖棚
01/16 03:25, 89F
推
01/16 03:58, 4年前 , 90F
不重要 人民最大
01/16 03:58, 90F
→
01/16 03:58, 4年前 , 91F
尊重人民的選擇
01/16 03:58, 91F
推
01/16 04:08, 4年前 , 92F
趕快罷 五百萬人也想罷幾個新科立委玩
01/16 04:08, 92F
→
01/16 04:08, 4年前 , 93F
玩
01/16 04:08, 93F
推
01/16 06:46, 4年前 , 94F
DPP閉嘴看戲就好
01/16 06:46, 94F
推
01/16 09:55, 4年前 , 95F
不知道 但我想看韓被罷免
01/16 09:55, 95F
→
01/16 11:26, 4年前 , 96F
長遠來看，要罷比較好，提款機終會失效
01/16 11:26, 96F
→
01/16 11:29, 4年前 , 97F
局然有人以為500萬票很多，還想罷立委
01/16 11:29, 97F
→
01/16 11:29, 4年前 , 98F
，真有夠白目的，派狗出來也38%，關韓
01/16 11:29, 98F
→
01/16 11:29, 4年前 , 99F
凸什事，以為台灣的選舉怎麼回事，討厭
01/16 11:29, 99F
→
01/16 11:29, 4年前 , 100F
民進洞就40%，韓凸還倒虧2%，其實最大
01/16 11:29, 100F
→
01/16 11:29, 4年前 , 101F
戰犯是韓凸，但是台灣蠢民太多，被蒙蔽
01/16 11:29, 101F
→
01/16 11:29, 4年前 , 102F
，國黨裡面的人有些還懂，現在都閉嘴惹
01/16 11:29, 102F
‣ 更多 silentknight 的文章
文章代碼(AID): #1U7pNIm- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 silentknight 的文章
文章代碼(AID): #1U7pNIm- (HatePolitics)