Re: [討論] 可憐哪 選舉大勝後紅樹林就自生自滅啦

看板HatePolitics作者 (瘋法師)時間4年前 (2020/01/15 22:33), 編輯推噓4(404)
留言8則, 5人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: : 這問題你要問柯文哲啊,他不是大力推動紅樹林解編, : 說紅樹林會導致濕地陸化、生態系單一化,所以要砍伐嗎? : (不過我想,這時候柯粉又會裝死不見了) 睡前又看到這種.... 直接上舊文。 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570503357.A.D10.html 而且台北巿這個很早就有計劃了.... 為維護水鳥棲地 關渡自然保留區範圍將規劃變更評估 2017-03-13 20:50 https://tinyurl.com/y2rtsmh8 臺北市動物保護處表示,已成立31年多的關渡自然保留區因最近紅樹林生長茂盛,逐漸壓 縮水鳥棲息空間,無法保護保育標的「水鳥」,且因考量防洪需要,區內紅樹林確有疏伐 必要。然受限文化資產保存法規定:「自然保留區禁止改變或破壞其原有自然狀態。」, 考量以保留區範圍變更可行性評估,檢討是否就區內目前經營現況縮小範圍,再由本府水 利工程處就範圍外之紅樹林進行伐除。 ==== 所以解編改用濕地保育法來處理才能進行紅樹林疏伐。 就真的有效所以真的去做呀! 而且明明就寫的很清楚,解編後改用濕地保育法處理。 另一篇 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570509913.A.060.html 唉...... 淡水河的溼地是國家重要溼地 淡水河流域重要濕地 https://tinyurl.com/y5357w4d 國家重要溼地保育計劃 常見問答 https://tinyurl.com/y5jmsl6x Q.重要濕地範圍內是否都禁止開發? 重要濕地著重因地制宜的管理,並配合重要濕地保育利用計畫的核心保育區、生態復育區 、環境教育區、管理服務區及其他分區等5個功能分區進行管理。國際級、國家級重要濕 地的核心保育區、生態復育區已明訂不得開發或建築。 ==== 除非從國家重要溼地被除名...... 要不然你要怎開發那蓋東西呀! 法規限制就在那呀! 而紅樹林疏伐本身就是保育方法呀! 而且早就有研究調查過了...... 淡水河系紅樹林濕地疏伐可行性評估研究 http://lib.wra.gov.tw/opac/mdl_bibliography/book_detail.aspx?no=0000067199 ==== 明明就是解編以濕地保育法管理來進行紅樹林疏伐。 而且台北巿早就研議很久,也早就進行通盤研究了。 好歹查一下新聞也都有寫..... -- 所謂仁者,不過近懦;所謂善者,不過近偽;所謂智者,不過近奸。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.218.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579098794.A.AFF.html

01/15 22:36, 4年前 , 1F
我覺得那個ID被他註冊去實在是侮辱那個
01/15 22:36, 1F

01/15 22:36, 4年前 , 2F
角色...
01/15 22:36, 2F

01/15 22:41, 4年前 , 3F
等等又會跳出來說在CCHAT版瘋法怎麼樣
01/15 22:41, 3F

01/15 22:45, 4年前 , 4F
他只有在講歷史的時候是正常人
01/15 22:45, 4F

01/15 22:45, 4年前 , 5F
看到柯就柯黑變巴撒卡
01/15 22:45, 5F

01/15 22:50, 4年前 , 6F
他的專長就是1.黑柯 2.整天喊板民孤
01/15 22:50, 6F

01/15 22:50, 4年前 , 7F
支 沒了
01/15 22:50, 7F

01/16 12:27, 4年前 , 8F
同意1F..
01/16 12:27, 8F
文章代碼(AID): #1U7oAgh_ (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1U7oAgh_ (HatePolitics)