[討論] 還會有""自然獨"" 這個說法存在嗎?

看板HatePolitics作者 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)時間4年前 (2020/01/15 17:06), 4年前編輯推噓17(17推 0噓 66→)
留言83則, 22人參與, 4年前最新討論串1/1
剛剛看到上面蔡總統說:不需再次宣布獨立,中華民國本就是獨立國家. 想起幾年前, 我也跟我爸說:中華民國本來就是獨立國家,幹嘛宣布台獨? 我爸說:那你就是自然獨. .. 我想他只是忍住下一句沒說我是綠的, 這次選舉完 聽他們在客廳竊竊私語說我選蔡英文.. 也罷了 哀.. 以後來會有"自然獨"的說法嗎? 這蠢名額到底誰發明的==? -- https://i.imgur.com/TqyjPBL.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.141.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579079166.A.CD7.html
→
01/15 17:06, 4年前 , 1F
你社會獨
01/15 17:06, 1F
→
01/15 17:07, 4年前 , 2F
從小認同一邊一國就是天然獨
01/15 17:07, 2F
→
01/15 17:07, 4年前 , 3F
這又是什麼? 有誰能解釋,社會獨?
01/15 17:07, 3F
推
01/15 17:07, 4年前 , 4F
天然台
01/15 17:07, 4F
推
01/15 17:07, 4年前 , 5F
我母胎獨
01/15 17:07, 5F
→
01/15 17:07, 4年前 , 6F
問你老爸 中華民國本來就獨立的阿 對不對?
01/15 17:07, 6F
→
01/15 17:07, 4年前 , 7F
4年前就有天然獨的說法了
01/15 17:07, 7F
喔 對 好像應該教天然獨 反正就是民間發明的名詞
推
01/15 17:08, 4年前 , 8F
中華民國真的本來就是獨立的啊= =
01/15 17:08, 8F
※ 編輯: Emerson158 (111.250.141.171 臺灣), 01/15/2020 17:08:56
→
01/15 17:08, 4年前 , 9F
9.2跟五毛都不敢答
01/15 17:08, 9F
推
01/15 17:09, 4年前 , 10F
天然獨就是出生以來沒有認同問題 把
01/15 17:09, 10F
→
01/15 17:10, 4年前 , 11F
自己人生眼中看過的一切自然視為理
01/15 17:10, 11F
→
01/15 17:10, 4年前 , 12F
所當然的存在的一代
01/15 17:10, 12F
→
01/15 17:10, 4年前 , 13F
但上一代不是這樣 上一代很多人童年
01/15 17:10, 13F
→
01/15 17:10, 4年前 , 14F
是在中國 渡海來台
01/15 17:10, 14F
→
01/15 17:11, 4年前 , 15F
不是阿 歷史課本教來也是這樣啊..
01/15 17:11, 15F
→
01/15 17:11, 4年前 , 16F
或是童年是日本 沒有真正所謂國家
01/15 17:11, 16F
→
01/15 17:11, 4年前 , 17F
宣傳用的名詞，把得票宣傳成支持自己的
01/15 17:11, 17F
→
01/15 17:11, 4年前 , 18F
立場用霉體宣傳出來的名詞，是際上你自
01/15 17:11, 18F
→
01/15 17:11, 4年前 , 19F
己立場想法為何，只有你自己知道，只是
01/15 17:11, 19F
→
01/15 17:11, 4年前 , 20F
別人在你頭上戴上他們宣傳的立場
01/15 17:11, 20F
→
01/15 17:11, 4年前 , 21F
對獨派來說 中華民國就是中國
01/15 17:11, 21F
→
01/15 17:12, 4年前 , 22F
對統派來說 中華民國領土包含中國
01/15 17:12, 22F
→
01/15 17:12, 4年前 , 23F
但天然獨認為中華民國就是台灣
01/15 17:12, 23F
→
01/15 17:12, 4年前 , 24F
老獨派和老統派其實不接受這種說法
01/15 17:12, 24F
推
01/15 17:12, 4年前 , 25F
天然台啦
01/15 17:12, 25F
→
01/15 17:12, 4年前 , 26F
所以不是獨派正統 稱天然獨
01/15 17:12, 26F
→
01/15 17:12, 4年前 , 27F
到現在還在中華民國，可憐阿。。
01/15 17:12, 27F
→
01/15 17:13, 4年前 , 28F
不是看了獨派理論 是從現實感知來的
01/15 17:13, 28F
推
01/15 17:14, 4年前 , 29F
所以李登輝真的是僅存的上一代
01/15 17:14, 29F
→
01/15 17:14, 4年前 , 30F
高手 一直過了這麼久 還在他當年兩國
01/15 17:14, 30F
→
01/15 17:15, 4年前 , 31F
論的範圍
01/15 17:15, 31F
→
01/15 17:15, 4年前 , 32F
中華民國並不可憐，這個稱號跟政權是目
01/15 17:15, 32F
→
01/15 17:15, 4年前 , 33F
前世界各國承認的政體，受國與國待遇，
01/15 17:15, 33F
→
01/15 17:15, 4年前 , 34F
雖然公開上國際大多不會這麼稱呼，不過
01/15 17:15, 34F
→
01/15 17:15, 4年前 , 35F
也比獨派腦中連個影子都沒有的政體強多
01/15 17:15, 35F
→
01/15 17:15, 4年前 , 36F
了
01/15 17:15, 36F
推
01/15 17:17, 4年前 , 37F
我們就一直被Republic of China的Chin
01/15 17:17, 37F
→
01/15 17:17, 4年前 , 38F
a一直綁架阿
01/15 17:17, 38F
→
01/15 17:17, 4年前 , 39F
只要我們不想辦法脫離這個框架
01/15 17:17, 39F
→
01/15 17:17, 4年前 , 40F
就永遠沒辦法脫離中共的束縛
01/15 17:17, 40F
推
01/15 17:17, 4年前 , 41F
未來二十年還不太可能改名，除非中國
01/15 17:17, 41F
→
01/15 17:17, 4年前 , 42F
開戰，或是放棄統一，才有可能改名
01/15 17:17, 42F
推
01/15 17:17, 4年前 , 43F
過了天然獨的世代即將迎接天然統的世代
01/15 17:17, 43F
→
01/15 17:18, 4年前 , 44F
那請從體制內改，別玩什麼正名制憲一口
01/15 17:18, 44F
→
01/15 17:18, 4年前 , 45F
氣推翻現有體制，沒有9成以上人民支持
01/15 17:18, 45F
→
01/15 17:18, 4年前 , 46F
一口氣推翻的結果就是國家馬上分裂成兩
01/15 17:18, 46F
→
01/15 17:18, 4年前 , 47F
邊，給老共侵略的機會
01/15 17:18, 47F
推
01/15 17:21, 4年前 , 48F
你就罵他們中共同路人不會喔
01/15 17:21, 48F
推
01/15 17:23, 4年前 , 49F
國瑜獨,
01/15 17:23, 49F
推
01/15 17:23, 4年前 , 50F
中共就一直利用我們的國名Republic of
01/15 17:23, 50F
→
01/15 17:23, 4年前 , 51F
China這點來綁架我們啊
01/15 17:23, 51F
→
01/15 17:23, 4年前 , 52F
現在還一直傻傻地甘願被他們綁架
01/15 17:23, 52F
→
01/15 17:23, 4年前 , 53F
未來不管要改國名還是什麼方式都能再
01/15 17:23, 53F
→
01/15 17:23, 4年前 , 54F
討論
01/15 17:23, 54F
→
01/15 17:23, 4年前 , 55F
但首要目標是要先脫離這個我們一直拿
01/15 17:23, 55F
→
01/15 17:23, 4年前 , 56F
來被中共綁架的手段啊
01/15 17:23, 56F
→
01/15 17:24, 4年前 , 57F
天然獨啦 這個詞本義是 基本認知就是認為台
01/15 17:24, 57F
→
01/15 17:25, 4年前 , 58F
灣是獨立國家與中國無關...
01/15 17:25, 58F
推
01/15 17:25, 4年前 , 59F
我之前只是說絕不投韓國瑜，我爸就有點生
01/15 17:25, 59F
→
01/15 17:25, 4年前 , 60F
氣叫我乾脆去投喜樂島，反正你是天然獨
01/15 17:25, 60F
→
01/15 17:26, 4年前 , 61F
被綁架的問題一直不在老共，今天美國願
01/15 17:26, 61F
→
01/15 17:26, 4年前 , 62F
意對我國用國與國立場建交，不會有這些
01/15 17:26, 62F
→
01/15 17:26, 4年前 , 63F
問題，老共除了在國霉上吠，能作什麼？
01/15 17:26, 63F
→
01/15 17:26, 4年前 , 64F
今天美國沒准許我國修憲，你就別想修憲
01/15 17:26, 64F
推
01/15 17:26, 4年前 , 65F
天然獨的成因是人從現實中取得的資
01/15 17:26, 65F
→
01/15 17:27, 4年前 , 66F
訊與認知是遠遠大於抽象的課本教育
01/15 17:27, 66F
→
01/15 17:27, 4年前 , 67F
這也是資訊戰 以及很多人擔心會有天
01/15 17:27, 67F
→
01/15 17:27, 4年前 , 68F
然統 都不可能有用/不可能發生之因
01/15 17:27, 68F
→
01/15 17:28, 4年前 , 69F
玩玩抖音看看中國劇的資訊量 比起生
01/15 17:28, 69F
→
01/15 17:28, 4年前 , 70F
活周邊 可能低於0.1%以下
01/15 17:28, 70F
→
01/15 17:29, 4年前 , 71F
老一輩之所以是傳統統獨 是因為他們
01/15 17:29, 71F
→
01/15 17:29, 4年前 , 72F
人生經歷的"現實"和我們完全不同
01/15 17:29, 72F
→
01/15 17:29, 4年前 , 73F
天然統這種對稱詞大概要說 就是一直認為自
01/15 17:29, 73F
→
01/15 17:30, 4年前 , 74F
己是中國人(含PRC) 這在台灣除KMT時代強力
01/15 17:30, 74F
→
01/15 17:30, 4年前 , 75F
洗腦才有機會產生吧 = = 活在台灣吃喝用都
01/15 17:30, 75F
→
01/15 17:31, 4年前 , 76F
在台灣 了不起中華文化...只能說很難
01/15 17:31, 76F
推
01/15 17:33, 4年前 , 77F
所以我覺得結論是可以煩別的事了
01/15 17:33, 77F
→
01/15 17:33, 4年前 , 78F
這個議題只有搞不懂趨勢的人會煩
01/15 17:33, 78F
推
01/15 17:40, 4年前 , 79F
天然獨啦 去中國會無意識說是出國 去中國
01/15 17:40, 79F
→
01/15 17:40, 4年前 , 80F
需要辦護照 去中國需要先換好人民幣的人就
01/15 17:40, 80F
→
01/15 17:40, 4年前 , 81F
是天然獨 我身邊40歲以下100%都是天然獨
01/15 17:40, 81F
推
01/15 17:42, 4年前 , 82F
不屬於中國的一部分已經是理所當然
01/15 17:42, 82F
→
01/15 17:42, 4年前 , 83F
所以國台辦只能繼續在那狗吠火車
01/15 17:42, 83F
‣ 更多 Emerson158 的文章
文章代碼(AID): #1U7jN-pN (HatePolitics)