Re: [討論] 什麼叫中華民國台灣,哪定的國名啊

看板HatePolitics作者 (松艄辣g)時間4年前 (2020/01/15 17:05), 編輯推噓2(204)
留言6則, 4人參與, 4年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《sim2347 (Investor y)》之銘言: : 小英說我們叫"中華民國台灣"。但台灣是地名又不是國名,依據憲法我們的國名不就叫中 : 華民國嗎? 中華民國後面加台灣到底啥意思。 : 就好像對岸如果叫中華人民共和國大陸,美國叫美利堅合眾國美洲大陸....這不是很怪嗎 : ,感覺就是畫蛇添足吧? : 到底為什麼中華民國要改成中華民國台灣,到底是什麼用意,而且憲法也沒這名詞吧。 這篇不評論中華民國台灣的對錯 但中華民國台灣就是李登輝時代兩國論論述的具體化實踐 依兩國論,蔣中正來台「復行視事」此一行為本身 其實是違反中華民國憲法的 依中華民國憲法,蔣中正在大陸辭職了,就是李宗仁代理總統 李宗仁流亡,就輪到行政院長 哪來復行視事的玩法 因此兩國論的解讀是 蔣中正復行視事那時就已經建了一個領土為TPKM的新國家 國號雖叫中華民國,但此中華民國非彼中華民國 等到了台灣依修憲後的中華民國憲法直選出了首任總統,同時也承認了 「舊憲法」+「增修條文」的新憲法 因此等於建了一個新的,有別於舊中華民國的新國家 而現在,蔡只是把這個當年她自己發明的論述,定名為中華民國台灣 某些真正有料的英粉稱此為「中華民國2.0」 當然,兩國論一直都有很大的破綻 嚴格來說 就是有中華民國國籍的台灣人只是依舊中華民國憲法選流亡政府領導人而已 台灣人選李登輝當總統這件事,到底是不是國家學上的建國,非常有疑問 蔣復行視事也可以說只是違憲亂搞,反正國民大會第二任總統還是乖乖選蔣 總之,蔡一直都是兩國論的忠實信徒 她的國家認同論述,一定要放在兩國論的脈絡才能完全看懂,大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.121.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579079139.A.65A.html

01/15 17:10, 4年前 , 1F
舊中華民國於1949滅亡了,現在是新中華民
01/15 17:10, 1F

01/15 17:10, 4年前 , 2F
國。
01/15 17:10, 2F

01/15 17:11, 4年前 , 3F
當時老蔣的外交部給老蔣的建議名字,老蔣
01/15 17:11, 3F

01/15 17:11, 4年前 , 4F
還拒絕,時機就這麼錯過惹
01/15 17:11, 4F

01/15 17:16, 4年前 , 5F
正解啊 你看她跟賴的講法是不一樣的
01/15 17:16, 5F

01/15 23:02, 4年前 , 6F
有台灣價值的中華民國
01/15 23:02, 6F
文章代碼(AID): #1U7jNZPQ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U7jNZPQ (HatePolitics)