[新聞] 補助款5年差500億元 鄭文燦：對桃園市民非常非常不公平

看板HatePolitics作者 (@wojespn)時間4年前 (2020/01/15 11:54), 編輯推噓52(63推 11噓 21→)
留言95則, 81人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
自由 補助款5年差500億元 鄭文燦：對桃園市民非常非常不公平 https://i.imgur.com/qgg7NoV.jpg
桃園市長鄭文燦今天上午受訪表示，桃園5年來拿到的補助款比起5都平均差了500億，砲 轟中央「對桃園市民非常非常不公平」。（記者魏瑾筠攝） 〔記者魏瑾筠／桃園報導〕 桃園市人口昨天突破225萬人，桃園市長鄭文燦今天上午受訪表示，桃園市自他上任以來 人口增加約20萬人，包括都市發展、交通建設、產業投資及人口成長率等，都是全台非常 重要的亮點城市，然而桃園5年來拿到的補助款比起5都差了500億，「對桃園市民非常非 常不公平」。 鄭文燦指出，桃園市是全台灣發展最快的城市，到昨天為止，桃園市的人口已經超過225 萬人，他當市長5年增加約20萬人，包括都市發展、交通建設、產業投資及人口成長率， 都是全台非常重要亮點城市，他擔任市長的責任就是讓桃園可以永續發展，成長管理非常 重要。 鄭文燦說，因為有這麼多人口進駐，桃園需要更多建設，希望能夠在第2任，讓重大建設 能夠一個一個定案、開工，中央對桃園的財政挹注，也一定要大幅提高，至少要到達五都 的平均水準，目前桃園距離五都的平均水準1年還差了100多億元，距離第5名的台南市， 以今年而言，補助款還差了88億，這是非常不公平的，桃園無論是在創稅能力，包括財政 管理，基本上都是六都裡面的前段班，沒有理由讓桃園永遠屈居在第6名。 「對桃園市民非常非常不公平！」鄭文燦說，桃園5年下來拿到的補助款比起5都差了500 億元，對此他希望第2屆桃園市籍的立委要修法，財政部的計算公式、主計處的補助公式 都應該要衡量到每一個縣市的貢獻度，他進一步說明，台灣的產業大部分都是工廠設在桃 園、繳稅在台北，污染、交通跟負擔都在桃園，繳稅在台北、補助款在台北，把貢獻算在 台北，這對桃園很不公平，所以他要積極努力來爭取，合理、公平的待遇。 短評或心得： 鄭文燦向中央喊話，桃園拿到的補助款相較於其他五都太少了，五年差500億，對桃園市 民非常不公平 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.190.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579060465.A.605.html
推
01/15 11:55, 4年前 , 1F
肥菊附身
01/15 11:55, 1F
→
01/15 11:55, 4年前 , 2F
阿燦 這樣就對了 秀一波肌肉
01/15 11:55, 2F
推
01/15 11:55, 4年前 , 3F
卡燦
01/15 11:55, 3F
推
01/15 11:56, 4年前 , 4F
太子確實有實力大小聲
01/15 11:56, 4F
推
01/15 11:56, 4年前 , 5F
怎麼有種既視感以前在哪看過？
01/15 11:56, 5F
推
01/15 11:56, 4年前 , 6F
新潮流的稿子是不是代代流傳啊?
01/15 11:56, 6F
推
01/15 11:56, 4年前 , 7F
真的跟花媽講一模一樣的話耶
01/15 11:56, 7F
推
01/15 11:57, 4年前 , 8F
重北輕桃！！！
01/15 11:57, 8F
推
01/15 11:57, 4年前 , 9F
花媽以前也是這樣說錢太少～
01/15 11:57, 9F
推
01/15 11:57, 4年前 , 10F
中央地方一條心沒事的，從新北台中高雄挖
01/15 11:57, 10F
→
01/15 11:57, 4年前 , 11F
即可
01/15 11:57, 11F
推
01/15 11:57, 4年前 , 12F
有台灣價值轟中央沒關係 反觀台北那個
01/15 11:57, 12F
→
01/15 11:58, 4年前 , 13F
負債越欠越多 抖了喔
01/15 11:58, 13F
推
01/15 11:58, 4年前 , 14F
那是照公式算的
01/15 11:58, 14F
→
01/15 11:58, 4年前 , 15F
新北才是最該出來靠北的 桃園先等五百年
01/15 11:58, 15F
推
01/15 11:59, 4年前 , 16F
又要大撒幣了
01/15 11:59, 16F
噓
01/15 11:59, 4年前 , 17F
桃園年金少發點就有了
01/15 11:59, 17F
推
01/15 12:00, 4年前 , 18F
5年500億 屌哦 顆顆
01/15 12:00, 18F
推
01/15 12:01, 4年前 , 19F
那麼有錢大灑幣要來繼續發敬老金嗎
01/15 12:01, 19F
推
01/15 12:01, 4年前 , 20F
新竹表示:幹,我稅收最多,叫什麼!
01/15 12:01, 20F
推
01/15 12:02, 4年前 , 21F
這部我看過了
01/15 12:02, 21F
→
01/15 12:02, 4年前 , 22F
新潮流都是這種討論
01/15 12:02, 22F
推
01/15 12:03, 4年前 , 23F
支持燦燦
01/15 12:03, 23F
推
01/15 12:03, 4年前 , 24F
DPP如果不全力對桃園灑錢 2022非常可能輸
01/15 12:03, 24F
推
01/15 12:03, 4年前 , 25F
花媽表示
01/15 12:03, 25F
推
01/15 12:04, 4年前 , 26F
要錢囉
01/15 12:04, 26F
推
01/15 12:06, 4年前 , 27F
誇張 桃園才是貢獻最大
01/15 12:06, 27F
推
01/15 12:06, 4年前 , 28F
財政管理??
01/15 12:06, 28F
推
01/15 12:07, 4年前 , 29F
2022基本上DPP不用想雙北花東外島 南部躺著
01/15 12:07, 29F
推
01/15 12:07, 4年前 , 30F
可悲的是這人有很大機會是總統人選
01/15 12:07, 30F
→
01/15 12:07, 4年前 , 31F
選 重點應該放在桃園和台中
01/15 12:07, 31F
推
01/15 12:10, 4年前 , 32F
這句話怎麼以前也聽過 稿子都不用換
01/15 12:10, 32F
→
01/15 12:11, 4年前 , 33F
馬的 陳菊又來了 阿看錯是阿燦
01/15 12:11, 33F
推
01/15 12:11, 4年前 , 34F
桃園的財政再這些重大建設動工後要開始CCC
01/15 12:11, 34F
推
01/15 12:11, 4年前 , 35F
大撒幣沒錢再跟中央要
01/15 12:11, 35F
推
01/15 12:11, 4年前 , 36F
預算要公平 稅收也可以公平嗎？
01/15 12:11, 36F
→
01/15 12:12, 4年前 , 37F
桃園高雄都是南部人
01/15 12:12, 37F
推
01/15 12:12, 4年前 , 38F
撒幣王靠杯什麼
01/15 12:12, 38F
推
01/15 12:13, 4年前 , 39F
桃園人推
01/15 12:13, 39F
→
01/15 12:13, 4年前 , 40F
不愧是菊2.0...口號都一樣XD
01/15 12:13, 40F
推
01/15 12:15, 4年前 , 41F
笑死 五支楊沒欠錢 你五年欠500億 真得很陳菊
01/15 12:15, 41F
推
01/15 12:15, 4年前 , 42F
不過肥菊2.0 中央十成xd 慘中央自己人喔
01/15 12:15, 42F
→
01/15 12:15, 4年前 , 43F
中央八成 稿子只要換人名
01/15 12:15, 43F
推
01/15 12:16, 4年前 , 44F
來了來了 今日高雄明日桃園
01/15 12:16, 44F
推
01/15 12:21, 4年前 , 45F
陳菊套路哦
01/15 12:21, 45F
→
01/15 12:21, 4年前 , 46F
有種即視感
01/15 12:21, 46F
推
01/15 12:23, 4年前 , 47F
讚
01/15 12:23, 47F
推
01/15 12:23, 4年前 , 48F
中央卡桃園
01/15 12:23, 48F
推
01/15 12:27, 4年前 , 49F
肥菊來了？
01/15 12:27, 49F
噓
01/15 12:29, 4年前 , 50F
鐵路地下化多花中央五百億怎麼不講
01/15 12:29, 50F
推
01/15 12:29, 4年前 , 51F
男版肥菊 一個樣
01/15 12:29, 51F
推
01/15 12:29, 4年前 , 52F
乍看以為陳菊
01/15 12:29, 52F
推
01/15 12:30, 4年前 , 53F
新潮流大傻必
01/15 12:30, 53F
推
01/15 12:30, 4年前 , 54F
連照片也越來越像
01/15 12:30, 54F
推
01/15 12:33, 4年前 , 55F
男菊
01/15 12:33, 55F
推
01/15 12:33, 4年前 , 56F
越來越肥
01/15 12:33, 56F
噓
01/15 12:37, 4年前 , 57F
桃園的財政 鄭文燦要不要有紀律?
01/15 12:37, 57F
推
01/15 12:39, 4年前 , 58F
他真的完全走陳菊的老路欸
01/15 12:39, 58F
→
01/15 12:40, 4年前 , 59F
真的 感到欣慰
01/15 12:40, 59F
噓
01/15 12:41, 4年前 , 60F
桃園不就得利北北外溢
01/15 12:41, 60F
推
01/15 12:41, 4年前 , 61F
先喊先出頭
01/15 12:41, 61F
推
01/15 12:43, 4年前 , 62F
怎麼感覺跟陳菊以前說的好像
01/15 12:43, 62F
推
01/15 12:46, 4年前 , 63F
高雄既視感
01/15 12:46, 63F
→
01/15 12:46, 4年前 , 64F
呵呵 一定會給他灑的 儲君耶
01/15 12:46, 64F
推
01/15 12:49, 4年前 , 65F
台北應該停止拿太多了！反正柯p很會省
01/15 12:49, 65F
→
01/15 12:49, 4年前 , 66F
錢
01/15 12:49, 66F
推
01/15 12:50, 4年前 , 67F
事實上就桃園現在最需要發展R
01/15 12:50, 67F
推
01/15 12:56, 4年前 , 68F
把台南的錢拿來就好
01/15 12:56, 68F
噓
01/15 12:58, 4年前 , 69F
肥局上身 廢物
01/15 12:58, 69F
推
01/15 12:58, 4年前 , 70F
跟肥菊越來越像（外表）
01/15 12:58, 70F
推
01/15 13:00, 4年前 , 71F
台北錢太多
01/15 13:00, 71F
噓
01/15 13:00, 4年前 , 72F
既視感
01/15 13:00, 72F
推
01/15 13:02, 4年前 , 73F
比台南少真的很扯
01/15 13:02, 73F
推
01/15 13:14, 4年前 , 74F
桃園財政有什麼問題？
01/15 13:14, 74F
噓
01/15 13:15, 4年前 , 75F
發500億好讓你灑給藍綠兩黨？
01/15 13:15, 75F
→
01/15 13:15, 4年前 , 76F
快出現高雄第二了
01/15 13:15, 76F
推
01/15 13:16, 4年前 , 77F
陳菊思汗
01/15 13:16, 77F
推
01/15 13:19, 4年前 , 78F
所以是說小英不對嗎？
01/15 13:19, 78F
噓
01/15 13:29, 4年前 , 79F
原來是陳菊阿 我還以為是文燦呢
01/15 13:29, 79F
噓
01/15 13:32, 4年前 , 80F
原來是男花媽啊我還以為是誰勒
01/15 13:32, 80F
推
01/15 13:41, 4年前 , 81F
01/15 13:41, 81F
→
01/15 13:41, 4年前 , 82F
台灣負債， 台北負責
01/15 13:41, 82F
推
01/15 13:43, 4年前 , 83F
繼續大撒幣~~~~~~
01/15 13:43, 83F
推
01/15 14:08, 4年前 , 84F
只會靠補助，你的招商與其他開源能力呢
01/15 14:08, 84F
→
01/15 14:08, 4年前 , 85F
？還是招商拿的錢進了不知哪個大水庫去
01/15 14:08, 85F
→
01/15 14:08, 4年前 , 86F
了
01/15 14:08, 86F
→
01/15 14:08, 4年前 , 87F
民進黨未來之星 天下第一文燦哥
01/15 14:08, 87F
推
01/15 14:20, 4年前 , 88F
男版陳菊
01/15 14:20, 88F
推
01/15 14:43, 4年前 , 89F
稿子都一樣
01/15 14:43, 89F
噓
01/15 14:47, 4年前 , 90F
菊花開了
01/15 14:47, 90F
推
01/15 14:51, 4年前 , 91F
大菊為重
01/15 14:51, 91F
推
01/15 16:05, 4年前 , 92F
原來是文燦，還以為是陳菊
01/15 16:05, 92F
噓
01/15 17:40, 4年前 , 93F
鄭菊
01/15 17:40, 93F
→
01/15 17:55, 4年前 , 94F
想知道其他幾都的錢跑哪去了
01/15 17:55, 94F
→
01/15 21:48, 4年前 , 95F
拜託2022繼續深耕桃園
01/15 21:48, 95F
‣ 更多 Wojnarowski 的文章
文章代碼(AID): #1U7epnO5 (HatePolitics)
‣ 更多 Wojnarowski 的文章
文章代碼(AID): #1U7epnO5 (HatePolitics)