[討論] 政黨協商討論

看板HatePolitics作者youjouheo (嗚啦啦)時間4年前 (2020/01/15 10:05)推噓6(6推 0噓 14→)

留言20則, 11人參與討論串1/2 (看更多)

最近熱烈討論的國會政黨協商，隨便goolgle就一篇論文 https://reurl.cc/VaVj9A 侯世傑ꀭ 臺灣師範大學政治學研究所在職進修碩士班學位論文, 2002 ————————- 節錄第52頁: 一、眾議院之黨團協商運作美國國會眾議院中議事程序之規劃完全由多數黨領袖控制，多數黨領袖透過「議事程序委員會」(雷飛龍,1993,頁 60)(rules committee)之運作，排定議程表及決定法案審查之次序，但多數黨領袖會透過與少數黨領袖之協商取得議程之順利，減少被杯葛之機會。二、參議院之黨團協商運作參議院中議事程序之規劃與安排，係透過兩黨領袖協商後之產物，尤其是無爭議的法案，只要兩黨領袖協商達成「一致同意之協議」14 (consent agreemen ts)後便列入議程，並快速表決通過;對於爭議大的法案，則在協商有結論後才會排入議程;如果協商無結論，也會對不同意見表達之方式有所默契。三、國會立法交易美國國會兩黨經常以立法交易的方式來獲得妥協，這種各取所需各有所讓，被稱為「談判-協議」制度(鄧榮進, 1993,頁 93)(negotiation -bargaining syst em)，其精神在於由透過各種互惠的方式，使議案在國會審查及表決時能達成協議，此妥協之方式，應被視為達成立法決議之適當途徑。四、早餐會由於美國是兩黨兩院制的國會，參眾兩院兩黨領導人，會透過很多管道來協商、交換意見。在兩院在意見不一致及不能配合時，協商的情形更多，其中常見的方式是兩黨領導人以「早餐會」方式，來進行協商處理。 —————————— 我好奇的原因是怎麼有那麼多人支持廢除黨團協商？有沒有政治系專業的人可以出來說明？感謝大家！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.104.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579053943.A.96C.html

→

alexrow

01/15 10:06, 4年前 , 1^F

01/15 10:06, 1^F

推

Leeheaven

01/15 10:07, 4年前 , 2^F

01/15 10:07, 2^F

→

deann

01/15 10:07, 4年前 , 3^F

01/15 10:07, 3^F