[轉錄] 3Q 陳柏惟：全台灣我對洪姐選區最感可惜與不捨

看板HatePolitics作者 (小強)時間4年前 (2020/01/15 00:18), 4年前編輯推噓7(36推 29噓 73→)
留言138則, 72人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
1.轉錄標題︰ 3Q 陳柏惟 FB 2.轉錄來源︰ https://www.facebook.com/3Q.PehUi 3.轉錄內容︰ 【怎麼選上、怎麼服務】 我自認盡量活得一致，從直播也能看出我幾乎醒著就在鏡頭前面，這沒有辦法演，是實境 live秀，「國民黨要倒、台灣要更好」的前提下，我正在謙虛學習請益的路上，請大家給 我一點時間，原諒我近3000則未回留言，我在這裡拜託大家再給我一咪咪時間。 因此，我想說一些迫切迎面的質疑，希望大家常識吸收，但我不會勉強你。 1.請顏葛格加入其他政黨 最早在八月我就說過「你相信顏葛格掛時代選，票也比較高，我不反對他，我反對中國國 民黨」這都有影片紀錄，強加說明顯得心虛，如若下次本選區是台派與獨派之爭，誰贏對 台灣都是好事。 2.黨團請益學習之旅 除了台民黨，時代、民進、Freddy、基進都有與我釋出組黨團意思，我需要時間接觸判斷 ，請原諒我的不果斷，我是真心在請教所有包含委員會、提案、孤鳥、派系等狀況推演。 3.我不感謝民進黨？ 我不只一次表示中二選區像許多水壓不足的古井或電壓不足的變電所，我只是通水通電， 不是我的功勞，有歷史脈絡的台派青年才是這個世代的期望，不是選上就切割，我不曾這 樣想過，也呼籲大家不要戴這頂帽子給我。 我非常感謝台派最大黨、民進黨，也真心感謝從黨外到體制內的所有地方、中央、台派黨 公職人員，3Q, i sincerely love u.。 4.尊重參選權 我百分之一萬尊重誰愛參選哪裡，但舉洪慈庸我的阿姐選區，我會這樣宣示「請支持柯文 哲不分區投你爽的，但如果你覺得是佈局議員，在分區請勿成就國民黨，除非你有信心票 比我高」，我尊重你參選，也請大家尊重我發言的自由，全台灣我對洪姐選區最感可惜與 不捨。 5.罷免這檔事 多少罷免我的力道，我會百倍奉還在韓國瑜身上，因為他的汕頭火鍋，並沒有處理到被他 煽動的支持群眾，我認為這是不負責任的行為，我請求台中鄉親選民的認同，讓台灣土地 白賊虎爛的政客消失，是台灣公民的責任，在此之前，我仍保有最低最少的信任，請韓國 瑜市長傾聽高雄的民意，我支持罷免你，也希冀你的改變。 6.台北惡棍 我解釋無數次了，既然已經找到人，隨時歡迎大家問他是否能夠「私人」聯絡我，長男次 男是我實體認識近20年的朋友，他的話你們不信我也很難解釋。 -- 小故事，我曾經送給一個我自認可以溝通的議員對手壽司，無奈無法獲得諒解，我在選前 同樣收到可解釋為負面的梳子，我跟群眾說「台灣人毋驚輸」，欣然收下，選前兩天的髮 型，無畏海風，都是這個「台上中下」梳子的作品，與大家分享。 我是台灣3Q，我是基進3Q 3Q. 4.附註、心得、想法︰ 認真覺得 3Q 的 FB 是所有當選人中動態資訊最豐富的。文末又再一次的提到台北惡棍， 並拉出知名前柯粉 youtuber 長男次男當作他的保證人。 比較意外的是時力有接觸 3Q 關於共組黨團的意思，3Q 脫離奕齊的契機來了嗎？ 文末提到壽司的小故事，時力議員林于凱在留言有回應。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.226.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579018729.A.449.html
推
01/15 00:21, 4年前 , 1F
洪姐不可惜 民眾黨都拉走多少藍票了還
01/15 00:21, 1F
→
01/15 00:21, 4年前 , 2F
輸
01/15 00:21, 2F
推
01/15 00:22, 4年前 , 3F
看不懂4的文法 是我中文退步了嗎?
01/15 00:22, 3F
噓
01/15 00:22, 4年前 , 4F
民進黨也說跟卡神不認識啊嘻嘻
01/15 00:22, 4F
噓
01/15 00:23, 4年前 , 5F
那 請基進黨在確定會過5%的情況下再
01/15 00:23, 5F
→
01/15 00:23, 4年前 , 6F
推不分區 否則就是扯台派後腿
01/15 00:23, 6F
推
01/15 00:23, 4年前 , 7F
又來了...全文這麼多聲明就挑這一條來
01/15 00:23, 7F
→
01/15 00:23, 4年前 , 8F
吵..
01/15 00:23, 8F
推
01/15 00:24, 4年前 , 9F
4我也看不懂
01/15 00:24, 9F
推
01/15 00:24, 4年前 , 10F
而且現在有不分區票 照妖鏡 算一算就知了
01/15 00:24, 10F
→
01/15 00:25, 4年前 , 11F
淡水蔡10 : ?? 我勒
01/15 00:25, 11F
推
01/15 00:26, 4年前 , 12F
他先跟自己的那個師父新一講清楚吧
01/15 00:26, 12F
推
01/15 00:26, 4年前 , 13F
4哪裡看不懂 不分區隨便投誰都沒問題
01/15 00:26, 13F
→
01/15 00:26, 4年前 , 14F
區域立委你要派誰也沒問題 但是他的
01/15 00:26, 14F
→
01/15 00:26, 4年前 , 15F
目標就是不要讓國民黨上 不然就是你派
01/15 00:26, 15F
→
01/15 00:26, 4年前 , 16F
的人得票要比我派的人高 不然就不要派
01/15 00:26, 16F
→
01/15 00:26, 4年前 , 17F
讓國民黨爽到。有這麼難理解？
01/15 00:26, 17F
噓
01/15 00:26, 4年前 , 18F
洪姐到底哪裡可惜 不都算過了拉藍票
01/15 00:26, 18F
→
01/15 00:26, 4年前 , 19F
還比較多咧
01/15 00:26, 19F
→
01/15 00:26, 4年前 , 20F
洪票比DPP+時力+基進+綠黨喜樂不分區還少
01/15 00:26, 20F
→
01/15 00:26, 4年前 , 21F
真的追究只是發現所謂"台派"沒有全投洪阿
01/15 00:26, 21F
推
01/15 00:27, 4年前 , 22F
4.是哪裡來的邏輯呢？ 很簡單 請去看這
01/15 00:27, 22F
→
01/15 00:27, 4年前 , 23F
次激進推的不分區名單 簡單講就是只要dp
01/15 00:27, 23F
→
01/15 00:27, 4年前 , 24F
p有推人選 其他人推都他媽雜碎
01/15 00:27, 24F
→
01/15 00:27, 4年前 , 25F
時力黨公職似乎還蠻欣賞3Q
01/15 00:27, 25F
→
01/15 00:27, 4年前 , 26F
不過我個人只能表示 ㄎㄎ.
01/15 00:27, 26F
推
01/15 00:27, 4年前 , 27F
原來又是扯後腿喔 呵呵
01/15 00:27, 27F
噓
01/15 00:28, 4年前 , 28F
什麼時候 選舉變成要有信心票比較高
01/15 00:28, 28F
→
01/15 00:28, 4年前 , 29F
才能派人參選？這種邏輯也有人認同？
01/15 00:28, 29F
推
01/15 00:28, 4年前 , 30F
「請支持陳柏維的區域投你爽的，但如
01/15 00:28, 30F
→
01/15 00:28, 4年前 , 31F
果你覺得是佈局立委，在不分區請勿成
01/15 00:28, 31F
→
01/15 00:28, 4年前 , 32F
就國民黨，除非你有信心票高過5%」
01/15 00:28, 32F
噓
01/15 00:29, 4年前 , 33F
時力別作賤自己 別跟基進黨組黨團
01/15 00:29, 33F
→
01/15 00:30, 4年前 , 34F
他自己不就基進？為何基進還找他組
01/15 00:30, 34F
哈哈，對耶，這三小？ 基進唯一當選人：基進找我組黨團
推
01/15 00:30, 4年前 , 35F
高雄出來的都這樣喔
01/15 00:30, 35F
推
01/15 00:31, 4年前 , 36F
想不到他他還蠻謙虛的 不過第一點我倒
01/15 00:31, 36F
→
01/15 00:31, 4年前 , 37F
是覺得很有趣 原來他們的世界裡台派不
01/15 00:31, 37F
→
01/15 00:31, 4年前 , 38F
等於獨派 竟然會區分開來講
01/15 00:31, 38F
還有 60 則推文
還有 1 段內文
→
01/15 01:05, 4年前 , 99F
他的邏輯真的看了 頭痛
01/15 01:05, 99F
噓
01/15 01:12, 4年前 , 100F
就沙文主義式邏輯，
01/15 01:12, 100F
→
01/15 01:12, 4年前 , 101F
有跟傳統台男打過交道就懂
01/15 01:12, 101F
推
01/15 01:14, 4年前 , 102F
趕快脫離新一比較有前途啦
01/15 01:14, 102F
→
01/15 01:20, 4年前 , 103F
肥迪之前說如果3Q洪姐都上就湊一個黨團
01/15 01:20, 103F
→
01/15 01:20, 4年前 , 104F
目前二缺一 3Q當然扼腕
01/15 01:20, 104F
→
01/15 01:23, 4年前 , 105F
要找一個湊團不知道還有誰適合？蘇震清
01/15 01:23, 105F
→
01/15 01:23, 4年前 , 106F
派系不太可能，趙正宇背景差有點多，加
01/15 01:23, 106F
→
01/15 01:23, 4年前 , 107F
入時力民眾都怪，民進黨又做實小綠
01/15 01:23, 107F
噓
01/15 01:28, 4年前 , 108F
這民主國家我參選還要照你的規定喔
01/15 01:28, 108F
噓
01/15 01:29, 4年前 , 109F
這咖用意識形態監督 遲早黑掉
01/15 01:29, 109F
推
01/15 01:35, 4年前 , 110F
柯粉就傻到以為阿北什麼新政治
01/15 01:35, 110F
→
01/15 01:35, 4年前 , 111F
TMD插滿10席都刻意選五五波 呵呵
01/15 01:35, 111F
噓
01/15 02:05, 4年前 , 112F
真的不要再講第四點了
01/15 02:05, 112F
噓
01/15 02:09, 4年前 , 113F
時力有在找3Q？怪怪的
01/15 02:09, 113F
噓
01/15 02:22, 4年前 , 114F
語言邏輯很怪洨
01/15 02:22, 114F
噓
01/15 02:39, 4年前 , 115F
小綠綠，下次一樣下場
01/15 02:39, 115F
噓
01/15 03:08, 4年前 , 116F
惡棍當一個段落可是什麼都沒說啊
01/15 03:08, 116F
噓
01/15 03:31, 4年前 , 117F
不會贏就不能選叫做尊重參選???? 這種
01/15 03:31, 117F
→
01/15 03:31, 4年前 , 118F
邏輯說得通喔？
01/15 03:31, 118F
→
01/15 03:32, 4年前 , 119F
以後就給既有勢力玩就好了啊！ 沒保證
01/15 03:32, 119F
→
01/15 03:32, 4年前 , 120F
贏就不能參選，是要怎麼累積知名度?
01/15 03:32, 120F
→
01/15 03:34, 4年前 , 121F
反正立委都選上了嘛！乾脆提個法案以後
01/15 03:34, 121F
→
01/15 03:34, 4年前 , 122F
擬參選人都先做民調，民調贏民進黨或側
01/15 03:34, 122F
→
01/15 03:34, 4年前 , 123F
翼的才符合候選人資格
01/15 03:34, 123F
推
01/15 05:20, 4年前 , 124F
還是很多人搞不清楚他的邏輯，他的目
01/15 05:20, 124F
→
01/15 05:20, 4年前 , 125F
標只有一個：別讓KMT上，在這大目標
01/15 05:20, 125F
→
01/15 05:20, 4年前 , 126F
下，即便是DPP，該禮讓小黨還是要禮
01/15 05:20, 126F
→
01/15 05:20, 4年前 , 127F
讓小黨，反之亦然。
01/15 05:20, 127F
推
01/15 07:34, 4年前 , 128F
垃圾柯糞 你們區域幾席啦 廢渣
01/15 07:34, 128F
推
01/15 08:04, 4年前 , 129F
窮盡一切手段讓KMT 變少就是核心目標
01/15 08:04, 129F
→
01/15 08:04, 4年前 , 130F
很好理解 選前可以溝通要不要派人或合
01/15 08:04, 130F
→
01/15 08:04, 4年前 , 131F
作
01/15 08:04, 131F
噓
01/15 08:15, 4年前 , 132F
照你這樣講，台派小黨出來分票不就……
01/15 08:15, 132F
→
01/15 08:21, 4年前 , 133F
kmt倒了這些廢物怎麼提款
01/15 08:21, 133F
推
01/15 10:53, 4年前 , 134F
3Q不會去時力 議題合作可能
01/15 10:53, 134F
→
01/15 13:06, 4年前 , 135F
柯在洪那區提人真的是敗筆 得罪很多
01/15 13:06, 135F
→
01/15 13:06, 4年前 , 136F
他自己支持者
01/15 13:06, 136F
→
01/15 13:06, 4年前 , 137F
民進黨到是還好
01/15 13:06, 137F
→
01/15 13:34, 4年前 , 138F
洪慈庸 呵呵
01/15 13:34, 138F
‣ 更多 aaaba 的文章
文章代碼(AID): #1U7UdfH9 (HatePolitics)
‣ 更多 aaaba 的文章
文章代碼(AID): #1U7UdfH9 (HatePolitics)