Re: [討論] 國民黨成立在野大聯盟 能合作的項目

看板HatePolitics作者 (盡力而為)時間4年前 (2020/01/13 14:53), 4年前編輯推噓4(402)
留言6則, 4人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
其實有 但轉黑後 大概Google能力也不見了 就是一例一休蔣萬安的一站成名 這次可是時代和kmt的合作 雖然結果仍舊被碾壓 但我想效益是2018的很大原因 https://youtu.be/FgAUgplEPzM
今天早上蔡璧如的專訪 其實這議題是kmt曾銘宗提出 而蔡回答民生經濟議題 可以在野大聯盟 和kmt 時代在野勢力合作 我很想問 要當關鍵少數 先預設立場不合作 你要當啥? 更何況現在不關鍵了 還在擺架子拉高高 到底想做啥? ---- Sent from BePTT on my ASUS_X00QD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.97.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578898387.A.B9E.html

01/13 14:54, 4年前 , 1F
保衛台派吧
01/13 14:54, 1F

01/13 14:55, 4年前 , 2F
一力一修那種算合作??????????
01/13 14:55, 2F
合作的定義很多種 共同反對惡法算不算

01/13 14:55, 4年前 , 3F
時力也沒組在野大聯盟還是一樣可以合作
01/13 14:55, 3F

01/13 14:55, 4年前 , 4F
啊。硬要弄個標籤往自己身上貼
01/13 14:55, 4F
※ 編輯: taikonkimo (175.96.97.116 臺灣), 01/13/2020 14:56:24

01/13 14:57, 4年前 , 5F
那種方式跟甚麼大聯盟有甚麼關係?
01/13 14:57, 5F
聯盟的定義也是很多 就個別議題聯盟不可嗎

01/13 15:00, 4年前 , 6F
ok啊,他媽黨就說要兩例啊
01/13 15:00, 6F
二修的問題在於兩例嗎 是把原先修更惡對吧 前柯粉認同與否 ※ 編輯: taikonkimo (175.96.97.116 臺灣), 01/13/2020 15:01:42 ※ 編輯: taikonkimo (175.96.97.116 臺灣), 01/13/2020 15:03:03
文章代碼(AID): #1U71FJkU (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1U71FJkU (HatePolitics)