Re: [新聞] 蔡壁如進軍國會拋組在野大聯盟

看板HatePolitics作者 (The Point)時間4年前 (2020/01/13 12:42), 編輯推噓12(14推 2噓 41→)
留言57則, 21人參與, 4年前最新討論串4/12 (看更多)
民眾黨想聯合其他在野黨監督DPP 這很合理，在野黨的存在本來就不是為了護航執政黨 但民眾黨想跳脫藍綠，卻又公開說要組聯盟，其實滿打臉的吧 對於內政，柯P清廉執政有目共睹 這樣的黨團想跟選後就藍綠一家親的兩大黨 這樣真的能合作? 民眾黨跟時力合作是有機會的 但看得出來民眾黨想拿時力當墊腳石 就像當年DPP拿台聯黨當墊腳石一樣 打敵人的時候一起打 要得利的時候自己拿 民眾黨看到NPP只有三席，明星立委國昌戰神又沒有公職 自己就擁有總統級明星人物柯P 如果真的和做成真，2024衝擊藍綠大有可為 但看起來時力立志跳脫小綠框架後 應該是不想再被任何黨派利用了 然後民眾黨這席話 應該又會被DPP操作成民眾黨=親中=小藍 雖然我自己是投3+6 但真心覺得DPP裡面8成的黨員跟KMT的一樣爛 TMD+NPP算是台灣政治的救世主 NPP開始回來了(有太陽花學運的感覺 TMD希望不要就此走歪了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.5.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578890560.A.1FE.html
推
01/13 12:44, 4年前 , 1F
38席聽5席的話?別鬧了
01/13 12:44, 1F
推
01/13 12:45, 4年前 , 2F
那38席的表現跟一盤散沙差不多，NPP立
01/13 12:45, 2F
→
01/13 12:45, 4年前 , 3F
場又打死，難講TPP會不會先拋議題來帶
01/13 12:45, 3F
→
01/13 12:45, 4年前 , 4F
頭
01/13 12:45, 4F
推
01/13 12:45, 4年前 , 5F
國民黨又不是白癡==
01/13 12:45, 5F
推
01/13 12:46, 4年前 , 6F
民眾黨先贏區域再說吧 政黨票國民兩黨六
01/13 12:46, 6F
→
01/13 12:46, 4年前 , 7F
成多
01/13 12:46, 7F
推
01/13 12:46, 4年前 , 8F
講那麼多 等開議就知道了
01/13 12:46, 8F
→
01/13 12:46, 4年前 , 9F
基本是固定底線了
01/13 12:46, 9F
→
01/13 12:47, 4年前 , 10F
民眾黨要成氣候還要時間
01/13 12:47, 10F
推
01/13 12:47, 4年前 , 11F
柯p很了kmt，你以為kmt會鳥你
01/13 12:47, 11F
推
01/13 12:48, 4年前 , 12F
如果是國民黨主導，時力會理你才怪
01/13 12:48, 12F
→
01/13 12:48, 4年前 , 13F
但拋出這議題讓淺藍死心
01/13 12:48, 13F
→
01/13 12:48, 4年前 , 14F
林鄭月娥 說的話能聽 屎都能吃
01/13 12:48, 14F
推
01/13 12:49, 4年前 , 15F
這四年國民黨表現了什麼東西真的不知
01/13 12:49, 15F
→
01/13 12:49, 4年前 , 16F
道，看TPP拋球拋得漂不漂亮，拋得好
01/13 12:49, 16F
→
01/13 12:49, 4年前 , 17F
KMT不接更好，藍選民自己會選
01/13 12:49, 17F
→
01/13 12:51, 4年前 , 18F
林奠壁爐抗議 會不會丟水球
01/13 12:51, 18F
→
01/13 12:51, 4年前 , 19F
能合作的議題來合作，有很難理解嗎
01/13 12:51, 19F
→
01/13 12:51, 4年前 , 20F
看民眾黨有沒有機會誕生新一代橋后，但以
01/13 12:51, 20F
→
01/13 12:51, 4年前 , 21F
她的人望，不可能
01/13 12:51, 21F
推
01/13 12:51, 4年前 , 22F
另外是這樣啦，現在多了TPP在裡面，
01/13 12:51, 22F
→
01/13 12:51, 4年前 , 23F
NPP跟TPP就是互相參照，一方表現的不
01/13 12:51, 23F
→
01/13 12:51, 4年前 , 24F
理想2024結果就會很清楚了，如果都表
01/13 12:51, 24F
→
01/13 12:51, 4年前 , 25F
現不錯餅就能開大
01/13 12:51, 25F
推
01/13 12:53, 4年前 , 26F
民眾黨要推的，國民黨有那幾項是理念相
01/13 12:53, 26F
→
01/13 12:53, 4年前 , 27F
同的？
01/13 12:53, 27F
推
01/13 12:55, 4年前 , 28F
新手村都還沒進去就在叫牌打魔王Qq
01/13 12:55, 28F
→
01/13 12:55, 4年前 , 29F
時力選不上區域或首長 一樣泡沫
01/13 12:55, 29F
→
01/13 12:56, 4年前 , 30F
這次只是投票率超高救了小黨們
01/13 12:56, 30F
推
01/13 12:56, 4年前 , 31F
國民黨是40,38加無黨籍的2席
01/13 12:56, 31F
噓
01/13 12:56, 4年前 , 32F
綠的政策如果沒問題就支持 有問題就聯
01/13 12:56, 32F
→
01/13 12:56, 4年前 , 33F
合藍的提出異議 這就是打破藍綠
01/13 12:56, 33F
→
01/13 12:56, 4年前 , 34F
時力最好的合作對象就是柯黨
01/13 12:56, 34F
→
01/13 12:57, 4年前 , 35F
柯黨那五人完全沒有相關背景
01/13 12:57, 35F
推
01/13 12:59, 4年前 , 36F
我要是kmt 我直接找柯建銘談就好了 理
01/13 12:59, 36F
→
01/13 12:59, 4年前 , 37F
你們這些幹嘛 讓你們這些小黨越邊緣越
01/13 12:59, 37F
→
01/13 12:59, 4年前 , 38F
沒有新聞 才是對兩大黨最有利的
01/13 12:59, 38F
→
01/13 12:59, 4年前 , 39F
kmt已經和dpp組分贓大聯盟合作愉快好幾
01/13 12:59, 39F
→
01/13 12:59, 4年前 , 40F
年了 反正kmt就不出席 dpp想過就過 不
01/13 12:59, 40F
→
01/13 12:59, 4年前 , 41F
想過就推給kmt不出席 然後帶風向黑小黨
01/13 12:59, 41F
→
01/13 12:59, 4年前 , 42F
01/13 12:59, 42F
推
01/13 13:02, 4年前 , 43F
現實世界就是這樣啊
01/13 13:02, 43F
→
01/13 13:04, 4年前 , 44F
等立法院表決法案見真章
01/13 13:04, 44F
→
01/13 13:06, 4年前 , 45F
聯合藍的異議?你怎麼會有他們意見會一樣
01/13 13:06, 45F
→
01/13 13:06, 4年前 , 46F
的錯覺?我的看法 藍綠就是一家親
01/13 13:06, 46F
→
01/13 13:06, 4年前 , 47F
很快會發現聯盟裡面有一隊沒什麼用
01/13 13:06, 47F
噓
01/13 13:22, 4年前 , 48F
藍綠一家親? 藍在各種代表進步價值的法
01/13 13:22, 48F
→
01/13 13:22, 4年前 , 49F
案都跟民進黨唱反調 反而時力除了部份
01/13 13:22, 49F
→
01/13 13:22, 4年前 , 50F
法案有自己見解外 其他大多與民進黨同
01/13 13:22, 50F
→
01/13 13:22, 4年前 , 51F
調 你真的是時力粉?
01/13 13:22, 51F
→
01/13 13:36, 4年前 , 52F
礦業 反紅媒 居住正義 實價登錄
01/13 13:36, 52F
→
01/13 13:37, 4年前 , 53F
KMT愛擺爛DPP喜歡打假球NPP永遠被擺一道
01/13 13:37, 53F
→
01/13 13:37, 4年前 , 54F
國會過半而言 DPP真的有心 全部都能過
01/13 13:37, 54F
→
01/13 13:38, 4年前 , 55F
就是有些派系人員 假正義 出張嘴而已
01/13 13:38, 55F
→
01/13 13:39, 4年前 , 56F
然後政治並不是什麼XX粉 這觀念不太對吧
01/13 13:39, 56F
→
01/13 14:18, 4年前 , 57F
NPP看你們搞笑
01/13 14:18, 57F
‣ 更多 abc3268 的文章
文章代碼(AID): #1U6_L07- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 abc3268 的文章
文章代碼(AID): #1U6_L07- (HatePolitics)