[討論] 為什麼現在沒人擔心中國武力犯台了？

看板HatePolitics作者 (work hard, play hard)時間6年前 (2020/01/13 08:02), 6年前編輯推噓33(61推 28噓 158→)
留言247則, 105人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
本篇只是想和平、理性的討論 現在還認為中共有可能武力犯台的人有多少？ 選後大家比較能理性看這個問題 選舉過程中，板上對此討論幾乎為零 這是代表台灣人已經不在乎中共武力威脅了嗎？ 還是覺得台灣已經有足夠力量可以單獨擊退中共？ 為何沒有人認真的把威脅看做是一個題目 好好分析一下台灣該用什麼方式看待中國『武力犯台』的可能性？ 台灣該用何種戰略因應中共武力威脅？ 請教過一些戰略學者 他們其實一直都不覺得， 中共有打算要放棄武力犯台的可能性 去年 中共總書記兼任中國國家主席的習近平發表一篇重要文告 叫做《告台灣同胞書》，裡面強調九二共識就是一國兩制， 同時強調中共『不承諾放棄武力犯台』 又強調台灣問題不能無限期拖延下去 中共的中央七常委之一的中國政協主席 汪洋 (中共中央政治局常委，即中共最高權力的行使機關) 在去年召喚台灣媒體高層去北京聆聽訓示的時候 胡志強、蔡衍明等人都在台下恭聽， 汪洋公開嗆聲『美國打不贏中國』 汪洋嗆「台灣連2年後的事都保證不了」 https://www.youtube.com/watch?v=VjqS9-er0_4
同時根據美國發表的2018、2019中國軍力報告， 中國確實有超過2000枚飛彈射程涵蓋台灣 而以中國的實力 聚集一支能跨海攻台的武力也非難事 想來想去 台灣只有寄希望於美國及時救援 但那也要台灣撐得住假想中的第一波攻勢 不然第一波就頂不住 那直接就完了，美國也不用救了 萬一和平統一不成，人家用武力統一呢？ 認真問 民進黨政府堅持拒絕中國的『九二共識』『一國兩制』 那如果中國對民進黨失去耐心呢？ 大家有想過中共的武力犯台的可能性嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.25.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578873721.A.CB2.html
推
01/13 08:02, 6年前 , 1F
因為這招形同自殺啊
01/13 08:02, 1F
※ 編輯: chungrew (111.240.25.88 臺灣), 01/13/2020 08:03:55
→
01/13 08:03, 6年前 , 2F
你沒看民進黨說勝選就是守護民主
01/13 08:03, 2F
推
01/13 08:03, 6年前 , 3F
犯給牠犯啊! 抵抗以後死亡血洗給全世界看
01/13 08:03, 3F
→
01/13 08:03, 6年前 , 4F
在美國逐漸撤出中東 把主力部署在西
01/13 08:03, 4F
→
01/13 08:03, 6年前 , 5F
太平洋 還想搞武統根本癡人說夢
01/13 08:03, 5F
推
01/13 08:03, 6年前 , 6F
當然有哇 但我從來沒想過幫中共吹
01/13 08:03, 6F
→
01/13 08:03, 6年前 , 7F
香港人用自己的血給台灣看 你難道沒雞雞?
01/13 08:03, 7F
→
01/13 08:03, 6年前 , 8F
支那高層比你想像中的看的清 所以他
01/13 08:03, 8F
→
01/13 08:03, 6年前 , 9F
們只能叫囂 不敢真的做
01/13 08:03, 9F
推
01/13 08:04, 6年前 , 10F
芒果乾賣800多萬份 賣完了啊
01/13 08:04, 10F
→
01/13 08:04, 6年前 , 11F
而且當現在覺醒的美國是紙做的喔?
01/13 08:04, 11F
推
01/13 08:04, 6年前 , 12F
選舉完了 沒事 選前再賣一波就好
01/13 08:04, 12F
推
01/13 08:04, 6年前 , 13F
胡錫進這兩天有說: 中國實力還不夠
01/13 08:04, 13F
推
01/13 08:04, 6年前 , 14F
認美國阿爸,就是覺得支那會打阿…
01/13 08:04, 14F
→
01/13 08:05, 6年前 , 15F
必須兩戰戰略要素: 自身經濟與軍事規模
01/13 08:05, 15F
噓
01/13 08:05, 6年前 , 16F
一國兩制和武力犯台是同樣的事
01/13 08:05, 16F
推
01/13 08:05, 6年前 , 17F
武力犯台，他自己的經濟也會衰退，我才
01/13 08:05, 17F
→
01/13 08:05, 6年前 , 18F
不信他會這麼幹
01/13 08:05, 18F
推
01/13 08:05, 6年前 , 19F
先留著2022選舉再來討論
01/13 08:05, 19F
→
01/13 08:06, 6年前 , 20F
也就是出來洗地了 都洗地了你還想怎樣
01/13 08:06, 20F
推
01/13 08:06, 6年前 , 21F
怎麼會擔心，還期待他們打過來勒
01/13 08:06, 21F
推
01/13 08:06, 6年前 , 22F
政、紅二代吃飽喝足，誰想打仗
01/13 08:06, 22F
噓
01/13 08:07, 6年前 , 23F
因為中國跟本不敢打
01/13 08:07, 23F
推
01/13 08:07, 6年前 , 24F
經濟制裁就搞死了
01/13 08:07, 24F
→
01/13 08:08, 6年前 , 25F
沒實力 只能騙 騙不了就......算了
01/13 08:08, 25F
推
01/13 08:08, 6年前 , 26F
幾十年沒武力犯台了，加上戰爭兩者雙
01/13 08:08, 26F
→
01/13 08:08, 6年前 , 27F
輸，當然不可能輕啟戰端，但也沒人敢斷
01/13 08:08, 27F
→
01/13 08:08, 6年前 , 28F
言中共絕對不可能武力犯台，至少目前
01/13 08:08, 28F
→
01/13 08:08, 6年前 , 29F
有美帝牽制中國。
01/13 08:08, 29F
推
01/13 08:08, 6年前 , 30F
一直吠 和狗一樣
01/13 08:08, 30F
推
01/13 08:09, 6年前 , 31F
其實是因為現在承平時期，很多人都忘記
01/13 08:09, 31F
→
01/13 08:09, 6年前 , 32F
或是沒經驗過台海危機那種真的會打起來
01/13 08:09, 32F
→
01/13 08:09, 6年前 , 33F
的感覺，所以覺得輕鬆一次選舉對岸就不
01/13 08:09, 33F
→
01/13 08:09, 6年前 , 34F
敢動
01/13 08:09, 34F
同意ray90910大的看法 總覺得台灣內部很多人都很輕忽這個問題 只是一味認為過去幾十年都沒打 以後也不會打 但真的是這樣嗎？ 中國的兩千多枚飛彈難道是擺好看的？ ※ 編輯: chungrew (111.240.25.88 臺灣), 01/13/2020 08:12:26
噓
01/13 08:10, 6年前 , 35F
要打來打啊 又不一定輸
01/13 08:10, 35F
推
01/13 08:10, 6年前 , 36F
被武裝侵略是他們的決定 台灣人又沒辦法阻
01/13 08:10, 36F
推
01/13 08:10, 6年前 , 37F
參考軍武版最新的討論
01/13 08:10, 37F
還有 170 則推文
還有 1 段內文
推
01/13 10:10, 6年前 , 208F
武統只能說不能做 哈
01/13 10:10, 208F
推
01/13 10:14, 6年前 , 209F
要看你對中國武力犯台的定義是如何
01/13 10:14, 209F
噓
01/13 10:15, 6年前 , 210F
你是只要一天沒強調就沒危機意識的__嗎？
01/13 10:15, 210F
→
01/13 10:15, 6年前 , 211F
如果是全面的登陸戰，中國目前
01/13 10:15, 211F
→
01/13 10:16, 6年前 , 212F
登陸艦不足，向外打擊能量也不足
01/13 10:16, 212F
推
01/13 10:40, 6年前 , 213F
雖然退伍了，抵抗侵略上戰場我也隨
01/13 10:40, 213F
→
01/13 10:40, 6年前 , 214F
時可以
01/13 10:40, 214F
推
01/13 10:49, 6年前 , 215F
擔心也沒用啊XD
01/13 10:49, 215F
推
01/13 11:03, 6年前 , 216F
真的要打台海戰爭 共黨會先垮啊
01/13 11:03, 216F
噓
01/13 11:19, 6年前 , 217F
能打早打了,學者看法都這麼準?那怎麼
01/13 11:19, 217F
→
01/13 11:19, 6年前 , 218F
沒人all in比特幣啊?
01/13 11:19, 218F
推
01/13 11:34, 6年前 , 219F
因為跟台灣打就是會惹到美國。老美還是很在
01/13 11:34, 219F
→
01/13 11:34, 6年前 , 220F
意中共擴張這件事的
01/13 11:34, 220F
→
01/13 11:35, 6年前 , 221F
美國國際關係的焦點放在中國身上可不少
01/13 11:35, 221F
→
01/13 11:35, 6年前 , 222F
中國要打就打了 管你台灣政府是誰
01/13 11:35, 222F
→
01/13 11:43, 6年前 , 223F
因為這老套啊啊 整天恐嚇又不敢真打 都騙白
01/13 11:43, 223F
→
01/13 11:43, 6年前 , 224F
癡幾十年還有傻子信 打下連江 我們再來討
01/13 11:43, 224F
→
01/13 11:43, 6年前 , 225F
論武力犯台的問題
01/13 11:43, 225F
推
01/13 11:46, 6年前 , 226F
蔡對國防還算認真啊 軍購有買 基層裝備有
01/13 11:46, 226F
→
01/13 11:46, 6年前 , 227F
更新
01/13 11:46, 227F
噓
01/13 12:16, 6年前 , 228F
兩岸問題國際化才是正解，又要繼續打恐
01/13 12:16, 228F
→
01/13 12:16, 6年前 , 229F
嚇牌？還和平協議勒，KMT笑死
01/13 12:16, 229F
→
01/13 12:17, 6年前 , 230F
要打的時候都會預警，你以為美國塑膠?
01/13 12:17, 230F
→
01/13 12:21, 6年前 , 231F
你那麼怕武力威脅，還不快移民中國烏托
01/13 12:21, 231F
→
01/13 12:21, 6年前 , 232F
邦，呵呵
01/13 12:21, 232F
推
01/13 12:35, 6年前 , 233F
他們是沒放棄啊 但是他們現在不敢啊
01/13 12:35, 233F
→
01/13 18:30, 6年前 , 234F
中國經濟衰退了，但軍力還是在上升；
01/13 18:30, 234F
→
01/13 18:30, 6年前 , 235F
我是很服劉仲敬的說法的，當中國感覺
01/13 18:30, 235F
→
01/13 18:30, 6年前 , 236F
到他軍力在下滑的時候，那就會是他們
01/13 18:30, 236F
→
01/13 18:30, 6年前 , 237F
必須要打的時候了，不想打也得打，因
01/13 18:30, 237F
→
01/13 18:30, 6年前 , 238F
為之後就更沒機會了；而且一出手一定
01/13 18:30, 238F
→
01/13 18:30, 6年前 , 239F
就會是決戰的態勢。對支那不要有幻想
01/13 18:30, 239F
→
01/13 18:30, 6年前 , 240F
，也不要用常理來判斷。
01/13 18:30, 240F
推
01/14 00:02, 6年前 , 241F
香港都不敢了
01/14 00:02, 241F
推
01/14 18:45, 5年前 , 242F
太天真，美國台灣關係法載明任何一方破
01/14 18:45, 242F
→
01/14 18:45, 5年前 , 243F
壞和平美國將予以「關切」就是口頭防衞
01/14 18:45, 243F
→
01/14 18:45, 5年前 , 244F
，靠自己吧
01/14 18:45, 244F
推
01/21 06:39, 5年前 , 245F
蔡對國防認真？別搞笑了吧，對國防
01/21 06:39, 245F
→
01/21 06:39, 5年前 , 246F
認真那怎麼戰鬥部隊搞到30%誇張兵力
01/21 06:39, 246F
→
01/21 06:39, 5年前 , 247F
？
01/21 06:39, 247F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1U6xDvoo (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1U6xDvoo (HatePolitics)