Re: [黑特] 我覺得林昶佐才應該落選
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 林昶佐會贏
: 證明他的路線、方向、中心思想、價值判斷
: 受到選民的肯定
: 也贏得中間選民支持 不然他不會贏
: 根據媒體訪問
: 年輕人壓倒性的支持林昶佐
: 只會酸林昶佐會看風向的人
: 根本忽略了林昶佐本身堅持的價值的立場
: 他濃烈的本土意識、強烈的支持婚姻平權等進步價值
: 主張台灣優先的路線
: 在蔡英文選情仍然艱困的時候
: 就在時力內部率先表態說『時力應該表態支持蔡英文』
: 林昶佐會成功,就代表他的思想和作為受到該區選民肯定
: 而且蔡英文的高支持率確實有相當部分轉嫁給林昶佐
: 出身是音樂人根本沒問題
: 反而因為音樂可以拉近人與人的距離
: 重點一直不是音樂本身
: 而是林昶佐傳達出來的『價值』和『思想』
: 得到選民肯定,最基本的解讀就是如此
: 現在政黑板有種奇怪的風向,不知道是有人輸不起?
: 還是無法接受現實?
: 或者酸蔡英文、或者酸817萬支持蔡英文的人
: 老是在酸
: 拜託,批評或抱怨,無助於認識這個真實世界
: 現實就是選舉的開票結果
: 大家當然必須尊重不同的政治立場
: 但大家也要面對現實,現實就是蔡英文拿了817萬票
: 蔡英文的支持者才是現在社會的主流民意
: 和蔡英文站在一起 勝選的機會才會高
: 這是現在的主流民意
: 少數人當然有自由可以不支持主流民意
: 換句話說反對主流觀點當然是個人的自由 要尊重
: 但要搞清楚真實世界中大多數人就是主張這個立場
: 請務必要去修正自己對這個真實世界的理解和認識
: 而不是去檢討別人、檢討選民
: 謝謝
得票率高就代表主流民意的話,
那麼請你說明,
為何DPP政黨票得票率三成三九,
幾乎和kmt三成三三一樣?
照你的理論來說,
DPP是受肯定還是受唾棄?
得票率不足四成?
說白了,蔡英文得票率高,
是因為草包與反送中的影響 ;
不是選贏了就可以去脈絡化,
神化自己.......
再者,如果林昶佐選贏代表他就是主流民意,那麼洪慈庸落選代表她不入流囉?
兩個同樣背骨、同樣舔綠、同樣意識型態的人,一個天堂、一個地獄?
還是說林只是lucky guy?
其實藍綠都有一個特性,
就是時間到了就自爆.......
期待台灣社會可以擺脫藍綠,
輸家贏家都要尊重結果,尊重彼此,
選贏了也別拿翹,畢竟多數決是最折衷的方式,但絕對不是最完美的一種。
以上
嘻嘻 揪咪
-----
Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 8.1.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.171.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578869779.A.450.html
推
01/13 06:57,
4年前
, 1F
01/13 06:57, 1F
→
01/13 06:57,
4年前
, 2F
01/13 06:57, 2F
→
01/13 06:57,
4年前
, 3F
01/13 06:57, 3F
推
01/13 06:59,
4年前
, 4F
01/13 06:59, 4F
→
01/13 07:00,
4年前
, 5F
01/13 07:00, 5F
推
01/13 07:00,
4年前
, 6F
01/13 07:00, 6F
→
01/13 07:00,
4年前
, 7F
01/13 07:00, 7F
噓
01/13 07:01,
4年前
, 8F
01/13 07:01, 8F
→
01/13 07:01,
4年前
, 9F
01/13 07:01, 9F
→
01/13 07:01,
4年前
, 10F
01/13 07:01, 10F
→
01/13 07:01,
4年前
, 11F
01/13 07:01, 11F
→
01/13 07:02,
4年前
, 12F
01/13 07:02, 12F
→
01/13 07:02,
4年前
, 13F
01/13 07:02, 13F
推
01/13 07:03,
4年前
, 14F
01/13 07:03, 14F
→
01/13 07:03,
4年前
, 15F
01/13 07:03, 15F
→
01/13 07:03,
4年前
, 16F
01/13 07:03, 16F
噓
01/13 07:04,
4年前
, 17F
01/13 07:04, 17F
→
01/13 07:04,
4年前
, 18F
01/13 07:04, 18F
→
01/13 07:04,
4年前
, 19F
01/13 07:04, 19F
→
01/13 07:04,
4年前
, 20F
01/13 07:04, 20F
→
01/13 07:05,
4年前
, 21F
01/13 07:05, 21F
噓
01/13 07:11,
4年前
, 22F
01/13 07:11, 22F
→
01/13 07:15,
4年前
, 23F
01/13 07:15, 23F
→
01/13 07:16,
4年前
, 24F
01/13 07:16, 24F
噓
01/13 07:21,
4年前
, 25F
01/13 07:21, 25F
→
01/13 07:22,
4年前
, 26F
01/13 07:22, 26F
→
01/13 07:24,
4年前
, 27F
01/13 07:24, 27F
→
01/13 07:26,
4年前
, 28F
01/13 07:26, 28F
→
01/13 07:27,
4年前
, 29F
01/13 07:27, 29F
推
01/13 07:38,
4年前
, 30F
01/13 07:38, 30F
→
01/13 07:45,
4年前
, 31F
01/13 07:45, 31F
→
01/13 07:45,
4年前
, 32F
01/13 07:45, 32F
推
01/13 07:50,
4年前
, 33F
01/13 07:50, 33F
推
01/13 07:51,
4年前
, 34F
01/13 07:51, 34F
→
01/13 07:51,
4年前
, 35F
01/13 07:51, 35F
→
01/13 07:51,
4年前
, 36F
01/13 07:51, 36F
→
01/13 07:54,
4年前
, 37F
01/13 07:54, 37F
推
01/13 07:59,
4年前
, 38F
01/13 07:59, 38F
→
01/13 07:59,
4年前
, 39F
01/13 07:59, 39F
推
01/13 08:28,
4年前
, 40F
01/13 08:28, 40F
→
01/13 08:28,
4年前
, 41F
01/13 08:28, 41F
噓
01/13 08:30,
4年前
, 42F
01/13 08:30, 42F
→
01/13 08:31,
4年前
, 43F
01/13 08:31, 43F
推
01/13 08:40,
4年前
, 44F
01/13 08:40, 44F
討論串 (同標題文章)