[討論] 好奇民眾黨的藍票是敗了多少綠票換來的?

看板HatePolitics作者 (mm)時間4年前 (2020/01/12 19:12), 4年前編輯推噓38(41386)
留言130則, 39人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
有人也好奇這個問題嗎? 民眾黨目前看起來就是能吸藍票也能吸綠票 綠票很明顯比藍票多不少 目前的 綠 藍 比例好像大概約 2.7:1 有人算得出來這些藍票是柯丟了多少綠票換來的嗎? 我一直很好奇柯這樣用綠票換藍票到底值不值得? 個人直覺認為 交換比應該不到1:1 敗掉的綠票肯定比換到的藍票多不少... 感覺很不划算阿~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.140.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578827541.A.532.html

01/12 19:13, 4年前 , 1F
我覺得沒這麼多 應該是2.35:1
01/12 19:13, 1F

01/12 19:13, 4年前 , 2F
綠票最後也只是回去投dpp看時力最清楚了
01/12 19:13, 2F

01/12 19:13, 4年前 , 3F
要綠票的競爭更多啊
01/12 19:13, 3F

01/12 19:13, 4年前 , 4F
所以雞排妹才說民眾黨來亂的阿
01/12 19:13, 4F

01/12 19:13, 4年前 , 5F
綠票有啥用 選舉就歸位
01/12 19:13, 5F

01/12 19:13, 4年前 , 6F
若33出來選市長藍綠都吸 那萬安有苦戰
01/12 19:13, 6F

01/12 19:14, 4年前 , 7F
柯腦袋清楚 淺藍競爭少 kmt也傻
01/12 19:14, 7F
淺藍競爭少 但人數似乎也少 然後泛藍似乎又比泛綠鐵很多 很難搶.....

01/12 19:14, 4年前 , 8F
Ptt當初一堆人說紅柯頂多2席 結果咧
01/12 19:14, 8F

01/12 19:14, 4年前 , 9F
不走這路線 最後還是回歸大小綠廝殺
01/12 19:14, 9F

01/12 19:15, 4年前 , 10F
綠票有可能投時力 如果搶綠票時力很可
01/12 19:15, 10F

01/12 19:15, 4年前 , 11F
能滅頂 不是開玩笑
01/12 19:15, 11F
恩 走搶綠票路線 時力可能滅頂沒錯 但 換一個方式說 走搶綠票路線的話 民眾跟時力說不定早就整合或合併成功了 ※ 編輯: oneyear (1.160.140.148 臺灣), 01/12/2020 19:17:40

01/12 19:15, 4年前 , 12F
什麼2席 手機三兄弟說只有2%耶
01/12 19:15, 12F

01/12 19:16, 4年前 , 13F
看看時力 你怎麼會覺得你還會拿到
01/12 19:16, 13F

01/12 19:16, 4年前 , 14F
綠票?
01/12 19:16, 14F

01/12 19:16, 4年前 , 15F
綠票不管怎樣 只要柯出來就是注定沒有
01/12 19:16, 15F

01/12 19:16, 4年前 , 16F
綠粉票
01/12 19:16, 16F

01/12 19:17, 4年前 , 17F
綠腦看到蟑螂造謠就會回去排排站了好
01/12 19:17, 17F

01/12 19:17, 4年前 , 18F
01/12 19:17, 18F

01/12 19:17, 4年前 , 19F
其實時力也是英雄 國昌以一己之力保住
01/12 19:17, 19F

01/12 19:17, 4年前 , 20F
了時力的命脈
01/12 19:17, 20F

01/12 19:17, 4年前 , 21F
繼續走2014柯路線 最後得利的只是KMT
01/12 19:17, 21F

01/12 19:18, 4年前 , 22F
泛藍除了那種非KMT不行的忠貞粉外
01/12 19:18, 22F

01/12 19:18, 4年前 , 23F
然後綠吱會罵更兇
01/12 19:18, 23F

01/12 19:18, 4年前 , 24F
你把他們看成追求穩定保守的集合體
01/12 19:18, 24F

01/12 19:19, 4年前 , 25F
而且光從高雄這兩次選舉就知道 基本盤兩
01/12 19:19, 25F

01/12 19:19, 4年前 , 26F
邊都在崩落中 還在那邊爽就是2022再崩一
01/12 19:19, 26F

01/12 19:19, 4年前 , 27F
次 外加2024繼續賣芒果乾
01/12 19:19, 27F

01/12 19:19, 4年前 , 28F
就好 所以只要有同質性但品牌比KMT
01/12 19:19, 28F

01/12 19:19, 4年前 , 29F
好的就會轉移
01/12 19:19, 29F

01/12 19:19, 4年前 , 30F
民眾黨很早就開始吸藍的票呀,因為好騙,
01/12 19:19, 30F

01/12 19:19, 4年前 , 31F
然後會支持柯的獨派人也就那些了,所以說
01/12 19:19, 31F

01/12 19:19, 4年前 , 32F
柯很聰明,他不是親共,而是早就在照計劃
01/12 19:19, 32F

01/12 19:19, 4年前 , 33F
進行吸票了。
01/12 19:19, 33F

01/12 19:20, 4年前 , 34F
藍票是藍海啊,只要國民黨爛到底就拿的
01/12 19:20, 34F

01/12 19:20, 4年前 , 35F
到了,不過現在看起來還是鐵板一塊
01/12 19:20, 35F
雖然現代人壽命越來越長 但從長遠來看 藍盤是一直在萎縮的阿 天然獨世代,每年都是不斷在增加, 如果民眾黨的論述只能搶藍票而顧不到天然獨世代, 可以說是直接放棄一塊大餅

01/12 19:20, 4年前 , 36F
你的邏輯不對。這些票本來就是堵爛kmt的
01/12 19:20, 36F
還有 57 則推文
還有 6 段內文
================柯文哲示範 什麼叫做撐香港============

01/12 19:37, 4年前 , 94F

01/12 19:37, 4年前 , 95F
================柯文哲示範 什麼叫做撐香港============

01/12 19:41, 4年前 , 96F
因為柯沒真的表態挺韓阿,還被媽說挺英
01/12 19:41, 96F
柯挺韓本來就是假議題阿~ 跟柯要選2020總統一樣 ※ 編輯: oneyear (1.160.140.148 臺灣), 01/12/2020 19:44:03

01/12 19:42, 4年前 , 97F
當然藍的說柯綠,綠說柯藍
01/12 19:42, 97F

01/12 19:43, 4年前 , 98F
不是總統投蔡的票被拿走就叫拿走綠的
01/12 19:43, 98F

01/12 19:43, 4年前 , 99F
票吧,頂多只能說拿到韓黑的票,區域
01/12 19:43, 99F

01/12 19:43, 4年前 , 100F
立委跟政黨票才能完全反映政治頃向吧
01/12 19:43, 100F

01/12 19:43, 4年前 , 101F
,總統就2選1而已
01/12 19:43, 101F

01/12 19:46, 4年前 , 102F
說的綠是2016的時力票,也就是柯粉票
01/12 19:46, 102F

01/12 19:53, 4年前 , 103F
他會講出來表示真的有想過這件事
01/12 19:53, 103F

01/12 19:56, 4年前 , 104F
很多年輕人吧
01/12 19:56, 104F

01/12 19:57, 4年前 , 105F
做每件事,都要考慮選票的得失,那是政客
01/12 19:57, 105F

01/12 19:57, 4年前 , 106F
才會做的事。政治家只選擇說對的話,做對
01/12 19:57, 106F

01/12 19:57, 4年前 , 107F
的事,這樣國家才能進步。
01/12 19:57, 107F

01/12 19:57, 4年前 , 108F
但是這次感覺柯確實可以拉到藍票 趁國親
01/12 19:57, 108F

01/12 19:57, 4年前 , 109F
兩黨式微希望能把kmt打垮
01/12 19:57, 109F

01/12 19:58, 4年前 , 110F
綠票容易拿但也容易DPP一喊就不見,
01/12 19:58, 110F

01/12 19:58, 4年前 , 111F
當黨主席要拿穩的票還是快的票?
01/12 19:58, 111F

01/12 19:59, 4年前 , 112F
先定義什麼叫藍綠票
01/12 19:59, 112F

01/12 20:06, 4年前 , 113F
藍不抗中綠抗中
01/12 20:06, 113F

01/12 20:08, 4年前 , 114F
手機三兄弟XD
01/12 20:08, 114F

01/12 20:11, 4年前 , 115F
以後就會漸漸不區分藍綠了 青壯人口
01/12 20:11, 115F

01/12 20:11, 4年前 , 116F
會逐漸清醒 政策和學經歷才是最重要
01/12 20:11, 116F

01/12 20:12, 4年前 , 117F
的選擇標準 最後才是看政黨
01/12 20:12, 117F

01/12 20:15, 4年前 , 118F
這很難講,除非中國放棄台灣,要不然統
01/12 20:15, 118F

01/12 20:15, 4年前 , 119F
獨一直是問題
01/12 20:15, 119F

01/12 20:22, 4年前 , 120F
腦中可以不要只有藍綠的二元思考嗎?
01/12 20:22, 120F

01/12 20:24, 4年前 , 121F
現在就是10趴鋼鐵柯粉不在意,要更上一
01/12 20:24, 121F

01/12 20:24, 4年前 , 122F
層樓有困難
01/12 20:24, 122F

01/12 20:53, 4年前 , 123F
黃國昌都可以被抹成中共同路人 目前的路線
01/12 20:53, 123F

01/12 20:53, 4年前 , 124F
還算正確 那些綠票被喊個集中選票就回去了
01/12 20:53, 124F

01/12 21:05, 4年前 , 125F
藍票鐵但是搶的黨少 反之
01/12 21:05, 125F

01/12 21:27, 4年前 , 126F
看北市選票啊
01/12 21:27, 126F

01/12 21:31, 4年前 , 127F
綠7藍2中間1
01/12 21:31, 127F

01/12 22:13, 4年前 , 128F
覺得可以這樣換來換去的真天才,他早就
01/12 22:13, 128F

01/12 22:13, 4年前 , 129F
被側翼跟蟑螂黑到一堆綠粉都視如寇讎了
01/12 22:13, 129F

01/12 22:13, 4年前 , 130F
,是要怎麼換?
01/12 22:13, 130F
文章代碼(AID): #1U6lyLKo (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U6lyLKo (HatePolitics)