[黑特] 王浩宇:沒有王浩宇,綠黨就能更好嗎?
宣布退出綠黨的王浩宇想問大家
新的路線錯了嗎?
沒有王浩宇,綠黨就能更好嗎?
未來的綠黨,要走回社運路線?
我還是認為,抗中護台的路線沒錯
再選一次,我還是會打民眾黨、時代力量
期待綠黨的夥伴,更清晰抗中護台的路線,堅定的走下去
終有一天會獲得肯定的
我深信
--
下面王定宇留言
王定宇 加油,重大狀況當下不要急著決斷,靜下來再想想
--
https://www.facebook.com/WangHauYu/posts/10207263379220848
王浩宇
說好不哭的,
說好要睡到天亮的,
但我睡不著,還有些必須講的。
我深愛綠黨,
所以花了五年的時間努力,
在困境中,做了不得不的選擇。
綠黨執行全國民調時,我們曾對於票源做了完整的分析,發現2016年投給綠社盟那些堅持
社運路線的選票,有超過70%已經轉支持時代力量或民進黨。
如果那時候就投票,綠黨只能拿到0.7%的選票,大概9萬多票,沒人沒錢的狀態,比起社
民黨根本沒有好多少。
要放棄嗎?還是堅持?
綠黨選擇改變路線,三個月後,綠黨的支持度成長了三倍,接著,台灣民眾黨成立,綠黨
又面臨了更大的挑戰。
過去的路線,根本早已沒有生存空間。
但綠黨沒有放棄,支持度又砍半的我們,在TVBS的封關民調拿到3%,距離補助款僅一步之
遙。
然後,是選前幾天的焦慮感。
其實我很清楚的知道韓國瑜已經不可能逆轉、民進黨國會過半的可能性極高,但當身邊的
朋友開始焦慮時,說要改投民進黨時,綠黨並沒有為了凝聚選票,而選擇做出傷害台派和
諧的事。
雖然我們知道,3%跟2.4%的距離就是這個。
但我還是堅持,先讓民進黨守住國家,讓韓國瑜當選的可能歸零,再去談綠黨的政黨票。
儘管最後的結果不盡滿意,但34萬已經是綠黨單獨參選以來最高的得票,新的路線錯了嗎
? 沒有王浩宇,綠黨就能更好嗎?未來的綠黨,要走回社運路線?
我還是認為,抗中護台的路線沒錯。
跟時代力量、民眾黨走同一個路線,未來的綠黨,恐怕會選得更慘。期待綠黨的夥伴,更
清晰抗中護台的路線,堅定的走下去,終有一天會獲得肯定的。
我深信。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.208.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578820149.A.E95.html
噓
01/12 17:09,
4年前
, 1F
01/12 17:09, 1F
推
01/12 17:10,
4年前
, 2F
01/12 17:10, 2F
推
01/12 17:10,
4年前
, 3F
01/12 17:10, 3F
→
01/12 17:10,
4年前
, 4F
01/12 17:10, 4F
噓
01/12 17:11,
4年前
, 5F
01/12 17:11, 5F
推
01/12 17:11,
4年前
, 6F
01/12 17:11, 6F
→
01/12 17:11,
4年前
, 7F
01/12 17:11, 7F
推
01/12 17:12,
4年前
, 8F
01/12 17:12, 8F
噓
01/12 17:12,
4年前
, 9F
01/12 17:12, 9F
推
01/12 17:13,
4年前
, 10F
01/12 17:13, 10F
→
01/12 17:13,
4年前
, 11F
01/12 17:13, 11F
噓
01/12 17:13,
4年前
, 12F
01/12 17:13, 12F
→
01/12 17:13,
4年前
, 13F
01/12 17:13, 13F
→
01/12 17:13,
4年前
, 14F
01/12 17:13, 14F
噓
01/12 17:13,
4年前
, 15F
01/12 17:13, 15F
噓
01/12 17:13,
4年前
, 16F
01/12 17:13, 16F
→
01/12 17:14,
4年前
, 17F
01/12 17:14, 17F
→
01/12 17:14,
4年前
, 18F
01/12 17:14, 18F
噓
01/12 17:14,
4年前
, 19F
01/12 17:14, 19F
推
01/12 17:14,
4年前
, 20F
01/12 17:14, 20F
推
01/12 17:14,
4年前
, 21F
01/12 17:14, 21F
→
01/12 17:14,
4年前
, 22F
01/12 17:14, 22F
推
01/12 17:15,
4年前
, 23F
01/12 17:15, 23F
噓
01/12 17:15,
4年前
, 24F
01/12 17:15, 24F
→
01/12 17:16,
4年前
, 25F
01/12 17:16, 25F
→
01/12 17:18,
4年前
, 26F
01/12 17:18, 26F
噓
01/12 17:18,
4年前
, 27F
01/12 17:18, 27F
噓
01/12 17:18,
4年前
, 28F
01/12 17:18, 28F
推
01/12 17:19,
4年前
, 29F
01/12 17:19, 29F
推
01/12 17:20,
4年前
, 30F
01/12 17:20, 30F
→
01/12 17:20,
4年前
, 31F
01/12 17:20, 31F
噓
01/12 17:21,
4年前
, 32F
01/12 17:21, 32F
→
01/12 17:21,
4年前
, 33F
01/12 17:21, 33F
→
01/12 17:22,
4年前
, 34F
01/12 17:22, 34F
→
01/12 17:22,
4年前
, 35F
01/12 17:22, 35F
→
01/12 17:22,
4年前
, 36F
01/12 17:22, 36F
推
01/12 17:30,
4年前
, 37F
01/12 17:30, 37F
噓
01/12 17:31,
4年前
, 38F
01/12 17:31, 38F
→
01/12 17:31,
4年前
, 39F
01/12 17:31, 39F
噓
01/12 17:31,
4年前
, 40F
01/12 17:31, 40F
噓
01/12 17:42,
4年前
, 41F
01/12 17:42, 41F
→
01/12 17:42,
4年前
, 42F
01/12 17:42, 42F
噓
01/12 17:46,
4年前
, 43F
01/12 17:46, 43F
推
01/12 18:03,
4年前
, 44F
01/12 18:03, 44F
噓
01/12 18:21,
4年前
, 45F
01/12 18:21, 45F
噓
01/12 18:48,
4年前
, 46F
01/12 18:48, 46F
噓
01/12 18:56,
4年前
, 47F
01/12 18:56, 47F
噓
01/12 20:00,
4年前
, 48F
01/12 20:00, 48F
推
01/13 12:26,
4年前
, 49F
01/13 12:26, 49F
→
01/13 12:27,
4年前
, 50F
01/13 12:27, 50F
→
01/13 14:05,
4年前
, 51F
01/13 14:05, 51F
→
01/13 21:37,
4年前
, 52F
01/13 21:37, 52F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):