[討論] 還在堅持韓不會被罷免的在想什麼？

看板HatePolitics作者 (5566)時間4年前 (2020/01/12 14:14), 4年前編輯推噓8(12推 4噓 44→)
留言60則, 20人參與, 4年前最新討論串1/1
總統選舉結果很明顯了不是嗎？ 今天只要57.8萬票投　同意罷免韓國瑜，他就必須下台 而蔡英文得票是多少？　109.7萬票 你說罷免案投票率會很低？ 問題是就算這109.7萬超級無敵懶惰， 只有53%的人出來投，也有58萬票，這樣就會過阿 (這樣換算下來，罷免總投票率會不到3成，事實上根本不可能這麼低) 加上現在罷免可以宣傳，門檻下修很低， 只要1/4選舉人數同意，非常容易被罷免 (我認為應該修法提高門檻) 2017大家公認的好立委黃國昌都能差點被罷免掉（當時投票率27.75%） 這次是顧人怨的韓導，怎麼可能撐得住？ 這次高雄天怒人怨，這次投票率全國第一 還在堅持韓國瑜不會被罷免的，是不是阿Q？ 就像揮文在中天開票一樣，還在認為韓國瑜必勝120萬？ 睜眼說瞎話？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.194.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578809641.A.8E9.html
推
01/12 14:14, 4年前 , 1F
今天早上有一個啊，還在這邊說高雄人
01/12 14:14, 1F
推
01/12 14:14, 4年前 , 2F
留他看笑話不好嗎XDD
01/12 14:14, 2F
→
01/12 14:15, 4年前 , 3F
已經發洩完了。
01/12 14:15, 3F
※ 編輯: Diawara (36.231.194.108 臺灣), 01/12/2020 14:18:04
→
01/12 14:15, 4年前 , 4F
不看好民進黨會用力推，留著當提款機比
01/12 14:15, 4F
→
01/12 14:15, 4年前 , 5F
較好
01/12 14:15, 5F
推
01/12 14:16, 4年前 , 6F
哈欠
01/12 14:16, 6F
推
01/12 14:16, 4年前 , 7F
戰局都是會變化的。
01/12 14:16, 7F
→
01/12 14:16, 4年前 , 8F
我發現吃到韓國瑜口水的人還不少
01/12 14:16, 8F
→
01/12 14:16, 4年前 , 9F
等著看吱吱笑話的
01/12 14:16, 9F
→
01/12 14:17, 4年前 , 10F
很堅持罷免是民進黨在後頭弄得
01/12 14:17, 10F
→
01/12 14:17, 4年前 , 11F
側翼帶風向保住提款機啊
01/12 14:17, 11F
推
01/12 14:17, 4年前 , 12F
就跟選前操作年輕人投票率低 不想投票
01/12 14:17, 12F
→
01/12 14:17, 4年前 , 13F
一樣 越操作越把票催出來
01/12 14:17, 13F
→
01/12 14:17, 4年前 , 14F
才懶得理他們 五張第二階段的額度
01/12 14:17, 14F
→
01/12 14:18, 4年前 , 15F
等著
01/12 14:18, 15F
推
01/12 14:19, 4年前 , 16F
何必在意那些愛幻想的說法，光是在那邊幻想
01/12 14:19, 16F
→
01/12 14:19, 4年前 , 17F
韓可以當選總統就知道他們有多不切實際
01/12 14:19, 17F
→
01/12 14:19, 4年前 , 18F
等過完年後再說吧 現在就馬上大張旗鼓應該是
01/12 14:19, 18F
→
01/12 14:20, 4年前 , 19F
智障
01/12 14:20, 19F
→
01/12 14:20, 4年前 , 20F
不要覺得門檻低 韓導都罷不掉 以後把
01/12 14:20, 20F
→
01/12 14:20, 4年前 , 21F
罷免法給廢了 那麼爛的市長
01/12 14:20, 21F
→
01/12 14:20, 4年前 , 22F
有差嗎 到時候再投一次票就知道了
01/12 14:20, 22F
推
01/12 14:21, 4年前 , 23F
好喔 那就希望聰明人 明天準時看到韓
01/12 14:21, 23F
→
01/12 14:21, 4年前 , 24F
出現在市府喔 ㄏㄏ
01/12 14:21, 24F
→
01/12 14:22, 4年前 , 25F
都敢嗆遮羞布了 還跟他客氣? 哈囉
01/12 14:22, 25F
推
01/12 14:23, 4年前 , 26F
韓國瑜這個裝不了多久的 他根本不安於室
01/12 14:23, 26F
推
01/12 14:24, 4年前 , 27F
罷成功，沒罵韓新聞可看
01/12 14:24, 27F
推
01/12 14:24, 4年前 , 28F
因為韓留著對小英接棒更有利 可以預見
01/12 14:24, 28F
→
01/12 14:24, 4年前 , 29F
民進黨不會挹注資金給wecare
01/12 14:24, 29F
→
01/12 14:25, 4年前 , 30F
把韓罷免等於是幫kmt拔箭 讓kmt可以療
01/12 14:25, 30F
→
01/12 14:25, 4年前 , 31F
傷準備2024
01/12 14:25, 31F
噓
01/12 14:26, 4年前 , 32F
如果要靠DPP推罷韓才會過 不就反而證明
01/12 14:26, 32F
→
01/12 14:26, 4年前 , 33F
罷免行動會是小黨跟側翼主導，爭取曝光
01/12 14:26, 33F
→
01/12 14:26, 4年前 , 34F
，民進黨是不會動員去幫助成功的，口頭
01/12 14:26, 34F
→
01/12 14:26, 4年前 , 35F
支持而已，韓國魚留著對民進黨選2022大
01/12 14:26, 35F
→
01/12 14:26, 4年前 , 36F
大有利，我不認為會成功
01/12 14:26, 36F
→
01/12 14:26, 4年前 , 37F
這是DPP政治操作的說法?還是靠自己吧
01/12 14:26, 37F
噓
01/12 14:26, 4年前 , 38F
側翼帶風向保住提款機(X) 韓導和韓粉帶
01/12 14:26, 38F
→
01/12 14:26, 4年前 , 39F
風向保住提款機（O)
01/12 14:26, 39F
推
01/12 14:27, 4年前 , 40F
你們是不是太低估高雄的資源 能掌握在自己手
01/12 14:27, 40F
→
01/12 14:27, 4年前 , 41F
當然是最好 什麼提款機都太搞笑
01/12 14:27, 41F
→
01/12 14:27, 4年前 , 42F
罷不掉也沒差 反正是高雄人的問題
01/12 14:27, 42F
→
01/12 14:27, 4年前 , 43F
整天都在說DPP怎樣所以罷韓不會過 不是
01/12 14:27, 43F
→
01/12 14:27, 4年前 , 44F
地方首長 全台第三大城 實實在在的缺 能取不
01/12 14:27, 44F
→
01/12 14:28, 4年前 , 45F
最討厭罷韓行動被說成是DPP幕後主導?
01/12 14:28, 45F
→
01/12 14:28, 4年前 , 46F
一堆白癡 高雄市府上千個公職官位可以分
01/12 14:28, 46F
→
01/12 14:28, 4年前 , 47F
拿? 韓粉是不是自我欺騙久了
01/12 14:28, 47F
→
01/12 14:28, 4年前 , 48F
民進黨怎麼可能放水給他繼續做
01/12 14:28, 48F
→
01/12 14:29, 4年前 , 49F
一堆白癡 高雄市府上千個公職官位可以分
01/12 14:29, 49F
→
01/12 14:29, 4年前 , 50F
韓國瑜既然不想做 昨天大選也給高雄人一個
01/12 14:29, 50F
→
01/12 14:29, 4年前 , 51F
指標參考了 罷不罷自己選w
01/12 14:29, 51F
噓
01/12 14:29, 4年前 , 52F
韓國魚留著對民進黨選2022 是有什麼幫助
01/12 14:29, 52F
→
01/12 14:29, 4年前 , 53F
啦？ 罷免掉，再拱出來選2022，不是更好
01/12 14:29, 53F
→
01/12 14:29, 4年前 , 54F
用XD 一個拿權，一個拿利，皆大歡喜
01/12 14:29, 54F
→
01/12 14:42, 4年前 , 55F
快去 不會城
01/12 14:42, 55F
推
01/12 14:54, 4年前 , 56F
現在鐘擺效應兩年就能發酵了 如果今年
01/12 14:54, 56F
→
01/12 14:54, 4年前 , 57F
就把韓罷掉 2024又出個類似張天欽的天
01/12 14:54, 57F
→
01/12 14:54, 4年前 , 58F
才 DPP不就沒備胎了 DPP比你們會選舉
01/12 14:54, 58F
→
01/12 14:54, 4年前 , 59F
多了 呵呵
01/12 14:54, 59F
噓
01/12 14:56, 4年前 , 60F
罷 都罷
01/12 14:56, 60F
‣ 更多 Diawara 的文章
文章代碼(AID): #1U6hafZf (HatePolitics)