[討論] 民眾黨成為區域立委的關鍵少數?

看板HatePolitics作者riverkidj (河童)時間4年前 (2020/01/12 14:04)推噓3(4推 1噓 17→)

留言22則, 10人參與討論串1/1

民眾黨成為區域立委的關鍵少數? 選舉結束了國民兩黨問題大家都討論到爛了我就不獻醜了反而對民眾黨的議題是我覺得值得拿來討論的民眾黨開票出來的結果反而是大家選後拿出來探討的關鍵少數? 除了成為國會第三大黨外即使他們沒有在區域立委中拿下任何席次但在哪些地方造成了想選的人沒選上也造成大家的熱議而很多人通常把那些人沒選上的問題都算在民眾黨的頭上說是民眾黨去分票但事實是真的如此嗎? 以下圖片是分享一位網友對於民眾黨影響藍綠立委結果的圖 http://i.imgur.com/1z0c9LY.jpg

在不只國民兩黨對決下民眾黨的票數確實造成戰局一定的混亂但真的如他們所說的分票嗎? 即使柯文哲在中間的路線經常對藍或綠開槍 (也可以說俗稱的搖擺、牆頭草、或是回收黨?) 但卻也早就吸引許多討厭非藍即綠非綠即藍這種框架的人 (附帶一提，時力感覺也很想擺脫小綠的稱號但一開始被貼了標籤，要拔起來還需要努力，但我是樂見的) 先說結論好了這個路線成為一個很強的落足點尤其是在柯文哲台北市挑戰市長連任成功驗證這個事情後再來導致柯文哲進一步組黨當然柯文哲也因為要組黨藍綠對他都也蠻不客氣而在他受到韓國瑜網路聲量的壓力下自然也想尋求突破點多一點曝光所以在很多議題左一下打藍又一下打綠所以更暴露了他這個人缺點常常亂說話說錯話造成藍綠可以有打她的空間但媒體嘛現今媒體不是藍的就是綠的 (抱歉還忘了還有紅媒三中) 所以他的缺點不可避免又被放大了但不可否認的即使柯文哲如此還是有很多人不願在藍綠中間投票而投給了民眾黨這點從民進黨即使總統票有817萬票但政黨票只有481萬票代表說很多人說我投小英不是小英真的很好民進黨真的很好而是我覺得韓國瑜真的太差我投不下去那再說到區域立委我們家這邊(桃園第六選區)就是標準的我只有藍跟無(偏綠?)來選我當然就只能從這兩個裡面挑一個比較好一點的阿我也沒有辦法那民眾黨等其他小黨的人下去無非就是要去搶兩黨都不好的人不論是黨的路線或個人政見的訴求(魅力) 開票出來都代表這樣的路線是某些人所渴望的所以選輸了要回去看的還是選區民眾本身的政黨結構外你藍綠候選人為何沒辦法拉到這些中間選民也是需要討論的是受到黨拖累? 還是你這個人某方面也是另一個草包? 現在民眾的眼睛越來越雪亮地方勢力影響力也逐漸衰退這也是為何第三勢力更有橫空出世的機會再說到可能的拉到的票源由於兩岸一家親的概念所以認同我們不要跟中國明確對幹的但又投不下國民黨的只有親民&民眾可投(其他比較極端的黨我就不提) 而親民黨的勢力隨著宋伯伯年事已高覺得即將泡沫化的可能性也很高大家比較更願意給民眾黨機會那對於執政面對於民進黨不滿意投不下去的我有基進、時力、民眾可投所以我認為柯文哲這次灑往下去是很聰明的決定第一個利用區域立委增加地方信賴感及黏著度外更重要的是積極增加民眾黨的曝光也為往後向地方紮根埋下種子所以每個選區我覺得還是要回歸個別分析原因不是自己支持的人或黨選不上都是民眾黨害的自己藍綠兩邊到底丟出了什麼樣的人選民兩邊藍綠的基本盤這些都是很重要的因素但最後民眾黨要不被泡沫化接下來的路才正要開始 1.藍綠的夾殺在所謂藍綠兩邊打的狀況下要結盟合作的可能性就小了而且鐵定會受到藍綠強力的攻擊而且跟時力、基進等其他第三勢力的路線又差很遠勢必要自己想辦法活下去 2.民進黨國會的過半由於民祭黨再次強勢過半會使得在野黨的第三勢力無法成為關鍵少數而被邊緣化發聲的機會就小很多 3.柯文哲卸下台北市長之後柯文哲2022到2024總統選舉勢必有段空窗期他要如何在這段時間維持它的熱度到2024選舉這才是重要的地方而且郭柯也不太可能合作兩個人一定都是要當主事者但郭沒有順利幫助親民黨拿到5% 取得下屆總統選舉的門票他未來的動向也是值得注意得 4.只有一個中心人物目前民眾黨中除了柯文哲外其他人物目前都還沒辦法站到第一線在這段期間要如何把其他人帶起來避免一人倒全黨倒的泡沫化 (前面最知名的就是台聯了，親民感覺也快了) 就是一個很深的課題了無論如何我都支持這些第三勢力的崛起不論時力還是民眾等其他小黨希望有一天能夠茁壯至少先成為兩大黨不可忽視的第三勢力民眾黨成為區域立委的關鍵少數? 選舉結束了國民兩黨問題大家都討論到爛了我就不獻醜了反而對民眾黨的議題是我覺得值得拿來討論的民眾黨開票出來的結果反而是大家選後拿出來探討的關鍵少數? 除了成為國會第三大黨外即使他們沒有在區域立委中拿下任何席次但在哪些地方造成了想選的人沒選上也造成大家的熱議而很多人通常把那些人沒選上的問題都算在民眾黨的頭上說是民眾黨去分票但事實是真的如此嗎? 以下圖片是分享一位網友的結果反正不論是國民兩黨對決下民眾黨的票數確實造成戰局一定的混亂但真的如他們所說的分票嗎? 即使柯文哲在中間的路線經常對藍或綠開槍 (也可以說俗稱的搖擺、牆頭草、或是回收黨?) 但卻也早就吸引許多討厭非藍即綠非綠即藍這種框架的人 (附帶一提，時力感覺也很想擺脫小綠的稱號但一開始被貼了標籤，要拔起來還需要努力，但我是樂見的) 先說結論好了這個路線成為一個很強的落足點尤其是在柯文哲台北市挑戰市長連任成功驗證這個事情後再來進一步組黨當然柯文哲也因為要組黨藍綠對他都也蠻不客氣他受到韓國瑜網路聲量的壓力下自然也想尋求突破點多點曝光所以在很多議題左一下打藍又一下打綠所以更暴露了他這個人缺點常常亂說話說錯話造成藍綠可以有打她的空間但媒體嗎現今媒體不是藍的就是綠的 (抱歉忘了還有紅媒三中) 所以她的缺點又被放大了但不可否認的即使柯文哲如此還是有很多人不願在藍綠中間投票而投給了民眾黨這點從民進黨即使總統票有817萬票但政黨票只有481萬票代表說很多人說我投小英不是小英真的很好民進黨真的很好而是我覺得韓國瑜真的太差我投不下去那再說到區域立委我們家這邊(桃園第六選區)就是標準的我只有藍跟無(偏綠?)來選我當然就只能從這兩個裡面挑一個比較好一點的阿我也沒有辦法那民眾黨等其他小黨的人下去無非就是要去搶兩黨都不好的人不論是黨的路線或個人政見的訴求(魅力) 開票出來都代表這樣的路線是某些人所渴望的所以選輸了要回去看的還是選區民眾本身的政黨結構外你藍綠候選人為何沒辦法拉到這些中間選民也是需要討論的是受到黨拖累? 還是你這個人某方面也是另一個草包? 現在民眾的眼睛越來越雪亮地方勢力影響力也逐漸衰退這也是為何第三勢力更有橫空出世的機會再說到可能的拉到的票源由於兩岸一家親的概念所以認同我們不要跟中國明確對幹的但又投不下國民黨的只有親民&民眾可投(其他比較極端的黨我就不提) 而親民黨的勢力隨著宋伯伯年事已高覺得即將泡沫化的可能性也很高大家比較更願意給民眾黨機會那對於執政面對於民進黨不滿意投不下去的我有基進、時力、民眾可投所以我認為柯文哲這次灑往下去是很聰明的決定第一個利用區域立委增加地方信賴感及黏著度外更重要的是積極增加民眾黨的曝光也為往後向地方紮根埋下種子所以每個選區我覺得還是要回歸個別分析原因不是自己支持的人或黨選不上都是民眾黨害的自己藍綠兩邊到底丟出了什麼樣的人選民兩邊藍綠的基本盤這些都是很重要的因素但最後民眾黨要不被泡沫化接下來的路才正要開始 1.藍綠的夾殺在所謂藍綠兩邊打的狀況下要結盟合作的可能性就小了而且鐵定會受到藍綠強力的攻擊而且跟時力、基進等其他第三勢力的路線又差很遠勢必要自己想辦法活下去 2.民進黨國會的過半由於民祭黨再次強勢過半會使得在野黨的第三勢力無法成為關鍵少數而被邊緣化發聲的機會就小很多 3.柯文哲卸下台北市長之後柯文哲2022到2024總統選舉勢必有段空窗期他要如何在這段時間維持它的熱度到2024選舉這才是重要的地方而且郭柯也不太可能合作兩個人一定都是要當主事者但郭沒有順利幫助親民黨拿到5% 取得下屆總統選舉的門票他未來的動向也是值得注意得 4.只有一個中心人物目前民眾黨中除了柯文哲外其他人物目前都還沒辦法站到第一線在這段期間要如何把其他人帶起來避免一人倒全黨倒的泡沫化 (前面最知名的就是台聯了，親民感覺也快了) 就是一個很深的課題了無論如何我都支持這些第三勢力的崛起不論時力還是民眾等其他小黨希望有一天能夠茁壯至少先成為兩大黨不可忽視的第三勢力成為有效監督制衡的力量台灣加油! ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I001DC. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.16.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578809049.A.047.html

→

DrizztMon

01/12 14:05, 4年前 , 1^F

01/12 14:05, 1^F

噓

sean12345678

01/12 14:05, 4年前 , 2^F

01/12 14:05, 2^F

→

TED781120

01/12 14:05, 4年前 , 3^F

01/12 14:05, 3^F