[討論] 所以選前國昌支持蔡英文是加分還是扣分

看板HatePolitics作者 (冷笑)時間4年前 (2020/01/12 12:18), 編輯推噓49(53推 4噓 107→)
留言164則, 52人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
版上一堆文章在質疑TPP>NPP? 每個人觀察角度不同 各方意見都可以接受 只是黃國昌堅持了那麼久 不當小綠 卻在選前最後出來喊支持蔡英文 完全不知道這個政治動機是甚麼? 因為你不表態 會走的人已經走了 就算不表態或不支持的還是繼續支持時力 最後一天表態 票也不會比較多 還是說最後一天表態 會把原本對時力兩岸有疑慮的票吸過來? 想想不太可能 無法想像時力支持韓國瑜的樣子 還是這只是一種 政治投誠 看對方穩贏 希望選後有好位置坐這樣的政治表態 如果是這樣 感覺跟楊秋興沒啥差別? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.104.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578802709.A.EB6.html
推
01/12 12:19, 4年前 , 1F
反蔡的會投時力？
01/12 12:19, 1F
→
01/12 12:19, 4年前 , 2F
國昌本來就小英男孩
01/12 12:19, 2F
推
01/12 12:20, 4年前 , 3F
根本沒差。時力粉本來就會投蔡
01/12 12:20, 3F
→
01/12 12:20, 4年前 , 4F
絕對還是有討厭蔡 但是原本想投給時代的
01/12 12:20, 4F
推
01/12 12:20, 4年前 , 5F
版上總統票政黨票分開投得很多吧
01/12 12:20, 5F
推
01/12 12:20, 4年前 , 6F
根本沒差 = =
01/12 12:20, 6F
→
01/12 12:20, 4年前 , 7F
一樣邏輯吧 投給他不一定完全之持
01/12 12:20, 7F
→
01/12 12:20, 4年前 , 8F
反蔡的第一選擇也是民眾黨，還輪不到時力
01/12 12:20, 8F
→
01/12 12:21, 4年前 , 9F
不加不扣啊 選前民調黃本來就不會上
01/12 12:21, 9F
推
01/12 12:21, 4年前 , 10F
韓粉怎麼可能投時代 想太多
01/12 12:21, 10F
→
01/12 12:21, 4年前 , 11F
黃國昌太嫩了
01/12 12:21, 11F
→
01/12 12:21, 4年前 , 12F
黃今天是差了10幾萬票才會上，選前幾
01/12 12:21, 12F
→
01/12 12:21, 4年前 , 13F
天要投誰早決定了
01/12 12:21, 13F
推
01/12 12:21, 4年前 , 14F
我覺得多少扣分，黃國昌雖然不是黨主席
01/12 12:21, 14F
→
01/12 12:21, 4年前 , 15F
但大家都把他當時代主子來看，主子降低
01/12 12:21, 15F
→
01/12 12:21, 4年前 , 16F
格調難免讓選民不信任，畢竟會選時代就
01/12 12:21, 16F
→
01/12 12:22, 4年前 , 17F
是看不慣藍綠，所以選前表態挺英我認為
01/12 12:22, 17F
→
01/12 12:22, 4年前 , 18F
是扣分
01/12 12:22, 18F
→
01/12 12:22, 4年前 , 19F
有沒有表態都不影響結果
01/12 12:22, 19F
→
01/12 12:22, 4年前 , 20F
國昌一直以來標準都很一致，別把他跟其他
01/12 12:22, 20F
→
01/12 12:22, 4年前 , 21F
風向仔相提並論
01/12 12:22, 21F
→
01/12 12:22, 4年前 , 22F
加分啊 ncc主委穩了
01/12 12:22, 22F
→
01/12 12:22, 4年前 , 23F
之前時力還快親民黨化 能拿比上次多席不
01/12 12:22, 23F
→
01/12 12:22, 4年前 , 24F
分區已經很好了
01/12 12:22, 24F
推
01/12 12:22, 4年前 , 25F
確實看不懂這舉動
01/12 12:22, 25F
推
01/12 12:22, 4年前 , 26F
小英狂虐韓國瑜兩百多萬票 根本不差黃國昌
01/12 12:22, 26F
→
01/12 12:22, 4年前 , 27F
在選前表忠誠
01/12 12:22, 27F
推
01/12 12:22, 4年前 , 28F
投時力要麼偏綠要麼中間選民，最好會因
01/12 12:22, 28F
→
01/12 12:22, 4年前 , 29F
為黃支持蔡就不爽
01/12 12:22, 29F
→
01/12 12:23, 4年前 , 30F
就是因為挺時代偏綠，黃國昌挺英之後才
01/12 12:23, 30F
→
01/12 12:23, 4年前 , 31F
他不會為了選票違背自己的良心，他就是做
01/12 12:23, 31F
→
01/12 12:23, 4年前 , 32F
自己而已，這是他最可貴的地方
01/12 12:23, 32F
→
01/12 12:23, 4年前 , 33F
更有可能把票回歸大綠阿，很簡單的邏輯
01/12 12:23, 33F
→
01/12 12:23, 4年前 , 34F
不是嗎？
01/12 12:23, 34F
推
01/12 12:23, 4年前 , 35F
我猜也是擔心蔡沒上，但這就是時代的缺
01/12 12:23, 35F
→
01/12 12:23, 4年前 , 36F
陷，打從心裡想當小綠的缺陷
01/12 12:23, 36F
推
01/12 12:24, 4年前 , 37F
選前三天決定好要投給時代的，最好會因
01/12 12:24, 37F
→
01/12 12:24, 4年前 , 38F
為表態一席話跑回去大綠
01/12 12:24, 38F
推
01/12 12:24, 4年前 , 39F
笑死時力會投韓??這論點一開始就錯了
01/12 12:24, 39F
還有 85 則推文
推
01/12 12:42, 4年前 , 125F
總統票挺小英就是歸隊？那台灣不就有80
01/12 12:42, 125F
→
01/12 12:42, 4年前 , 126F
0萬綠色選民 嚇死人了
01/12 12:42, 126F
推
01/12 12:43, 4年前 , 127F
800萬只能當反韓的總成而已
01/12 12:43, 127F
推
01/12 12:43, 4年前 , 128F
根本沒差 真正有在關注國昌的都知道他
01/12 12:43, 128F
→
01/12 12:43, 4年前 , 129F
早就說很多次了
01/12 12:43, 129F
噓
01/12 12:44, 4年前 , 130F
對啦 政治人物要叫跪舔
01/12 12:44, 130F
推
01/12 12:45, 4年前 , 131F
沒差 結果跟事前民調差不多一樣
01/12 12:45, 131F
推
01/12 12:45, 4年前 , 132F
根本沒差 時力支持者3+6是主流
01/12 12:45, 132F
推
01/12 12:45, 4年前 , 133F
沒差了啦 = = 願意投時代的 九成九挺小英
01/12 12:45, 133F
→
01/12 12:46, 4年前 , 134F
所以國昌支持小英 不會讓支持者投不下去
01/12 12:46, 134F
推
01/12 12:48, 4年前 , 135F
反蔡、兩岸路線親中的都去TPP了啦
01/12 12:48, 135F
→
01/12 12:49, 4年前 , 136F
而且黃國昌早就明示暗示好幾次，最後
01/12 12:49, 136F
→
01/12 12:49, 4年前 , 137F
只是正式表態
01/12 12:49, 137F
推
01/12 12:51, 4年前 , 138F
問題絕對不在那個，時力這次戰略錯很多，
01/12 12:51, 138F
→
01/12 12:51, 4年前 , 139F
兩天前的這個影響不大
01/12 12:51, 139F
推
01/12 12:51, 4年前 , 140F
最後結果與民調相差不多 甚至有成長 不
01/12 12:51, 140F
→
01/12 12:51, 4年前 , 141F
覺得那表態有影響到多少時力粉 只可惜最
01/12 12:51, 141F
→
01/12 12:51, 4年前 , 142F
後還是差臨門一腳把國昌老師送進國會QQ
01/12 12:51, 142F
→
01/12 12:52, 4年前 , 143F
時力的問題在吸不到更多綠票，藍的票機乎
01/12 12:52, 143F
→
01/12 12:52, 4年前 , 144F
不可能給你
01/12 12:52, 144F
噓
01/12 12:53, 4年前 , 145F
加分啊 跟台民黨做出區隔
01/12 12:53, 145F
推
01/12 13:00, 4年前 , 146F
柯糞故意帶這種風向啊 打私菸案的時
01/12 13:00, 146F
→
01/12 13:00, 4年前 , 147F
候 國昌就肯定蔡英文的外交了 時力幾
01/12 13:00, 147F
→
01/12 13:00, 4年前 , 148F
個月前也公開挺蔡了
01/12 13:00, 148F
→
01/12 13:19, 4年前 , 149F
你還在藍綠對決？不是英就是韓，除非你
01/12 13:19, 149F
→
01/12 13:19, 4年前 , 150F
投宋或廢票，這麼簡單
01/12 13:19, 150F
→
01/12 13:21, 4年前 , 151F
黃表態的意圖，希望大家投英的成分多過
01/12 13:21, 151F
→
01/12 13:21, 4年前 , 152F
吸政黨票，他是國家利益擺優先的人
01/12 13:21, 152F
推
01/12 13:31, 4年前 , 153F
沒差 會投的誰不知道國昌一定投小英
01/12 13:31, 153F
→
01/12 13:45, 4年前 , 154F
沒差別
01/12 13:45, 154F
推
01/12 13:50, 4年前 , 155F
我覺得有扣分
01/12 13:50, 155F
推
01/12 13:55, 4年前 , 156F
總統就三組人，要不然要支持FISH、宋神掌?
01/12 13:55, 156F
推
01/12 13:56, 4年前 , 157F
我覺得沒必要 正常人都不會選韓國瑜
01/12 13:56, 157F
→
01/12 13:56, 4年前 , 158F
投蔡英文的人不一定支持民進黨 看看政黨票
01/12 13:56, 158F
推
01/12 14:19, 4年前 , 159F
奇怪欸，為什麼一定要把表態當成有目的性
01/12 14:19, 159F
→
01/12 14:19, 4年前 , 160F
，啊不能不爽有人一直抹國昌會支持韓嗎
01/12 14:19, 160F
→
01/12 14:46, 4年前 , 161F
實際得票比民調高啊 這次各小黨都大有斬獲
01/12 14:46, 161F
推
01/12 17:22, 4年前 , 162F
扣分扣爆
01/12 17:22, 162F
推
01/12 19:38, 4年前 , 163F
選前表態挺英微加分 要更早就挺英才小加分
01/12 19:38, 163F
推
01/12 22:51, 4年前 , 164F
扣分啊 自己套上小綠包袱
01/12 22:51, 164F
‣ 更多 morris 的文章
文章代碼(AID): #1U6fuLws (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 morris 的文章
文章代碼(AID): #1U6fuLws (HatePolitics)