Re: [討論] 民眾黨憑甚麼得票比時力多

看板HatePolitics作者 (淘淘愛丟力)時間4年前 (2020/01/12 11:52), 4年前編輯推噓41(41推 0噓 44→)
留言85則, 39人參與, 4年前最新討論串14/24 (看更多)
※ 引述《qq22826588 (小猛蟲)》之銘言： : 我投時力啦 : 實在搞不懂 : 明明時力在國會做了那麼多事 : 並且監督民進黨 : 特別是國昌老師更是揭露那麼多弊案 : 比國民黨更適合當在野黨 : 結果一個剛成立沒多久的黨 : 居然得票數還贏過時力 : 不否認柯p是個好市長 : 但時力這四年的努力也是有目共睹 : 到底憑什麼？？？ : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 3a. 不談你484反串,但你這種問法就low了。 柯文哲堅持對中路線的不變、 堅持嘴DPP嘴到自己民調一落千丈, 柯就是五年來的不斷餵鯊魚、從抵抗DPP的入黨威脅到今日與DPP水火不容, 除了抓住原本的鋼鐵柯粉外, 還磁吸了很多賭爛票、經濟選民、 務實票、淺藍票、和中票。 因為綠色票的機會成本太高, 所以柯這幾年來，最重要的功課就是在意識型態和DPP切割, DPP那些人精得跟鬼一樣,怎可能沒察覺，所以後來才傾巢而出追殺柯文哲, 但你不得不佩服柯文哲,他是史上第一個在藍綠夾殺還存活下來的素人政治家。 而時力小綠的標籤太深了,請問老人會去管時代力量做了些什麼嗎？ 大多認為黃國昌就作秀、愛演 ； 反之柯文哲好理解、易懂..... 有做事、有效率,又痛恨DPP..... 辣個過三關斬六將的辣個男人, 柯文哲耕耘的戰場大多了, 你們可以把今天民眾黨的一百五十萬票想成是柯文哲流血換來的,這樣你內心會平衡些。 時力得不到一絲淺藍票、賭爛票， 最後還要被冠上背刺台派的標籤....… 時力很純粹地得到年輕票,老人票不一定有, 你若上街頭去問知名度, 柯P遠大於時力、黃國昌 因為柯P就是柯P， 切割DPP早就比時力早好幾年, 從柯文哲說自己是墨綠就開始了！ 垃圾不分藍綠誰發明的 若說柯文哲是台灣人厭惡藍綠的集體象徵一點也不為過,一百五十萬票還是被芒果感、美中貿易戰壓縮過，不然現在你討論的會是柯P的總統票而不是政黨票。 時力已經上戰場了才想著要切割DPP已經來不及,能生存下來不容易， 所以原Po不要悲憤, 支持小黨就是如此孤獨。 ----- Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 8.1. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.20.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578801146.A.3B0.html ※ 編輯: ChenDotQ (114.46.20.172 臺灣), 01/12/2020 11:53:56
推
01/12 11:53, 4年前 , 1F
鎖定族群不同而已
01/12 11:53, 1F
推
01/12 11:55, 4年前 , 2F
寫的真好
01/12 11:55, 2F
推
01/12 11:56, 4年前 , 3F
柯到24也沒辦法當總統
01/12 11:56, 3F
推
01/12 11:56, 4年前 , 4F
不過民眾黨選得很爛 從開始到最後
01/12 11:56, 4F
→
01/12 11:57, 4年前 , 5F
開票毫無懸念 就是跟初始民調一樣
01/12 11:57, 5F
→
01/12 11:57, 4年前 , 6F
當總統還要有立委 有行政團隊
01/12 11:57, 6F
推
01/12 11:57, 4年前 , 7F
也可以說 這次不分區 柯經營了5年
01/12 11:57, 7F
→
01/12 11:57, 4年前 , 8F
反而時代力量 小綠標籤到脫黨潮低谷
01/12 11:57, 8F
→
01/12 11:58, 4年前 , 9F
不過就真的是中規中矩 預期內
01/12 11:58, 9F
運氣沒站在柯文哲與時力這邊, 蔡英文有強運,那個曾一度被新潮流大阿哥逼宮的女人,最後一舉拿下台灣史上最高票總統 ； 馬英九任兩兩次金融風暴,雷曼和歐債危機外加88風災..... 而蔡英文上台處在循環景氣的相對高點... 這就是有總統命的人
→
01/12 11:58, 4年前 , 10F
到真的要洗去小綠 當不分藍綠監督
01/12 11:58, 10F
→
01/12 11:58, 4年前 , 11F
選戰最後的名聲真的是大於民眾黨
01/12 11:58, 11F
→
01/12 11:59, 4年前 , 12F
我反而覺得選最好的是時代力量但可
01/12 11:59, 12F
→
01/12 11:59, 4年前 , 13F
惜黃國昌
01/12 11:59, 13F
※ 編輯: ChenDotQ (114.46.20.172 臺灣), 01/12/2020 12:03:56
→
01/12 12:00, 4年前 , 14F
想想16年大綠一個集中選票 兩席
01/12 12:00, 14F
推
01/12 12:00, 4年前 , 15F
同溫層的才覺得時代名聲大於民眾
01/12 12:00, 15F
→
01/12 12:01, 4年前 , 16F
到中間一度被認為要亡黨 靠國昌努力
01/12 12:01, 16F
→
01/12 12:01, 4年前 , 17F
不管哪個縣市票數都是民眾大於時代好嗎
01/12 12:01, 17F
→
01/12 12:01, 4年前 , 18F
救回名聲超過上次不分區名單
01/12 12:01, 18F
→
01/12 12:01, 4年前 , 19F
名聲跟得票又不是正比
01/12 12:01, 19F
→
01/12 12:02, 4年前 , 20F
韓國瑜名聲應該是現在台灣最臭
01/12 12:02, 20F
→
01/12 12:02, 4年前 , 21F
他也有五百多萬票阿
01/12 12:02, 21F
推
01/12 12:02, 4年前 , 22F
說的好 民眾黨的下一步就是看新潮流亂搞
01/12 12:02, 22F
→
01/12 12:02, 4年前 , 23F
現在愛小英有多深下次恨DPP就有多深
01/12 12:02, 23F
→
01/12 12:03, 4年前 , 24F
一堆綠營在那邊帶時代力量黃國昌好
01/12 12:03, 24F
推
01/12 12:03, 4年前 , 25F
正解，所以我不投時力。欣賞黃會投他，但
01/12 12:03, 25F
→
01/12 12:03, 4年前 , 26F
不可能投這個黨end
01/12 12:03, 26F
→
01/12 12:03, 4年前 , 27F
可是你覺得最後他們會投誰?
01/12 12:03, 27F
→
01/12 12:04, 4年前 , 28F
又不一定是投票跟名聲 絕對綁再一起
01/12 12:04, 28F
推
01/12 12:05, 4年前 , 29F
時代名聲好只是因為統獨立場 但問題是
01/12 12:05, 29F
→
01/12 12:05, 4年前 , 30F
偏獨的立場只對泛綠選民有意義 泛藍不以
01/12 12:05, 30F
→
01/12 12:05, 4年前 , 31F
為意啊 所以才說是同溫層 現況只有TMD
01/12 12:05, 31F
→
01/12 12:05, 4年前 , 32F
做到超越藍綠
01/12 12:05, 32F
推
01/12 12:05, 4年前 , 33F
這是實話 其實網路對40以上的族群沒有影
01/12 12:05, 33F
→
01/12 12:05, 4年前 , 34F
響太大
01/12 12:05, 34F
推
01/12 12:06, 4年前 , 35F
我覺得時代名聲好是真的靠黃國昌
01/12 12:06, 35F
→
01/12 12:06, 4年前 , 36F
不包庇弊案 打弊案反紅媒
01/12 12:06, 36F
推
01/12 12:07, 4年前 , 37F
問題就是時代的媒體聲量真的太差了，
01/12 12:07, 37F
→
01/12 12:07, 4年前 , 38F
柯在這點上真的堅持下來
01/12 12:07, 38F
推
01/12 12:09, 4年前 , 39F
國師有做到除弊 但沒有興業 興業才能讓
01/12 12:09, 39F
→
01/12 12:09, 4年前 , 40F
人民感到未來能改變的希望 這是時代與
01/12 12:09, 40F
→
01/12 12:09, 4年前 , 41F
民眾的差異 當然也可以說是柯文哲的行政
01/12 12:09, 41F
→
01/12 12:09, 4年前 , 42F
優勢
01/12 12:09, 42F
→
01/12 12:10, 4年前 , 43F
這次柯有把網路聲量做起來 250都不是問題
01/12 12:10, 43F
推
01/12 12:14, 4年前 , 44F
國昌老師的名聲可是做到讓柯粉綠粉
01/12 12:14, 44F
→
01/12 12:15, 4年前 , 45F
跟你競爭的對手的部分支持者可惜
01/12 12:15, 45F
→
01/12 12:15, 4年前 , 46F
怎麼沒上的地步 這能力真的很強
01/12 12:15, 46F
→
01/12 12:16, 4年前 , 47F
通常我跟你是對手 就是你的敵人
01/12 12:16, 47F
→
01/12 12:17, 4年前 , 48F
真的到牽扯到利益分配 誰還可惜你
01/12 12:17, 48F
→
01/12 12:22, 4年前 , 49F
優質文章
01/12 12:22, 49F
推
01/12 12:23, 4年前 , 50F
分析不錯 柯開了條有別藍綠的路
01/12 12:23, 50F
推
01/12 12:23, 4年前 , 51F
說得不錯
01/12 12:23, 51F
推
01/12 12:23, 4年前 , 52F
寫得真好
01/12 12:23, 52F
→
01/12 12:23, 4年前 , 53F
才創黨四個月有這種支持率不錯了
01/12 12:23, 53F
→
01/12 12:24, 4年前 , 54F
民進黨也不是一天就這種成績
01/12 12:24, 54F
→
01/12 12:24, 4年前 , 55F
對於某些菸粉的冷嘲熱諷就不要在意了
01/12 12:24, 55F
推
01/12 12:25, 4年前 , 56F
就希望堅持下去囉
01/12 12:25, 56F
→
01/12 12:26, 4年前 , 57F
好好督促民眾黨的成長才是眼下重要的議題
01/12 12:26, 57F
推
01/12 12:26, 4年前 , 58F
站在DPP身邊講些抗中的話一定民調很好
01/12 12:26, 58F
→
01/12 12:26, 4年前 , 59F
，但只要對方選前喊告急就再見了。
01/12 12:26, 59F
推
01/12 12:34, 4年前 , 60F
柯沒搶很多藍票，大部分是粉絲票
01/12 12:34, 60F
推
01/12 12:41, 4年前 , 61F
柯真的被越打越強，印證了，凡殺不死我
01/12 12:41, 61F
→
01/12 12:41, 4年前 , 62F
的，必使我更強大
01/12 12:41, 62F
推
01/12 12:41, 4年前 , 63F
小黨票本身就很游離，時力和民眾這四年會
01/12 12:41, 63F
→
01/12 12:41, 4年前 , 64F
很艱辛，雖然擺脫小綠標籤，但監督力道如
01/12 12:41, 64F
→
01/12 12:41, 4年前 , 65F
果不夠的話，票一下就散光了
01/12 12:41, 65F
推
01/12 12:43, 4年前 , 66F
寫得很好，身邊的淺藍這次都投民眾黨
01/12 12:43, 66F
推
01/12 12:50, 4年前 , 67F
推
01/12 12:50, 67F
推
01/12 12:50, 4年前 , 68F
PUSH
01/12 12:50, 68F
推
01/12 12:54, 4年前 , 69F
推
01/12 12:54, 69F
推
01/12 12:55, 4年前 , 70F
寫的好
01/12 12:55, 70F
推
01/12 12:57, 4年前 , 71F
同意 接下來就是黨做出戰績拉攏支持者
01/12 12:57, 71F
推
01/12 13:07, 4年前 , 72F
呵呵
01/12 13:07, 72F
推
01/12 13:07, 4年前 , 73F
寫的很讚！柯的意志力不是蓋的，嘴能改就
01/12 13:07, 73F
→
01/12 13:07, 4年前 , 74F
更強
01/12 13:07, 74F
推
01/12 13:10, 4年前 , 75F
寫的不錯
01/12 13:10, 75F
推
01/12 13:27, 4年前 , 76F
+1
01/12 13:27, 76F
推
01/12 14:01, 4年前 , 77F
推
01/12 14:01, 77F
推
01/12 14:17, 4年前 , 78F
推
01/12 14:17, 78F
推
01/12 14:41, 4年前 , 79F
推
01/12 14:41, 79F
推
01/12 14:45, 4年前 , 80F
推 人民需要你抵抗蔡亂來 結果一直閃還支持
01/12 14:45, 80F
推
01/12 15:01, 4年前 , 81F
推
01/12 15:01, 81F
推
01/12 16:19, 4年前 , 82F
推
01/12 16:19, 82F
推
01/12 21:24, 4年前 , 83F
分析推
01/12 21:24, 83F
推
01/12 22:51, 4年前 , 84F
分析得很好
01/12 22:51, 84F
推
01/13 01:46, 4年前 , 85F
推
01/13 01:46, 85F
‣ 更多 ChenDotQ 的文章
文章代碼(AID): #1U6fVwEm (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 ChenDotQ 的文章
文章代碼(AID): #1U6fVwEm (HatePolitics)