Re: [討論] 柯文哲參訪團事件好像是真的(有信件

看板HatePolitics作者 (海綿神)時間4年前 (2020/01/10 00:23), 4年前編輯推噓12(14推 2噓 30→)
留言46則, 20人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
推
01/09 21:54,
原文就說違反SOP啊，那民眾說絕無
01/09 21:54
→
01/09 21:54,
此事有錯嗎？
01/09 21:54
→
01/09 21:55,
我都貼原文了......難道要說有這件
01/09 21:55
→
01/09 21:55,
事？
01/09 21:55
→
01/09 21:56,
好吧，我退一步來說換成是你要怎麼
01/09 21:56
→
01/09 21:56,
回應
01/09 21:56
→
01/09 21:56,
我很理性的問囉～
01/09 21:56
→
01/09 21:57,
「這麼重視SOP的spongegod，未申報
01/09 21:57
→
01/09 21:57,
，也未事前知會我們單位，憑什麼要
01/09 21:57
→
01/09 21:57,
我們放行」
01/09 21:57
→
01/09 22:00,
快喔，我聽你說啊，沒有滿意的答案
01/09 22:00
→
01/09 22:00,
我就連環噓喔
01/09 22:00
→
01/09 22:01,
我等你到12點，你不是很會澄清，我
01/09 22:01
→
01/09 22:01,
看你怎麼澄清嘛
01/09 22:01
如果如果你覺得我一定要打出來才能評論這件事，那我就給你 【嚴正聲明】 　　 包容任先生1月7日於自身臉書所謂「柯P私自放行中國參訪團進入加護病房，並於事後痛 罵護理長不給面子」云云，充斥大量片面資訊，絕非全盤事實。本黨對於選前連日鋪天蓋 地造謠式抹黑手法，再次表達強烈譴責。 1. 台大醫院作為全台首屈一指的醫學中心，有來自各國的參訪團實屬稀鬆平常之事 。 然而，任何參訪團都必然經由院方高層指示接待，並由專門人員進行招待，絕無可能由單 一 主治醫師或病房主任指示便可私自放行。包先生所謂參訪團擅自闖入加護病房，實為不實 指控。 2. 柯文哲主席行醫期間作風嚴厲，與周遭同事之摩擦時有耳聞。 據了解，柯主席也曾 接待外賓的程序爭議上與醫護人員有所衝突，若有造成當事人誤會之處，本黨甚感遺憾， 也願意替當事人聯繫主席，澄清彼此誤會。 然而，包先生所謂因「不給柯主席面子」而痛罵之事，實乃惡意曲解。本黨絕不允許第三 者用片面資訊扭曲事實，以個人文章之名行造謠中傷之實。 3. 包先生當時既為台大醫療團隊的一份子，對於文中所言情節如有意見，當下即可 循 當管道向上反應；即便礙於實習身分，也可於事後向上屬或同僚反應情事，以求澄清彼此 誤會。 包先生選擇於選前72小時重提舊事，本黨不願意臆測其發文動機，但傷害民眾黨選 情事小，傷害當事人與台大醫院聲譽事大，還請包先生在了解全盤事實後再行評論。 4. 所謂SOP制度，並非專屬柯文哲主席的資產，而是奠基於所有台大醫院醫護同仁 數? 的共同付出與維護，為所有臺大人的驕傲及全臺灣的珍貴資產。 包先生於文中指涉柯主席 違反SOP，實際上是對台大醫院長年累積之聲譽與社會信任之中傷，對此本黨同感憤慨。 本黨再次重申，包容任文中所言情節，充斥大量片面資訊，絕非全盤事實。 近年由於政治因素，臺大醫院反覆遭受有心人捏造不實的事件所詆毀。本黨敬告相關有心 人士，請勿為了一時選舉利益，破壞臺大醫院數十年所積累的社會信任。 ------------------------------------------------------------------------------ -- 仔細想想 我之所以對這件事情反應這麼大 或許是因為，我自己現在也是個在醫學中心的菜鳥 是的 因為高層胡搞瞎搞亂搞事 導致主治被大老或大P電，CR或阿長被主治電，底下的PGY跟護理師再被上線電的事情 在醫學中心裡是稀鬆平常，所在皆有 然而稀鬆平常，並不代表它理所當然 我只要想到有朝一日，或許我也會是那個因為堅守程序原則，而被所謂的大老或大P電爆 的人 我就會覺得，如果我不講點話，我就連人都不配做 我是個柯粉 我並不會因為這件事改變我對柯文哲的評價，我對他的評價從他願意出來坦台大愛滋器捐 事件那一刻起，就已經定型了 高層搞事，鬧得底下不可開交，並不是誰對誰錯的問題 但，人無信不立 可恥的不是曾經做過錯事，而是對自己做過的事一概不承認 套句Medstudent版裡面一位曾經電爆美的好朋友的前輩的話 民眾黨，請出來為自己的【嚴正聲明】道歉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.53.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578586986.A.7D8.html
→
01/10 00:25, 4年前 , 1F
你排版是不是歪歪的
01/10 00:25, 1F
推
01/10 00:25, 4年前 , 2F
是那一句 要道歉 沒看懂？
01/10 00:25, 2F
→
01/10 00:26, 4年前 , 3F
就聲明說謊啊
01/10 00:26, 3F
推
01/10 00:26, 4年前 , 4F
還好民眾黨沒找你寫道歉聲明
01/10 00:26, 4F
噓
01/10 00:26, 4年前 , 5F
你都打聲明了，沒看到聲明內講的都是高層
01/10 00:26, 5F
→
01/10 00:27, 4年前 , 6F
同意嗎？
01/10 00:27, 6F
→
01/10 00:27, 4年前 , 7F
你重排版吧 看太痛苦了
01/10 00:27, 7F
推
01/10 00:27, 4年前 , 8F
現在面臨要道歉什麼的窘境..
01/10 00:27, 8F
→
01/10 00:28, 4年前 , 9F
絕無可能由單一
01/10 00:28, 9F
→
01/10 00:28, 4年前 , 10F
主治醫師或病房主任指示便可私自放行
01/10 00:28, 10F
→
01/10 00:28, 4年前 , 11F
冷靜一下啦，民眾黨是說包先生沒有說出
01/10 00:28, 11F
→
01/10 00:28, 4年前 , 12F
全盤事實
01/10 00:28, 12F
不用冷靜，這件事不會改變我的支持意向，因為包前輩真的是有夠G8 但還是那句話，包G8不代表TMD你可以說謊 民眾黨的嚴重聲明是直接寫絕非事實、極度不合情理 但事實是就是有這件事 如果民眾黨不知道就算了，重點是壁爐明明知道 這才是我堵爛的地方
噓
01/10 00:28, 4年前 , 13F
你好像中文有問題?
01/10 00:28, 13F
→
01/10 00:29, 4年前 , 14F
你自己講的跟聲明不是一樣嗎？所以昨天的
01/10 00:29, 14F
→
01/10 00:29, 4年前 , 15F
聲明哪裡錯了？
01/10 00:29, 15F
直接說沒有這件事，跟說是片面事實一樣？ 幹，人生第一次覺得柯粉真的難溝通 ※ 編輯: spongegod (39.9.72.215 臺灣), 01/10/2020 00:35:41
→
01/10 00:30, 4年前 , 16F
高層同意到底是多高層 有沒有公文拉
01/10 00:30, 16F
推
01/10 00:31, 4年前 , 17F
你這是讓道德無限上綱 平凡人都無法做到
01/10 00:31, 17F
推
01/10 00:31, 4年前 , 18F
其實我是不太懂這種事可以一直洗 洗到現
01/10 00:31, 18F
→
01/10 00:31, 4年前 , 19F
在第二天了。因為本身就沒啥卦點啊？
01/10 00:31, 19F
→
01/10 00:31, 4年前 , 20F
怎麼會以為下個很聳動的標題 就能讓
01/10 00:31, 20F
→
01/10 00:31, 4年前 , 21F
大家看破柯P和民眾黨呢？ 講點有幹用的
01/10 00:31, 21F
→
01/10 00:32, 4年前 , 22F
出來聽嘛。加油啦 倒數幾天要衝刺我懂
01/10 00:32, 22F
→
01/10 00:32, 4年前 , 23F
啊 但這個爆料確實是不怎麼樣啊
01/10 00:32, 23F
推
01/10 00:35, 4年前 , 24F
看不懂= =
01/10 00:35, 24F
推
01/10 00:35, 4年前 , 25F
還有最後一天 再給你們機會 拜託 讓你
01/10 00:35, 25F
→
01/10 00:35, 4年前 , 26F
們眼中萬惡柯P一刀斃命 讓大家看清他的
01/10 00:35, 26F
→
01/10 00:35, 4年前 , 27F
真面目 你說好不好啊
01/10 00:35, 27F
→
01/10 00:37, 4年前 , 28F
其實聲明也沒錯 但就是避重就輕
01/10 00:37, 28F
推
01/10 00:38, 4年前 , 29F
中毒柯糞聽不進去的啦
01/10 00:38, 29F
推
01/10 00:49, 4年前 , 30F
九年前的事 要記得@@ 好吧我自己都記
01/10 00:49, 30F
→
01/10 00:49, 4年前 , 31F
不得以前跟同事吵架的內容了
01/10 00:49, 31F
推
01/10 00:59, 4年前 , 32F
等明天記者應該還會去問吧
01/10 00:59, 32F
推
01/10 01:54, 4年前 , 33F
柯是說你遵守程序沒錯 但沒必要那麼兇啊
01/10 01:54, 33F
→
01/10 01:55, 4年前 , 34F
如果能那樣罵外賓 那柯當然也能電當事人
01/10 01:55, 34F
推
01/10 01:57, 4年前 , 35F
一開始跟外賓好好說不就好了
01/10 01:57, 35F
推
01/10 02:24, 4年前 , 36F
其實我剛畢業進公司也曾被主管大罵羞辱
01/10 02:24, 36F
→
01/10 02:24, 4年前 , 37F
，當時好氣，但現在真的不記得內容了，
01/10 02:24, 37F
→
01/10 02:24, 4年前 , 38F
還是朋友提起才想起好像有這件事，所以
01/10 02:24, 38F
→
01/10 02:24, 4年前 , 39F
....
01/10 02:24, 39F
→
01/10 03:28, 4年前 , 40F
因為這串文 我還特地去翻以前的日記看
01/10 03:28, 40F
→
01/10 03:28, 4年前 , 41F
看我以前到底是和哪個同事 吵什麼架..
01/10 03:28, 41F
→
01/10 03:28, 4年前 , 42F
..囧 我老了
01/10 03:28, 42F
→
01/10 04:59, 4年前 , 43F
推
01/10 04:59, 43F
→
01/10 05:00, 4年前 , 44F
難得特別想推柯粉文
01/10 05:00, 44F
推
01/10 10:56, 4年前 , 45F
他被罵是因為直接罵來賓吧，要堅持Sop 也
01/10 10:56, 45F
→
01/10 10:56, 4年前 , 46F
可以用更合適的態度兩者不衝突
01/10 10:56, 46F
‣ 更多 spongegod 的文章
文章代碼(AID): #1U5rDgVO (HatePolitics)
‣ 更多 spongegod 的文章
文章代碼(AID): #1U5rDgVO (HatePolitics)