Re: [討論] 蔡正元 vs 王立強 開始有諜對諜的感覺了

看板HatePolitics作者 (楓)時間4年前 (2020/01/09 06:15), 4年前編輯推噓19(20推 1噓 41→)
留言62則, 17人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
基本上這新聞就是說明很多人不看英文原文而已 the age的原文報導上面寫了 "記者無法聯絡到王立強本人，是根據不具名消息指出，有一位王立強認識的孫先生傳訊息 告訴他說，國民黨怎樣怎樣，證據如圖" https://i.imgur.com/2onLbgj.jpg
於是無法聯絡到王立強的情況下 根據這張截圖以及不具名消息聲稱背後是蔡正元 所以蔡正元是中共代理人並且威脅王立強抹黑蔡英文！ 順帶一提上次有好幾家澳媒具文批判報王立強的記者沒求證就在編故事… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.199.12.239 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578521706.A.580.html
推
01/09 06:33, 4年前 , 1F
那蔡正元幹嘛改記者會時間
01/09 06:33, 1F
→
01/09 06:42, 4年前 , 2F
具文批評的"文"在哪裡？請放連結謝謝
01/09 06:42, 2F
→
01/09 06:43, 4年前 , 3F
版上不是只有原po看英文原文喔
01/09 06:43, 3F
https://www.theaustralian.com.au/inquirer/60-minutes-problematic-chinese-spy-sco op-is-no-petrov-affair/news-story/48fc3dc834b8498c8f68c76f742bdfa8 Daily Telegraph上也有一篇"Aussie agencies cast doubt on Chinese defectors bold c laims" 網站要訂閱所以無法貼連結
推
01/09 06:46, 4年前 , 4F
我不懂蔡正元為什麼寫簡体
01/09 06:46, 4F
推
01/09 06:47, 4年前 , 5F
這記者可是得過很多獎，什麼叫未查
01/09 06:47, 5F
→
01/09 06:47, 4年前 , 6F
證？...
01/09 06:47, 6F
→
01/09 06:47, 4年前 , 7F
還是澳洲人偽造時不知道台灣是用繁體？
01/09 06:47, 7F
→
01/09 06:54, 4年前 , 8F
人家是傳給支那人的訊息 當然用簡體
01/09 06:54, 8F
→
01/09 06:55, 4年前 , 9F
然後之所以聯絡不上王力強 是因為澳
01/09 06:55, 9F
→
01/09 06:55, 4年前 , 10F
方已經知道此次威脅事件 決定保護王
01/09 06:55, 10F
→
01/09 06:55, 4年前 , 11F
不讓他再受到支那威脅 自然聯絡不上
01/09 06:55, 11F
→
01/09 06:56, 4年前 , 12F
根本打臉之前中共代理人鬼扯澳方不願
01/09 06:56, 12F
→
01/09 06:56, 4年前 , 13F
意給闢護的說法
01/09 06:56, 13F
推
01/09 06:56, 4年前 , 14F
常在兩岸走跳的多會用簡體
01/09 06:56, 14F
→
01/09 06:56, 4年前 , 15F
也間接證實台灣根本一堆中共代理人
01/09 06:56, 15F
→
01/09 06:56, 4年前 , 16F
現在還想操作選舉
01/09 06:56, 16F
推
01/09 06:57, 4年前 , 17F
原文有說蔡承認有聯絡王立強，只是沒威
01/09 06:57, 17F
→
01/09 06:57, 4年前 , 18F
脅欸，蔡有承認聯絡了表示事情是真的，
01/09 06:57, 18F
→
01/09 06:57, 4年前 , 19F
至於是否有威脅就繼續看戲就好，選前會
01/09 06:57, 19F
→
01/09 06:57, 4年前 , 20F
不會爆消息呢
01/09 06:57, 20F
推
01/09 06:57, 4年前 , 21F
是哪幾家澳媒批評這個記者？文章連
01/09 06:57, 21F
→
01/09 06:57, 4年前 , 22F
結可以貼出來
01/09 06:57, 22F
推
01/09 07:00, 4年前 , 23F
他們輸入法寧願捨繁用簡
01/09 07:00, 23F
→
01/09 07:00, 4年前 , 24F
很急後 笑死
01/09 07:00, 24F
推
01/09 07:09, 4年前 , 25F
Mr Sun不也是台灣人？我承認我沒和台商聊
01/09 07:09, 25F
→
01/09 07:09, 4年前 , 26F
過微信。
01/09 07:09, 26F
→
01/09 07:12, 4年前 , 27F
用簡體字有點怪。可是中國人通常不講澳洲
01/09 07:12, 27F
→
01/09 07:12, 4年前 , 28F
，都講澳大利亞
01/09 07:12, 28F
推
01/09 07:12, 4年前 , 29F
所以台商間都用簡體？
01/09 07:12, 29F
推
01/09 07:16, 4年前 , 30F
這個截圖有說要王立強說謊嗎？也可以解釋為
01/09 07:16, 30F
→
01/09 07:16, 4年前 , 31F
要王說實話吧
01/09 07:16, 31F
推
01/09 07:18, 4年前 , 32F
王立強本來就沒啥說服性
01/09 07:18, 32F
→
01/09 07:18, 4年前 , 33F
現在爆料這些也沒有說服性
01/09 07:18, 33F
推
01/09 07:18, 4年前 , 34F
截圖哪裡看得出來跟中共有關了？要王說出是
01/09 07:18, 34F
→
01/09 07:18, 4年前 , 35F
誰在背後要他爆料就是中共代理人？這邏輯很
01/09 07:18, 35F
→
01/09 07:18, 4年前 , 36F
有問題
01/09 07:18, 36F
→
01/09 07:20, 4年前 , 37F
如果蔡主張王的背後是DPP，發這個訊息要王
01/09 07:20, 37F
→
01/09 07:20, 4年前 , 38F
招供一點也不奇怪啊
01/09 07:20, 38F
推
01/09 07:23, 4年前 , 39F
不是說是假的？那去找一個詐欺犯幹
01/09 07:23, 39F
→
01/09 07:23, 4年前 , 40F
嘛？還結合跟支那有關的孫姓商人？
01/09 07:23, 40F
→
01/09 07:23, 4年前 , 41F
搞到驚動澳洲政府 現在東窗事發才來
01/09 07:23, 41F
→
01/09 07:23, 4年前 , 42F
找人散布這沒什麼的訊息止血 笑死人
01/09 07:23, 42F
推
01/09 07:25, 4年前 , 43F
因為蔡說DPP大老之前找王要他作偽證說自己是
01/09 07:25, 43F
→
01/09 07:25, 4年前 , 44F
共諜介入台灣選舉，所以傳這段訊息要中間人
01/09 07:25, 44F
→
01/09 07:25, 4年前 , 45F
要王招供，一點也不奇怪啊，反正明早記者會
01/09 07:25, 45F
→
01/09 07:25, 4年前 , 46F
看他們怎麼說
01/09 07:25, 46F
推
01/09 07:26, 4年前 , 47F
哈哈 笑死 高潮一堆
01/09 07:26, 47F
※ 編輯: MapleT (49.199.12.239 澳大利亞), 01/09/2020 07:41:51
推
01/09 07:46, 4年前 , 48F
蟑螂拿一張圖講故事
01/09 07:46, 48F
推
01/09 07:53, 4年前 , 49F
沒說服力？蔡正元還預告早上開記者會爆
01/09 07:53, 49F
→
01/09 07:53, 4年前 , 50F
料「假共諜」呢
01/09 07:53, 50F
→
01/09 07:54, 4年前 , 51F
不是說別詐欺犯說話不可信？還聯繫他幹
01/09 07:54, 51F
→
01/09 07:54, 4年前 , 52F
麻？
01/09 07:54, 52F
推
01/09 08:02, 4年前 , 53F
聯繫王，要他錄製視頻揭穿之前是哪個dpp大
01/09 08:02, 53F
→
01/09 08:02, 4年前 , 54F
老要王爆的料，這不是幾天前就曝光的新聞嗎
01/09 08:02, 54F
→
01/09 08:02, 4年前 , 55F
？
01/09 08:02, 55F
推
01/09 08:04, 4年前 , 56F
假共諜背後的主使者是綠軍，當然要王自己說
01/09 08:04, 56F
→
01/09 08:04, 4年前 , 57F
出來是誰，所以找他錄視頻，很奇怪嗎？至於
01/09 08:04, 57F
→
01/09 08:04, 4年前 , 58F
真假就大家自己判斷吧
01/09 08:04, 58F
噓
01/09 09:06, 4年前 , 59F
開始編了
01/09 09:06, 59F
→
01/09 09:13, 4年前 , 60F
你看蔡正元的態度就知道真不真的，面對
01/09 09:13, 60F
→
01/09 09:13, 4年前 , 61F
事實吧
01/09 09:13, 61F
推
01/09 09:42, 4年前 , 62F
蔡正元去找個詐欺犯幹麻
01/09 09:42, 62F
‣ 更多 MapleT 的文章
文章代碼(AID): #1U5bHgM0 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 MapleT 的文章
文章代碼(AID): #1U5bHgM0 (HatePolitics)