[討論] 高雄1124不算智力測驗沒過吧？

看板HatePolitics作者 (米特巴爾)時間4年前 (2020/01/07 19:06), 編輯推噓13(15推 2噓 39→)
留言56則, 14人參與, 4年前最新討論串1/1
韓剛開始給人的第一印象在王的質詢 https://youtu.be/0TWwAHGHNNs
而且那時候也是柯給人印象非常好的時候 侃侃而談，言之有物脾氣好，接地氣，又有素養 基本上韓那時候給人感覺很正派沒有問題的 選高雄的時候就兩個選擇 那時候就已經開一堆空頭支票的韓 還有造成負債3000千萬的民進黨的候選人 兩個選一個我都覺得合理 反正就是個機會，誰知道未來會怎樣 直到後來黃捷出來導致看破手腳 又有國高中生嗆韓創意大賽，整個年輕選票完全流失 所以在這些事情發生之前不知道韓的本性合理吧？ 是不是該還高雄市民的清白？ ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.145.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578395183.A.177.html
推
01/07 19:06, 4年前 , 1F
4
01/07 19:06, 1F
→
01/07 19:07, 4年前 , 2F
我信你個鬼 韓國瑜那種人一眼就能看出
01/07 19:07, 2F
→
01/07 19:07, 4年前 , 3F
是拉基 高雄人不是中邪就是腦殘
01/07 19:07, 3F
→
01/07 19:07, 4年前 , 4F
只有一些綠粉自以為先知，不過就是立場
01/07 19:07, 4F
→
01/07 19:07, 4年前 , 5F
選擇而已
01/07 19:07, 5F
→
01/07 19:07, 4年前 , 6F
我們選了三個市長
01/07 19:07, 6F
→
01/07 19:08, 4年前 , 7F
平日市長四川哥 假日市長其邁
01/07 19:08, 7F
推
01/07 19:08, 4年前 , 8F
剛上高雄就選總統，合理性全部消失
01/07 19:08, 8F
→
01/07 19:09, 4年前 , 9F
各人造業各人擔,不投票也是造業
01/07 19:09, 9F
→
01/07 19:09, 4年前 , 10F
那時的韓表現出來的狀況，絕對是優於78
01/07 19:09, 10F
噓
01/07 19:12, 4年前 , 11F
韓當立委的時候就荒腔走板了還被罷免
01/07 19:12, 11F
→
01/07 19:12, 4年前 , 12F
難道都不知道=
01/07 19:12, 12F
→
01/07 19:12, 4年前 , 13F
高雄人不要一直為自己的腦殘找理由
01/07 19:12, 13F
推
01/07 19:14, 4年前 , 14F
笑死，檢討選民啊，問78那時怎麼弱成這
01/07 19:14, 14F
→
01/07 19:14, 4年前 , 15F
樣啊
01/07 19:14, 15F
→
01/07 19:15, 4年前 , 16F
時空背景不同造就不同情況有錯嗎
01/07 19:15, 16F
推
01/07 19:20, 4年前 , 17F
當時韓表現出來優於78?
01/07 19:20, 17F
→
01/07 19:20, 4年前 , 18F
兩場辯論會都沒看嗎，他的表現比美鳳姐還
01/07 19:20, 18F
→
01/07 19:20, 4年前 , 19F
差XD
01/07 19:20, 19F
→
01/07 19:21, 4年前 , 20F
現在就藍粉在自己慰自己當時沒選錯而已
01/07 19:21, 20F
→
01/07 19:25, 4年前 , 21F
我是不解看他辯論那種表現還投是怎
01/07 19:25, 21F
→
01/07 19:25, 4年前 , 22F
樣 明顯沒準備 也不願了解高雄
01/07 19:25, 22F
推
01/07 19:25, 4年前 , 23F
笑死，辯論會決定投票？要不要摸摸自己
01/07 19:25, 23F
→
01/07 19:25, 4年前 , 24F
口袋，確定是辯論會之後才轉韓黑？
01/07 19:25, 24F
→
01/07 19:25, 4年前 , 25F
他的政見都是全台選舉都通用的那種
01/07 19:25, 25F
→
01/07 19:25, 4年前 , 26F
什麼蓋摩天輪 反毒
01/07 19:25, 26F
→
01/07 19:25, 4年前 , 27F
美鳳跟蘇表現最好，有綠粉改投美鳳嗎？
01/07 19:25, 27F
→
01/07 19:26, 4年前 , 28F
先怪自己支持的78跟民進黨前年有多爛吧
01/07 19:26, 28F
→
01/07 19:26, 4年前 , 29F
而且一開始還是領台北的表 這叫有心
01/07 19:26, 29F
→
01/07 19:26, 4年前 , 30F
？
01/07 19:26, 30F
→
01/07 19:27, 4年前 , 31F
我選後問大家怎麼不投蘇盈貴沒人回
01/07 19:27, 31F
→
01/07 19:27, 4年前 , 32F
我啊
01/07 19:27, 32F
推
01/07 19:29, 4年前 , 33F
韓不只辯論會差啊，他從頭到尾就是什麼都
01/07 19:29, 33F
→
01/07 19:29, 4年前 , 34F
不去了解的差，你說的好該不會是那套選前
01/07 19:29, 34F
→
01/07 19:29, 4年前 , 35F
愛與包容然後現在屁眼看人的假戲吧？
01/07 19:29, 35F
推
01/07 19:31, 4年前 , 36F
有看辯論就知道韓國瑜是跳針草包 不過很多
01/07 19:31, 36F
→
01/07 19:31, 4年前 , 37F
人確實是因為民進黨做太久想換人清一清
01/07 19:31, 37F
推
01/07 19:32, 4年前 , 38F
想換人做做看可以了解啦，但不要睜眼說瞎
01/07 19:32, 38F
→
01/07 19:32, 4年前 , 39F
話說韓的選舉時表現好可以嗎XD
01/07 19:32, 39F
→
01/07 19:34, 4年前 , 40F
我也沒反對高雄政黨輪替的正面意義，但這
01/07 19:34, 40F
→
01/07 19:34, 4年前 , 41F
是因為想換人做做看跟當時風向對了，可不
01/07 19:34, 41F
→
01/07 19:34, 4年前 , 42F
是因為韓的什麼表現有多好
01/07 19:34, 42F
推
01/07 19:35, 4年前 , 43F
前年1124選爽的,就不爽dpp而已
01/07 19:35, 43F
推
01/07 19:38, 4年前 , 44F
不過去年民進黨打悲情牌台灣牌很膩
01/07 19:38, 44F
→
01/07 19:38, 4年前 , 45F
又不是選總統
01/07 19:38, 45F
推
01/07 19:40, 4年前 , 46F
就輸的一方容易開始打悲情牌，結果就是惡
01/07 19:40, 46F
→
01/07 19:40, 4年前 , 47F
性循環
01/07 19:40, 47F
噓
01/07 20:02, 4年前 , 48F
辯論會一看就知道草包，不要再找藉口了
01/07 20:02, 48F
推
01/07 20:08, 4年前 , 49F
有的人就不願承認自己識人差 總要說立
01/07 20:08, 49F
→
01/07 20:08, 4年前 , 50F
場 無所謂啦嘻嘻
01/07 20:08, 50F
推
01/07 20:23, 4年前 , 51F
會投錯一定沒看辯論會，草包連輸都
01/07 20:23, 51F
→
01/07 20:23, 4年前 , 52F
能說成贏了
01/07 20:23, 52F
推
01/07 20:53, 4年前 , 53F
綠粉死性不改 選輸了還不知道檢討
01/07 20:53, 53F
→
01/07 20:53, 4年前 , 54F
今年只好再輸一次了
01/07 20:53, 54F
→
01/07 20:54, 4年前 , 55F
希望多輸幾次能讓你們學會謙卑
01/07 20:54, 55F
推
01/07 21:32, 4年前 , 56F
對綠畜1450 只要不是投民進黨 就是智障
01/07 21:32, 56F
‣ 更多 ohmylove347 的文章
文章代碼(AID): #1U56Ol5t (HatePolitics)