Re: [討論] 陳菊為什麼不公開回應舉債問題已回收

看板HatePolitics作者 (菖蒲花)時間4年前 (2020/01/07 08:53), 4年前編輯推噓2(429)
留言15則, 9人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
哪裡沒有回應? 1. 國民黨執政長期重北輕南高雄需要基礎建設 2. 負債是因為前市府(白、謝)以及合併前高雄縣(楊)債務導致,勿混淆視聽 3. 陳菊市長任內還債比舉債多,指控陳菊讓高雄負債皆屬不實指控。 至於這三點是不是在放屁就是另一回事了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.50.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578358430.A.380.html ※ 編輯: Induction (42.72.50.94 臺灣), 01/07/2020 08:54:16

01/07 08:54, 4年前 , 1F
還債比欠債高真的是騙選民
01/07 08:54, 1F

01/07 08:54, 4年前 , 2F
第三點根本是笑話
01/07 08:54, 2F

01/07 08:55, 4年前 , 3F
一二有點道理,三就是把選民當智障
01/07 08:55, 3F

01/07 08:56, 4年前 , 4F
還債比舉債多 我智障 可以解釋一下負債
01/07 08:56, 4F

01/07 08:56, 4年前 , 5F
為何越來越多嗎?我真的智障 請解釋給我
01/07 08:56, 5F

01/07 08:57, 4年前 , 6F
聽看看好嗎
01/07 08:57, 6F

01/07 09:01, 4年前 , 7F

01/07 09:04, 4年前 , 8F
樓上這張圖就還債比舉債多的人的論點
01/07 09:04, 8F

01/07 09:04, 4年前 , 9F
,不過我就問,啊這四年經費補回去沒
01/07 09:04, 9F

01/07 09:04, 4年前 , 10F
有?
01/07 09:04, 10F

01/07 09:04, 4年前 , 11F
沒補回去就是放屁
01/07 09:04, 11F

01/07 09:12, 4年前 , 12F
只要問"還債比舉債多"那為何不講負債減少
01/07 09:12, 12F

01/07 09:13, 4年前 , 13F
很唱邱的護航隊就全部孬回去了lol
01/07 09:13, 13F

01/07 09:15, 4年前 , 14F
都當了13年還可以牽拖,超強護航啊
01/07 09:15, 14F

01/07 09:23, 4年前 , 15F
護航至少也要用點腦袋吧
01/07 09:23, 15F
文章代碼(AID): #1U4zQUE0 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1U4zQUE0 (HatePolitics)