[新聞] 年薪49萬元 400萬人處貧窮線已回收

看板HatePolitics作者 (24番)時間4年前 (2020/01/05 23:00), 編輯推噓10(18862)
留言88則, 21人參與, 4年前最新討論串1/1
年薪49萬元 400萬人處貧窮線 https://www.chinatimes.com/newspapers/20200105000470-260102?chdtv 中國時報 洪凱音 「低薪」已成台灣全民悲歌,年薪100萬元、打趴近9成上班族! 根據主計總處近日公布2018年受僱員工全年總薪資數據顯示, 中位數為49萬元,意味有50%、近400萬人未達此標準; 學者批,房價漲、物價高,年薪49萬元在都市叢林生活根本是「貧窮線」; 「低薪」已成台灣全民悲歌,而新貧族不婚、不生、不立, 低薪恐將指引台灣走向「慢性亡國」的命運。 低薪以青年最嚴峻,這份調查同時顯示, 未滿25歲、初入職場的受僱員工,全年薪資的中位數只有33.7萬元,隨年齡增長, 40至49歲中位數增至56.5萬元,是中位數最高的年齡層。 住商不動產企研室主任徐佳馨回憶, 研究所畢業後第1份薪水僅有3萬元,年薪近40萬元揹著學貸, 在台北生活真的很辛苦,早餐用吐司果腹、45元的榨菜肉絲麵吃了1年, 住家裡、省房租,熬過新鮮人出社會那段最苦的日子。 薪資增幅 追不上房價 徐佳馨表示,跳槽、轉行、跨足不動產,增加職場知識含金量,後來才有能力買房; 的確,近6年來全年總薪資中位數成長最快的產業為金融業,其次為不動產, 累計成長率都超過18%。 不過,多數上班族沒這麼幸運,薪資年增2%、3%跟不上去年六都房價5%至10%的漲幅; 根據吉家網不動產統計, 去年台北市平均交易總價為1995萬元, 以年薪49萬來算,得不吃不喝40年才勉強買得起1間房, 六都買房最便宜的台南市,平均交易價格也要731萬元, 上班族也要不吃不喝15年才買得起。 7成員工 賺不到平均數 除了低薪,上班族還得面臨貧富差距、M型化的窘境;統計顯示, 有近7成的受僱員工年薪低於62.9萬元的平均數, 且中位數與平均數的差距從2012年的11.1萬元,擴大至13.9萬元, 薪資M型化嚴重,顯示企業為留才針對特定核心管理職或 知識含金量高或特殊專長加薪。 台大國發所副教授辛炳隆指出,人數眾多、 月薪介於2.8萬元至5萬元間的行政職、 初階主管最可憐,基本工資調漲無法受益,也不受企業加薪留人的重視, 辛炳隆指出,當中位數趕不上平均數,意味多數人仍落在低薪的左半邊, 少數高薪者所得愈來愈高,這也是當政府口口聲聲說,薪資年增達2%, 但多數民眾卻「無感」的主因。 https://i.imgur.com/a66Q8kS.jpg
各年齡全年總薪資中位數、平均數一覽表 4.附註、心得、想法︰ 這400萬人應該很有感;看著韓的無能與68席的廢,結果下星期就知 -- 就是台灣亂源,只為政黨服務的媒體 加上類1450長久運作下,媒體會更紅衛兵化 擋住他不想讓你看到的,只給他想要你看到的 人前遮掩錯誤,抹黑酬庸大撒幣,事後債留子孫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.229.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578236427.A.250.html

01/05 23:05, 4年前 , 1F
只有戰爭是唯一解
01/05 23:05, 1F

01/05 23:05, 4年前 , 2F
所有資源重新分配
01/05 23:05, 2F

01/05 23:06, 4年前 , 3F
二樓是主張共產嗎
01/05 23:06, 3F

01/05 23:06, 4年前 , 4F
49歲中位數才56萬 @@
01/05 23:06, 4F

01/05 23:06, 4年前 , 5F
中位數當作貧窮線??在哪一國不都是占一半?
01/05 23:06, 5F

01/05 23:07, 4年前 , 6F
柯粉果然很愛看旺旺
01/05 23:07, 6F

01/05 23:07, 4年前 , 7F
可是三房1200萬一堆人搶著買
01/05 23:07, 7F

01/05 23:08, 4年前 , 8F
重點是右偏,貧富差距太大會把無感變不爽地
01/05 23:08, 8F

01/05 23:08, 4年前 , 9F
中位數當貧窮線到底是三小
01/05 23:08, 9F

01/05 23:08, 4年前 , 10F
中位數就算1千萬也是有一半人達不到阿
01/05 23:08, 10F

01/05 23:10, 4年前 , 11F
台灣貧富差距算很少了好嗎 基尼係數才0.33
01/05 23:10, 11F

01/05 23:11, 4年前 , 12F
重點是中位數與眾數的低薪人口太多了加上
01/05 23:11, 12F

01/05 23:11, 4年前 , 13F
過了40~49歲以後的年紀,中位數又降低了
01/05 23:11, 13F

01/05 23:12, 4年前 , 14F
台灣領中位數本來就存不到錢啊xd
01/05 23:12, 14F

01/05 23:13, 4年前 , 15F
台灣一個庶民餐要80元 你要怎麼存錢?
01/05 23:13, 15F

01/05 23:13, 4年前 , 16F
80元就跟新加坡一樣貴了啦
01/05 23:13, 16F

01/05 23:13, 4年前 , 17F
我以前還以為台灣吃一餐40元
01/05 23:13, 17F

01/05 23:13, 4年前 , 18F
還是要存阿,可以吃45元的榨菜肉絲麵
01/05 23:13, 18F

01/05 23:14, 4年前 , 19F
結果跟新加坡物價一樣高 薪水只有30%
01/05 23:14, 19F

01/05 23:15, 4年前 , 20F

01/05 23:15, 4年前 , 21F

01/05 23:16, 4年前 , 22F
新加坡領中位數扣房貸生活費60%的錢
01/05 23:16, 22F

01/05 23:16, 4年前 , 23F
新加坡領中位數扣房貸生活費可存60%
01/05 23:16, 23F

01/05 23:19, 4年前 , 24F
你台灣4萬元 扣房貸生活費 剩多少?xd
01/05 23:19, 24F

01/05 23:19, 4年前 , 25F
靠北 我忘了你台灣4萬元根本買不起房
01/05 23:19, 25F

01/05 23:19, 4年前 , 26F
夠慘
01/05 23:19, 26F

01/05 23:21, 4年前 , 27F
01/05 23:21, 27F

01/05 23:21, 4年前 , 28F
的燒臘店 一餐最便宜才2sgd=45台幣xd
01/05 23:21, 28F

01/05 23:22, 4年前 , 29F
正常吃個80元 也很飽
01/05 23:22, 29F

01/05 23:25, 4年前 , 30F
45燒臘真的比台灣便宜
01/05 23:25, 30F

01/05 23:25, 4年前 , 31F
果然是垃圾中時,把中位數當貧窮線。
01/05 23:25, 31F

01/05 23:25, 4年前 , 32F
我家附近有你們台灣來開的爭鮮迴轉
01/05 23:25, 32F

01/05 23:25, 4年前 , 33F
壽司
01/05 23:25, 33F

01/05 23:26, 4年前 , 34F

01/05 23:26, 4年前 , 35F
左上角有寫價格 一盤1.5sgd=33台幣
01/05 23:26, 35F

01/05 23:26, 4年前 , 36F
跟台灣也沒差多嘛 我還以為台灣賣15
01/05 23:26, 36F

01/05 23:27, 4年前 , 37F
撇除一堆逃漏稅領現的低薪+高薪工人
01/05 23:27, 37F

01/05 23:27, 4年前 , 38F
這數字差不多吧
01/05 23:27, 38F

01/05 23:28, 4年前 , 39F
我家室內面積70坪
01/05 23:28, 39F

01/05 23:28, 4年前 , 40F

01/05 23:28, 4年前 , 41F
看出去是新加坡港
01/05 23:28, 41F

01/05 23:29, 4年前 , 42F
真的很可憐 年薪破百的那區餐錢都150
01/05 23:29, 42F

01/05 23:29, 4年前 , 43F
左右 馬的
01/05 23:29, 43F

01/05 23:31, 4年前 , 44F
幹 垃圾台灣炒房 連帶最近拉高 餐廳
01/05 23:31, 44F

01/05 23:31, 4年前 , 45F
為了付房租 東西就賣 誰他媽管你領多
01/05 23:31, 45F

01/05 23:31, 4年前 , 46F
少 操你媽房東
01/05 23:31, 46F

01/05 23:33, 4年前 , 47F
那還傾中…工作都移去大陸,薪水會漲?
01/05 23:33, 47F

01/05 23:34, 4年前 , 48F
01/05 23:34, 48F

01/05 23:39, 4年前 , 49F
重點不是自己領多少 有錢人都希望社
01/05 23:39, 49F

01/05 23:39, 4年前 , 50F
會好 希望住在欣欣向榮的社會
01/05 23:39, 50F

01/05 23:39, 4年前 , 51F
縱使平均值 中位數跟有錢人無關
01/05 23:39, 51F

01/05 23:40, 4年前 , 52F
縱使庶民物價跟有錢人無關
01/05 23:40, 52F

01/05 23:40, 4年前 , 53F
有錢人還是希望住在一個一般平民高薪
01/05 23:40, 53F

01/05 23:41, 4年前 , 54F
能存錢 人人買得起房的安定社會
01/05 23:41, 54F

01/05 23:42, 4年前 , 55F
除非是不上不下的窮中產才沒再管均值
01/05 23:42, 55F

01/05 23:50, 4年前 , 56F
榨菜肉絲台北都70圓好嗎?
01/05 23:50, 56F

01/05 23:52, 4年前 , 57F

01/05 23:53, 4年前 , 58F
看看新加坡藝人 怎麼說xd
01/05 23:53, 58F

01/05 23:54, 4年前 , 59F
普通人生活費就2~3萬阿 跟台灣一樣
01/05 23:54, 59F

01/05 23:54, 4年前 , 60F

01/05 23:57, 4年前 , 61F
你直接把你的薪資單貼出來不就好了
01/05 23:57, 61F

01/05 23:57, 4年前 , 62F
還是你不敢貼
01/05 23:57, 62F

01/05 23:58, 4年前 , 63F
我是關注政治的人 不關注個人喔
01/05 23:58, 63F

01/05 23:58, 4年前 , 64F
我只關注我是否居住在一個欣欣向榮
01/05 23:58, 64F

01/05 23:58, 4年前 , 65F
的社會 因為我自己不愁吃穿了
01/05 23:58, 65F

01/06 00:01, 4年前 , 66F
台灣的政權 沒照顧好百姓 魚肉百姓y
01/06 00:01, 66F

01/06 00:02, 4年前 , 67F
台灣ppp聽說只有5萬美金? 難怪
01/06 00:02, 67F

01/06 00:02, 4年前 , 68F
新加坡都破10萬美了....
01/06 00:02, 68F

01/06 00:02, 4年前 , 69F
我支持台灣老百姓對抗台灣暴政政權
01/06 00:02, 69F

01/06 00:03, 4年前 , 70F
讓生活過更好xd
01/06 00:03, 70F

01/06 00:04, 4年前 , 71F
幹就說中位數了廢話50%在這個之下
01/06 00:04, 71F

01/06 00:14, 4年前 , 72F
低能媒體
01/06 00:14, 72F

01/06 00:29, 4年前 , 73F
中位數當貧窮線這個邏輯會不會怪怪的? 柯
01/06 00:29, 73F

01/06 00:29, 4年前 , 74F
粉看到這種新聞沒在用腦想一下也直接貼上
01/06 00:29, 74F

01/06 00:29, 4年前 , 75F
來?
01/06 00:29, 75F

01/06 00:56, 4年前 , 76F
台灣中位數40K左右本來就不怎麼樣..
01/06 00:56, 76F

01/06 00:57, 4年前 , 77F
自己要努力拚到前30% 這收入會比較正常
01/06 00:57, 77F

01/06 01:18, 4年前 , 78F
柯粉不意外...跟主子一樣拿中時來講,
01/06 01:18, 78F

01/06 01:18, 4年前 , 79F
第一次聽過中位數當貧窮線
01/06 01:18, 79F

01/06 01:20, 4年前 , 80F
實際年薪49 不管哪縣市根本不到窮 能說
01/06 01:20, 80F

01/06 01:20, 4年前 , 81F
嘴就房價高 不買房49過得不差
01/06 01:20, 81F

01/06 01:32, 4年前 , 82F
這篇真的滿滿吐槽點....會信這個不是低
01/06 01:32, 82F

01/06 01:32, 4年前 , 83F
端就是沒出社會 自己打開591台北最好每
01/06 01:32, 83F

01/06 01:33, 4年前 , 84F
棟都2000 還有買房是成家不是投資 男女
01/06 01:33, 84F

01/06 01:33, 4年前 , 85F
雙薪年收70 負擔700萬房 不難 硬壓在一
01/06 01:33, 85F

01/06 01:33, 4年前 , 86F
人身上 當然貴阿
01/06 01:33, 86F

01/06 02:37, 4年前 , 87F
樓上說什我看不懂?
01/06 02:37, 87F

01/06 12:42, 4年前 , 88F
01/06 12:42, 88F
文章代碼(AID): #1U4VeB9G (HatePolitics)