[討論] 林佳龍是不是空氣盒子的最大受害者?已回收

看板HatePolitics作者 (明天的太陽)時間4年前 (2020/01/05 20:09), 4年前編輯推噓6(8230)
留言40則, 16人參與, 4年前最新討論串1/1
如題 這幾天證明了台中空氣不等於中火關掉就可以解決的 盧秀燕狂打中火真的是草包政策 2014年以前台中人根本沒人在乎空汙 天氣霧霧的就當作是霧氣吧 https://cdn2.ettoday.net/images/3031/d3031871.jpg
+ln認證的霧 直到不知道哪一年有個叫做"空氣盒子"的產品被發明出來 雖然構造簡單,但是佈署方便、成本低 配合APP之後可以在手機上直接看到空氣品質的趨勢 也就是那之後 台中人才知道,原來之前吸的霧都是PM2.5啊 林佳龍就很雖的因為空氣汙染+韓流被推倒了 假如沒有空氣盒子這東西 今天台中市民繼續大口吸霧,搞不好還覺得這麼多霧很有情懷呢 +ln也不會輸這麼慘,甚至有機會連任呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.187.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578226175.A.C82.html

01/05 20:10, 4年前 , 1F
XD
01/05 20:10, 1F

01/05 20:10, 4年前 , 2F
不可能啦 有小英罩 盧才連任定了
01/05 20:10, 2F

01/05 20:11, 4年前 , 3F
2014年之前其實就已經有人在乎空污
01/05 20:11, 3F

01/05 20:11, 4年前 , 4F
而且偵測系統之前就已發明
01/05 20:11, 4F

01/05 20:11, 4年前 , 5F
但關鍵是環團並沒有把這議題政治操作化
01/05 20:11, 5F

01/05 20:12, 4年前 , 6F
直到盧秀燕2018年語帶民粹的高喊口號
01/05 20:12, 6F

01/05 20:13, 4年前 , 7F
盧把『市長換人,空氣換新』當競選主軸
01/05 20:13, 7F
但是要是沒空氣盒子 沒辦法這麼方便快速且圖像化的方式直接呈現空汙情況

01/05 20:13, 4年前 , 8F
再早一點前根本沒有pm2.5的概念,我小時
01/05 20:13, 8F

01/05 20:13, 4年前 , 9F
侯的確都當成是霧
01/05 20:13, 9F

01/05 20:13, 4年前 , 10F
進行政治與民粹的操作,將林打成黑龍
01/05 20:13, 10F

01/05 20:13, 4年前 , 11F

01/05 20:14, 4年前 , 12F
以前的人根本不知道pm2.5是什麼,再早一
01/05 20:14, 12F

01/05 20:14, 4年前 , 13F
點連監控數據都沒有,因為根本沒人在管
01/05 20:14, 13F

01/05 20:14, 4年前 , 14F
這才讓空污議題整個民粹化與泛政治化
01/05 20:14, 14F

01/05 20:14, 4年前 , 15F
高升交通部長 哪裡受害?
01/05 20:14, 15F

01/05 20:14, 4年前 , 16F
空氣盒子對不起佳龍
01/05 20:14, 16F

01/05 20:15, 4年前 , 17F
去年只要空汙警報,就一堆網軍貼空汙圖
01/05 20:15, 17F

01/05 20:15, 4年前 , 18F
林落選主因不是空污...
01/05 20:15, 18F

01/05 20:15, 4年前 , 19F
煮腹聯盟當時狂打 現在狂轉彎幫澄清 真
01/05 20:15, 19F

01/05 20:15, 4年前 , 20F
的笑死
01/05 20:15, 20F

01/05 20:15, 4年前 , 21F
大媽超爽的啊,坐鎮在市府不知道幹嘛,空
01/05 20:15, 21F

01/05 20:15, 4年前 , 22F
氣一直紫爆,明天再繼續爆
01/05 20:15, 22F

01/05 20:15, 4年前 , 23F
這些人現在都不見了,根本帶風向仔
01/05 20:15, 23F

01/05 20:16, 4年前 , 24F
你回到小時侯去,每個人看到冬天霧霧的都
01/05 20:16, 24F

01/05 20:16, 4年前 , 25F
嘛是以為起霧,誰知道是以前的空污嚴重XD
01/05 20:16, 25F
※ 編輯: waakye (36.236.187.68 臺灣), 01/05/2020 20:17:25

01/05 20:17, 4年前 , 26F
不是
01/05 20:17, 26F

01/05 20:17, 4年前 , 27F
正如柯文哲所說,以科學搞清楚空污來源
01/05 20:17, 27F

01/05 20:17, 4年前 , 28F
01/05 20:17, 28F

01/05 20:18, 4年前 , 29F
明明電力只是空污其中一個汙染源
01/05 20:18, 29F

01/05 20:18, 4年前 , 30F
且非最主要 但盧秀燕為了政治只打中火
01/05 20:18, 30F

01/05 20:18, 4年前 , 31F
真的是一個操弄民粹的政客
01/05 20:18, 31F

01/05 20:20, 4年前 , 32F

01/05 20:20, 4年前 , 33F
這種事情不用柯文哲講,大家也都知道
01/05 20:20, 33F

01/05 20:21, 4年前 , 34F
至少在2008年,空污事件就已經全國關注
01/05 20:21, 34F

01/05 20:21, 4年前 , 35F
換盧了,還是一樣...
01/05 20:21, 35F

01/05 20:24, 4年前 , 36F
就做不好被下架。
01/05 20:24, 36F

01/05 20:30, 4年前 , 37F
柯講的東西政府學者早講過不知道幾遍,問
01/05 20:30, 37F

01/05 20:30, 4年前 , 38F
題是聽的人當耳邊風而已
01/05 20:30, 38F

01/05 20:37, 4年前 , 39F
林佳龍落選主因是漲地價稅一次漲足加上
01/05 20:37, 39F

01/05 20:37, 4年前 , 40F
太剛愎自用 刀現在還不懂嗎
01/05 20:37, 40F
文章代碼(AID): #1U4T7_o2 (HatePolitics)